24Jul
Wenn Sie einen neuen Router für einen Haushalt mit einer großen Anzahl von Geräten kaufen, fragen Sie sich vielleicht, ob er alle diese Geräte gleichzeitig problemlos handhaben kann. Die heutige SuperUser F & A-Post befasst sich mit der Debatte, der sich ein Leser gegenübersieht, während er sich darauf vorbereitet, einen neuen Router für einen stark genutzten Haushalt zu kaufen.
Die heutige Frage &Die Antwortsitzung kommt dank SuperUser, einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites, zu uns.
Foto mit freundlicher Genehmigung von Antonio Nicolas Pina( Flickr).
Die Frage
SuperUser reader MyDaftQuestions möchte wissen, ob Router die Anzahl der Geräte, die gleichzeitig verbunden werden können, begrenzen:
Ich werde einen neuen Router kaufen, aber ich habe gerade festgestellt, dass ich für fast alle Router gesucht habeBei( Belkin, Netgear, D-Link) geben sie nicht die maximale Anzahl von Geräten an, die sich gleichzeitig verbinden können.
Ich habe eine D600 und habe auf ihrer Website durch das Handbuch geschaut, und fand auch keine Erwähnung des Limits( was ich wirklich wissen muss, wenn es einen wegen der Fehlersuche eines anderen Problems gibt).
Der neue Router wird ein Geschenk für einen Freund sein. Das Problem ist, sie haben 12 Geräte in ihrem Haus, von denen alle Wi-Fi erfordern, und weitere 3 Geräte, die fest verdrahtet sein werden.
Da die Router-Websites keine Einschränkungen enthalten, kann ich davon ausgehen, dass die Anzahl der gleichzeitig verbundenen Geräte generell begrenzt ist? Oder geht es mehr darum zu verstehen, dass je mehr Geräte verbunden sind, desto schlechter wird die Leistung durch die gemeinsame Nutzung der Ressource sein?
Meine Frage ist, ohne es physikalisch auszuprobieren, gibt es eine Möglichkeit zu wissen, dass ein bestimmtes Gerät mit einer bestimmten Anzahl von gleichzeitig verbundenen Geräten funktioniert?
Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die gleichzeitig mit einem Router verbunden werden können?
Die Antwort
SuperUser Mitwirkende D. Kasipovic und Daniel B haben die Antwort für uns. Zuerst, D. Kasipovic:
Ich glaube nicht, dass die Anzahl der Geräte, die sich verbinden können, begrenzt ist. Es würde mehr Sinn ergeben, dass die meisten Router durch ihre Hardware begrenzt sind und eine Leistungsverschlechterung erfahren wird, wenn die Anzahl der Geräte zunimmt.
Dies hängt vermutlich stark von der Geschwindigkeit der CPU des Routers und dem verfügbaren RAM ab, aber es hängt auch stark von den auf dem Router laufenden Diensten ab, dh ist NAT-fähig, QoS, VPN, Zugangskontrolle, ist drahtlos offen oder passwortgeschütztusw. Ich denke, dass der Umfang des Verkehrs, den Geräte erzeugen, auch ein wichtiger Faktor für das Limit ist.
Ich denke, dies könnte auch der Grund sein, warum Hersteller nicht die Anzahl der Geräte angeben, die eine Verbindung herstellen können, da dies von vielen Faktoren abhängt.
Gefolgt von der Antwort von Daniel B:
Es gibt eine( theoretische) absolute Grenze von 65.535 gleichzeitigen Verbindungen. Bei Verwendung von SNAT oder MASQUERADE.Daher würde die maximal mögliche Anzahl von Geräten irgendwo in der Nähe von 800 liegen, um das Schließen und Öffnen von Verbindungen zu berücksichtigen.
Dies würde natürlich ein Netzwerk erfordern, das größer als / 24 ist, was bei OpenWrt und dergleichen kein Problem darstellt. Dennoch wäre die Verbindungsverfolgungslast ziemlich hoch.
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.