21Aug

Miért használjuk még analóg audio portokat?

click fraud protection

Ha szivárogtunk arról, hogy az iPhone 7 alváza a hét elején találja meg a fejléceket, a technológiai újságírók és az iparági elemzők felugrották az esélyt arra, hogy jelentik, hogy az Apple következő eszköze végül teljesen eldobhatja a 3,5 mm-es audio portját. A közeljövõ technológiához ragaszkodva a következõ iPhone elkezdhetõvé tenné az utat egy olyan világ felé, ahol végül elhúzódtunk a kötélen, hogy hallgassunk hangoskönyveket, podcastokat vagy lejátszási listákat.

De miért van az -nel még akkor is, ha még a 19. században feltaláltuk a hangbemeneteket?És mi lesz a következő legjobb dolog, ami azért jön, hogy helyettesítsük?

Digitálisan meggyilkolták az analóg csillagot

A diákok és csavarok megbeszélésekor arról, hogy a digitális telefonján lévő digitális zenéje hogyan hallható analóg hangjelzésként a fejhallgatóban lévő analóg hangsugárzókhoz, segít megismerni, hogyan működik először az audio átvitel. Nem lassít le semmit a teljes technikai kézikönyvet a témában, de röviden úgy néz ki, egy kicsit valami ilyesmi:

instagram viewer

Hogy elmagyarázzam, hogy mi tovább beszélünk, kövessük a dal élettartamát kezdettől fogvabefejezni a Spotify kiválasztását.

Először egy zenét rögzítenek: 2015-ben ez majdnem mindig egy analóg-digitális átalakítón( ADC) keresztül küldött számítógéppel összekeveredve digitális és analóg sávok keverékével történik, amelyet ezt követően digitalizálni fognakzenét a végső sávba. Ezt a fájlt a Spotify egyik szerverére feltölti, majd a vállalat kiadja a zenét 320 kilobájt / másodperc minőségű minőségi szintre, vagy ugyanolyan minőségű, mint az átlagos CD rip, ha a havi prémiumotszolgáltatás.

A telefon az adott digitális adatot( kb. 7 MB 320 000 képpontos teljes zeneszámra) veszi át, és átküldi azt a "digitális-analóg átalakítónak vagy DAC-nak. A DAC általában a telefon belsejében van telepítve, és úgy tervezték, hogy vegye át a dal bináris adatait, és azt analóg hangjelekké alakítsa át, mindegyiket és nullát egy sor különböző áram és feszültség alá helyezve, amelyek a sofőt a fejhallgatón belülhozzon létre egy hangot, amelyet végül hall. Minden okostelefon aljzatához egy nagyon kis DAC csatlakozik, amely lehetővé teszi mindent egy fejhallgatóból a torony hangsugárzók teljes vereméhez csatlakoztatva, és még mindig ugyanolyan hangzást kaphat.És bár a fejhallgatók méreteik miatt elég hangosak lennének, ellenkezőleg, a hangzás nagyon csendes lenne a nagyobb hangszórókon kívül, külső erősítő segítségével, hogy növelje a jelet.

A fejhallgatók kicsi megőrzésének trükkje a telefonon, a számítógépen vagy a laptopon tárolt DAC-ra támaszkodik, hogy gondoskodjon a nehéz emelésről. Mint ilyen, a 3.5 mm-es hangbemondók túlélik ezt a hosszú időt, mivel 2015-ben nélkülözhetetlen, univerzális módja annak, hogy zenét játsszanak bármilyen eszközön. De ez nem egy kicsit sokat jelent a konverziónak?

Miért nem szabad megszabadulni a vezetékekről?

Anélkül, hogy több időt pazarolna, mint amennyire szükségünk van: egyszerűen nem hangzik olyan jónak, mint amennyire azt szeretnénk.

A vitát szemügyre véve könnyű párhuzamokat vonzani egy olyan másik érv felé, amely évek óta mindenütt kábító számítógépes játékokkal küzd - vezetékes és vezeték nélküli egerek között. Még a vezeték nélküli egerek számára nyújtott összes fejlesztés és az általa alkalmazott technológiák segítségével is, hogy kommunikáljanak minden kattintással vagy egér görgetésével, a válaszkészség még mindig mérfölddel mögöttük, amit vezetékes beállítással érhet el. Ez azért van, mert az adó és a vevő közötti levegő( mobil zene esetén: a telefon a fejhallgatóhoz) nem mindig üres hely. Vannak falak, padlók és denimbéléssel ellátott zsebek, amelyek mindegyike ellenáll a vezeték nélküli kapcsolatnak két eszköz között.

Az audio kezelése érdekében a Bluetooth a továbbfejlesztett audioelosztási profil rövidítésével továbbítja az A2DP szabványt.És bár a Bluetooth 4.2 elég gyors ahhoz, hogy digitálisan továbbítsa a dalod fájlját néhány másodperc alatt, valójában csak egy másik feladat lesz a hangszórók lejátszása. Ezt a Bluetooth fejhallgatón belül telepített DAC kezeli, és miközben a vezeték nélküli jel dekódolás minősége tovább javul az idő múlásával, a legtöbb audiophile már tudja, hogy soha nem hallgatja kedvenc albumát a Bluetooth-on keresztül,a többi lehetőség közül.

Viszont viszonylag, a 300 dolláros Bluetooth fejhallgató pár nem olyan jó, mint a vezetékes páros, csak azért, mert a vezeték nélküli verziónak szüksége van extra elemekre, például egy akkumulátorra vagy a fedélzeti DAC-kre, annak érdekében, hogy működjenek. Anélkül, hogy ezeket bele kellene vonni, a vezetékes fejhallgató-gyártók az extra dollárokat magasabb minőségű meghajtókká préselhetik, ami jobb minőségű hangot eredményez ugyanazon az áron. Nem csak ez, de a magasabb ár alacsonyabb rendelkezésre állást jelent a fejlődő világban, olyan régiókban, ahol az Apple továbbra is olyan gengsztereket gyárt, amelyek az alapkészülékek 3,5 mm-es fejhallgatóval működő, már meglévő eszközöket értékesítenek.

A két világ legjobbjai

Ha az Apple valóban el akarja kötni a hangportot, akkor nekik is szükségük van valamire, ami annyira jónak tűnik, és olyan egyszerűen csatlakoztatható a rendszerindításhoz. A cég MFi programja megerősítette, hogy az Apple több embert szeretne elkezdeni gondolni a Lightning portról, mint egy egyablakos üzlet a töltésről a fejhallgató csatlakoztatására. .. de ez könnyebb, mint megtenni.

Először is a hangminőség kérdése. Miközben hozzátette: villám hangját;egy új fülbevaló Beats fejhallgató tűnik csábítónak, milyen monopólium vezethet ehhez? Mi a helyzet azokkal a gyártókkal, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy engedélyezzék az Apple szabadalmaztatott csatlakozási technológiáját, hogy hozzáadják a fülhallgatót? Csak egyszerűen csak Android eszközökre fognak lépni? Mi a helyzet a DRM-korlátozásokkal, amelyek digitális hangfolyamhoz csatolva automatikusan megakadályozhatják bárkit abban, hogy meghallgassák a kalóz zenét ezen az eszközön?

Az emberek úgy akarják használni az okostelefonjukat, ahogyan használni akarják őket, és potenciálisan a szabályok tetejére helyezve azt, hogy hol vagy hogyan csempészkednek egyedül vagy barátaikkal, nagymértékben visszavághatják, ha elég óvatossággal közelítenek hozzá.A történelem azt tanította nekünk, hogy a probléma a digitális világban valami új dolog bevezetésével próbálkozik, az, hogy a kezdetektől fogva mindenkinek azonnal a hajó fedélzetén kell lennie - vagy senki sem lesz. Az Apple az elmúlt másfél évtizedben hihetetlenül sok sikert ért el, de ez nem jelenti azt, hogy a múltban nem túlzottan kiszámították a pozíciójukat, vagy az árat nem fizette ki.

Ne feledje Newton? Igen, sem a 30 év alattiak sem.

Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet megtenni - és ha van valaki, aki képes, akkor abszolút Apple -, de ez egy felfelé emelkedő, hogy törölje ki a módjáta régebbi audió hallgatása, mint maga a rögzített hang. Bár az iPhone 7 megpróbálhatja megtenni az első lépést számunkra, valószínű, hogy a hangport nem fog megy sehova néhány évig. Az Apple előtt hosszú út áll előttük sok emberrel, akiknek meggyőzőnek kell lenniük, és most túl sok vezetékes fejhallgató van a többi Bluetooth opcióhoz képest, amelyek még mindig hiányoznak azokról az esetekről, amire szükségük van, ha valódi audiophileket fognak kezdenikomolyan veszi azt a módját, hogy élvezhesse a kiváló minőségű zenét vagy filmeket.

Annak érdekében, hogy valóban megváltoztassa a piacon a jó, az Apple-nek sokkal többet kell tennie, mint hogy csak az öregedő analóg audio csatlakozót vegye le a következő modellből. Segíteniük kell a Bluetooth továbbítását az a2dp mögé történő elmozdításnak, mint egyetlen eszközként, hogy következetes hangot kapjanak a helyről a másikra a levegőben, és szüntessék meg a fogyasztó aggodalmát a Lightning hang használatával, mint a DRM-korlátozások egyes típusokra történő bevezetésérezenéről.

Akkor tehát úgy tűnik, a legfontosabb oka annak, hogy még mindig analóg audio portokat használunk, mert egyelőre: ezek a leginkább a piac minden szegmensében működnek. Könnyen gyártanak, tartanak évekig, és ugyanolyan minőségűek, függetlenül attól, hogy a Sony Walkman-et 1997-től vagy az iPhone 6-ról hallgatják.

Az ilyen nagyszámú megbízhatóságot nem lehet túlbecsülni, és bár az Apple vezette az utat, amikor arra ösztönzik a fogyasztókat, hogy hagyjanak el bizonyos technológiákat a portól( ahol tartoztak), azt gondolták, hogy a FireWire forradalom lesz a kapcsolódásban- és nézd csak meg, hogyan működött ki.

Mindezt szem előtt tartva világos, hogy el kell gondolkodnunk a társadalomról, és várakozással tekintünk a vezeték nélküli kommunikációra, mint a hangélmény élményének logikus fejlődése."Ha nem szakad meg, ne javítsd meg", nem mindig jelenti azt, hogy mit gondolunk, és néha csak előfutára, hogy "ne javítsuk meg, hacsak nem tudja, hogy jobban tudsz".

Image Credits: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia