8Sep
Så længe du ikke har lavet din Twitter-konto privat, kan enhver tanke, du sender, ses af alle i verden. Men alle ord eller billeder, du, så længe de er originale, er din og kan, undtagen i særlige tilfælde, ikke bruges uden din tilladelse. Så hvad kan andre mennesker gøre med dine tweets? Kan nogen tage din Tweet og offentliggøre den på deres hjemmeside?
Du bevarer ophavsret( men det er ikke hele historien)
Der er to ting i spil her: copyright lov og Twitters servicevilkår.
Ophavsret er ret klart: teksten på dine tweets er din. Der er nogle Fair Use-argumenter, som f.eks. Nyhedsværdighed eller kommentar, der gør det muligt for nogen at kopiere og indsætte tekstindholdet i din Tweet og sende det andetsteds, men for det meste kan de ikke. Ideerne i dine tweets er dog ikke omfattet af ophavsret. Kun -nøjagtige -ordlyd. Som New York Times rapporterer, kan en Hollywood-filmstudie tage din idé og gøre den til en film med hovedrollen Rihanna.
Dette er alle dækket af Twitter Servicevilkårene du accepterede, når du tilmelder dig. Du er nødt til at læse disse, før du krydses i boksen, som siger du gjorde, men næsten ingen gør.
For denne diskussion er her det relevante afsnit:
"Du bevarer dine rettigheder til ethvert indhold, du sender, poster eller viser på eller gennem Tjenesterne. Hvad er dit, er dit - du ejer dit indhold( og dine fotos og videoer er en del af indholdet).
Ved at indsende, indsende eller vise indhold på eller gennem Tjenesterne giver du os en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, royaltyfri licens( med ret til underlicens) at bruge, kopiere, reproducere, behandle, tilpasse, ændre, offentliggøre,transmittere, vise og distribuere sådant indhold i alle medier eller distributionsmetoder( nu kendt eller senere udviklet).Denne licens tillader os at gøre dit indhold tilgængeligt for resten af verden og for at lade andre gøre det samme. "
Så hvad betyder alt dette? Godt først anerkender Twitter din ophavsret: "Hvad er dit din." De fortsætter derefter med at skitsere vilkårene for den licens, du giver dem, til at bruge alt, hvad du sender på Twitter.
Folk kan indlejre dine tweets med Twitter's Tools hvor som helst De vil have
Men der er lidt af et smuthul her, der stadig giver nogen mulighed for at offentliggøre dine tweets på deres hjemmeside. Så længe nogen bruger Twitter's værktøjer til at dele dit indhold, er de fri til at gøre det. Senere i Servicevilkårene Twitter siger:
Twitter har et sæt regler for, hvordan økosystempartnere kan interagere med dit indhold på services. Disse regler eksisterer for at muliggøre et åbent økosystem med dine rettigheder. Du forstår, at vi kan ændre eller tilpasse dit indhold, da det distribueres, syndikeres, offentliggøres eller udsendes af os og vores partnere og / eller ændrer indholdet for at tilpasse indholdet til forskellige medier. Du repræsenterer og garanterer at du har alle rettigheder, magt og myndighed, der er nødvendige for at give de rettigheder, der ydes her, til ethvert indhold, du sender.
Dette betyder, at alle kan retweet eller citere din Tweet uden din tilladelse, da det er en del af den tjeneste, som Twitter leverer. Hvor det bliver mere interessant er med Twitter embeds, ligesom Tweet nedenfor.
Vi har intet at frygte, men frygter sig selv, flyver, som ser ud som de planlægger at overtage verden og vandmænd.
- Justin High Sierra( @HarryGuinness) 6. juni 2017
Denne tweet er stadig teknisk på Twitter , fordi det bruger deres værktøjer til at vise det og trækker al information direkte fra deres service. Det kan vises på How-To Geek, men kun fordi WordPress bruger Twitter's værktøjer til at vise det. I denne situation er både WordPress og How-To Geek "økosystem partnere".
Enhver hjemmeside, der bruger Twitters embed API til at vise dine Tweets, er gratis at gøre det. Den eneste måde at stoppe på med at gøre er at gøre din konto privat eller slette den oprindelige Tweet. Hvis du sletter den, forsvinder den fra alle embedsmuligheder på andre websteder.
Mens nogen kan genudgive dine tweets, enten ved Retweeting dem på Twitter eller ved hjælp af Twitters indlejringsfunktion på andre hjemmesider, kan de ikke gøre, hvad de vil have med dem, eller bruge dem uden at bruge Twitter's værktøjer. Washington Post viste sig at have overtrådt en fotografs ophavsret, da de tog sine billeder fra hans Twitter-feed og bogførte dem på deres hjemmeside.