19Jul
Det ser ud til, at streamingtjenesterne i løbet af det sidste år er blevet et dime et dusin med store navne som Jay-Z, Dr. Dre og Tim Cook alle forsøger at håndtere den nuværende konge af "all-you-can-spise "musik kaos, spotify. Med så mange sub-par streamers, der oversvømmer markedet, hvordan kan du vide, hvilket vil få dig det bedste bang( og båndbredde) til din buck?
Spotify
Når du tænker på streaming af musik, uanset om du har fulgt disse apps i årevis eller bare hopper om bord, er den første service, der sandsynligvis kommer til at tænke på, Spotify. Tjenesten er blevet så uadskillelig fra ideen om månedlig abonneret streaming af musik, du ville være hårdt presset for at finde nogen, der ikke bruger enten den eller Pandora som deres primære kilde til auditivt overgreb på daglig basis.
Spotify har domineret streamingrummet i en årrække nu og har som sådan trukket sin retfærdige andel af kontroversen fra både pladeselskaberne og musikerne. Beskyldninger om alt fra frygtelig lave priser for per-stream udbetalinger til uretfærdigt at udvise specifikke kunstnere over andre har plaget det svenske firma siden det blev lanceret verden over i 2011. Siden da har Spotify steget i popularitet og hævder en imponerende roster på 60 millionerbrugere over hele verden lytter til biblioteket med 30 millioner + sange, der vokser større om dagen.
På trods af sit omdømme, bortset fra Taylor Swift og et par udvalgte udvalg fra Beatles, har Spotify stadig formået at opretholde et godt forhold til næsten alle store og indiske kunstnere på sin tjeneste uden et overvældende antal klager. Dens popularitet fortsætter med at vokse på et år-til-år-basis( selv om overskuddet fortsætter med at udelukke virksomheden), mens flere og flere uafhængige sangere og sangskrivere liner op for at være en del af et økosystem, som aktivt og ofte ser ud til at have mindrekunstnere på spillelister, der normalt er befolket af store navn handlinger udelukkende.
Hvis du ønsker at få mest muligt ud af pengene for din buck, vil Spotify være den bedste satsning på $ 9,99 hver måned( i det mindste indtil Apple Music udgiver i slutningen af denne måned, mere om det senere).
Tidevands
Oh Tidevands. Du forsøgte så svært at ændre måden vi gjorde ting på, og mens din ambition var beundringsværdig, var din overblown marketing kampagne og out-of-touch tilgang til at ændre, hvordan vi alle streamede vores yndlingssange, alt andet end.
Ejes og drives af stort navn virker som Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga og Madonna. Tjenesten red på laurbærne af sin "kunstner-ejede, kunstner-første" model, der var en forfriskende udnyttelse af en industri, der havdelangsomt været tommer mod en mentalitet at sætte forretningsmæssige overskud forud for kunstnerens velvære. Ud over at være det bedste valg for alle, der ønsker at støtte deres yndlingsmusikere, er den endeløse fordel, Tidal holder over sin dominerende konkurrence, inklusion af tabsfri streaming til stationære enheder. For ægte lydfiler, betaler kun $ 19,99 om måneden til et massivt bibliotek af FLAC lydfiler, er næsten lige så god en aftale som du finder overalt.
Desværre for tidevand er antallet af granskende hovedtelefon-aficionados derude, der er villige til at skifte fra Spotify, ikke ligefrem nok til at understøtte en hel forretningsmodel, og streamingtjenesten har kæmpet for at finde frem til det, siden det først gik live iMarts. Siden da har tjenesten kun samlet en mishandlet 770.000 brugere, selvom Jay siger, at han ikke er bekymret, og at hans virksomhed er "i det for det lange træk".
Selv i lyset af de dårlige tal for vores dollar, hvis duer en stickler til lydkvalitet, vil du ikke finde noget derude, der matcher hi-fi-oplevelsen af Tidals streaming-bibliotek, dog begrænset det kan være. Tidal har også en regelmæssig streaming service til $ 9,99 om måneden uden lyd i høj kvalitet, men på dette omkostningsniveau må du hellere gå med Spotify eller vores næste konkurrent nedenfor.
Google Play Musik( All Access)
Fra starten af dykning i Google Play's All Access Music-tjeneste vil du bemærke, at mange af dens kerneegenskaber er næsten identiske med Spotify på mange måder - men det er ikke en dårlig ting.
Du kan nemt lave afspilningslister, gennemse andre spillelister, følge dine yndlings kunstnere og streame alle de sange, dine ører kan håndtere for kun $ 9,99 om måneden. Musikkvaliteten ramper op til en respektabel 320 kbps, og gennem og gennem har tjenesten udført mange, hvis ikke alle, af alle kunstnere, som du kunne ønske ud af et Netflix-stil smorgasbord af lyd. Apperne er nemme at bruge og tilgængelige universalt både på Android's Google Play og Apples iTunes App Store.
Endnu bedre kan du endda automatisk importere al din iTunes musik lige ind i skydebiblioteket All Access, så hvis du ikke kan finde noget, du vil lytte til via All Access-søgningen, kan du bare købe det i iTunes,eller import over køb, du har lavet tidligere, og fortsæt med at jammere uden at hoppe over et slag.
For at være klar, bør Googles All Access ikke forveksles med vaniljen Google Music, som ligesom iTunes stadig giver dig mulighed for at købe enkelte sange eller hele album til at downloade og holde til eget, der kræves ikke noget abonnement.
Apple Music
Apple Music-tjenesten er længe rygter og nylig lanceret. En musikstrømssuite med apps og desktop-software, som ligner de fleste af mulighederne på denne liste, giver dig mulighed for frit at klæde på så mange melodier som du kan håndterefor et fast gebyr hver måned. For at få adgang til det fulde bibliotek af melodier, som Apple har i sit arkiv, kan du forvente at dække $ 9,99 pr. Måned, pr. Konto, eller hvis du vil bumpe ting op til en familieplan, $ 14,99 for seks konti på én gang.
Apple har forsøgt at reklamere for sin nye Connect-radiotjeneste som en revolutionerende måde for kunstnere at forbinde med deres fans i realtid, selvom det praktisk taget ignorerer, at Spotify's 'Follow' -funktion har haft samme tilpasning og fleksibilitet siden dets brugergrænseflade eftersyn rundt omhale slutningen af 2013. Når det er sagt, har Apple Music nogle få fordele i forhold til konkurrencen, men for det meste synes det kun, at hardcore streaming entusiaster måske vil kunne fortælle forskellen.
Særligt bemærkelsesværdigt er Beats 1-radionettet. Broadcasting fra store nav som New York, London og LA, Beats 1 har DJs, kunstnerinterviews, samt mange af de samme segmenter, du forventer fra en rigtig radiostation. Kun Apple Music-abonnenter er i stand til at indstille sig, hvilket gør den eksklusive klub til et lokalt sted at være for brugere, der ønsker at føle, at deres tjeneste rent faktisk er i live, snarere end blot et statisk musikbibliotek.
Selv om tjenesten kun er i sin barndom, har den enestående fordel at lade dig kombinere dine biblioteker med streaming indhold, samt enhver musik, du køber via iTunes Store. Vil du sætte Beatles og Rolling Stones i samme spilleliste? Du skal blot købe Beatles-numrene( eller de fulde albums), du vil lytte til, og sende dem til en playliste fyldt med sange fra Stones streaming discography. Kombiner dette med iTunes Match, og du er klar til at streame enhver sang, helst og hvor som helst på alle dine foretrukne iOS-enheder.
Apple Music passerer bare næppe en måneds mærke forbi debut, så det er svært at sige, om det vil dominere på samme måde som iPod eller iPhone gjorde før det. Der var masser af måder at downloade musik på, før iTunes kom sammen, men ingen af de andre tjenester gjorde det lige så godt eller med så meget polsk som Apples eventuel rekorddistribution juggernaut i sidste ende ville. Virksomheden er altid fuld af overraskelser, og selv om de kan være et par år for sent i streaming-spillet, ville det ikke være første gang de kom ind og ændrede den måde, vi gjorde ting på uden os selv at indse det.
Såvel hvilken avenue du beslutter dig for at rejse ned, uanset om det er Tidal's skarpt rene lyd, Spotify's massive bibliotek med sange eller Google Plays respektable liste over nye og nye kunstnere, er det klart, at der aldrig har været en bedre tid i historien til at være musik junkie.
Uanset om Apple Music vil leve op til løftene fra Tim Cook og Co., er det stadig at se, men vi er stadig optimistiske, uanset hvem der triumferer i den kommende konkurrence mellem disse mærker, til sidstforbrugeren vil stadig vinde mest ud.
Billedkredit: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidevands