20Aug
Det er sådan en gentagen advarsel om, at den er fast indlejret i nerd lore: Tag en magnet overalt i nærheden af din dyrebare computer og lider de alvorlige konsekvenser. Men er det sandt? Er din computer en med en nyhedsmagnet væk fra digital død?
Dagens Spørgsmål &Svar session kommer til os høflighed af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-drive gruppering af Q & A websteder.
Spørgsmål
Selv om anti-magnetreglen er blevet gentaget så ofte som loven, er det faktisk en hård og hurtig regel for hardware sikkerhed? SuperUser-læser Aequitarum Custos ønskede at komme til bunden af det hele:
Da jeg først begyndte at bruge computere, blev loven af jorden i computerklasse aldrig ført med magneter i nærheden af noget computerrelateret, så du ikke mister alle dine data eller skruer op på skærmen.
Nu er jeg temmelig sikker på, at magneter stadig vil royally ødelægge en standard harddisk, og jeg ved for en kendsgerning, at de skruer op en CRT-skærm.
Selvom jeg også er helt sikker på, at de ikke skruer op en LCD-skærm?
Nu har jeg min telefon, der bruger magneter til at afgøre, om den er docket, og det fik mig til at undre sig.
Er det magnetens kraft, der forhindrer datatab eller den rene kendsgerning, at uanset hvilken hukommelsestype der er i telefonen, er det immun for det?
Hvad med ørepropper, som jeg ved dem, har små magneter i dem. Er de i stand til at beskadige enhver elektronisk enhed, der aktuelt er i brug?
Jeg spekulerer på, om jeg er paranoid, men jeg er virkelig ikke sikker på, hvilke magneter der vil skade, og hvad de ikke vil!
Er der en liste eller tommelfingerregel til bestemmelse af, hvad der vil blive såret af magneter, og hvad vil det ikke være?
Enhver, der nogensinde har tændt en skrivebordsvifte i nærheden af eller oven på deres gamle CRT-skærm, kan helt sikkert bekræfte, at noget skete, som det fremgår af det vilde mønster af regnbuer, der udbrud over skærmen, men var det noget permanent skade?
Svarene
SuperUser bidragyder Synetech forklarer:
En liste eller regel? Sikker på, at alt, der bruger elektromagnetisme til at fungere, kunne og ville blive påvirket af magneter. Spørgsmålet er, hvad de skadelige virkninger, hvis nogen, ville være, og hvor stærke og tætte skal magneterne være. Generelt er de to mest stillede emner skærm og diskdrev.
LCD / LED-skærme er generelt ikke modtagelige for magnetisk interferens, som CRT'er skyldes, at de fungerer helt anderledes( husk, at CRT'er bruger magneter til at afbøje elektronstrålen, så en ekstern magnet ville naturligvis rod i det).
Harddiske påvirkes heller ikke af magneter på grund af deres funktion. Du kan undersøge detaljerne om, hvordan harddiske virker for en mere grundig forståelse, men det lette svar er, at der er en meget kraftig magnet inden for hvert harddisk, der styrer læs-skrivehovedets bevægelse. Det er derfor, nogle mennesker kan lide at rive åbne drev for at komme ind i den søde, gooey super-stærke magnet indeni. Hvis den magnet, der er inde i drevet, lige ved siden af pladerne, og det ikke tørrer dem, så vil enhver magnet, som du sandsynligvis vil have rundt, ikke gå til.
Hvad angår flashdrev, er de helt anderledes, så de ikke bliver slettet.
Der er en komponent, men det påvirkes faktisk af magneter, som de fleste mennesker savner: kabler. Mens mange kabler er afskærmet, er nogle ikke og dermed modtagelige for et magnetfelt. For eksempel kan et kabel, der forbinder lydkortet til højttaleren, være afskærmet, men det lille kabel, der forbinder cd / dvd-drevet til lydkortet, er normalt ikke, og indtræk af et magnetfelt kan forårsage forstyrrelser. Eller, mens afrundede IDE-kabler( især til IDE133) normalt er afskærmede, er bånd normalt ikke, og selv ved hastigheder på 66/100 kunne det blive påvirket nok til at forårsage en vis korruption eller i det mindste at reducere ydeevne på grund af genprøvede læsninger / skrivninger.
Jeg vil sige, at moderne systemer ikke længere er sårbare, for i takt med tiden udvikler videnskab og viden, men det er desværre ikke tilstrækkeligt. Selvom det kan være sandt, blev det i gamle dage rigtig meget mere end i dag med alle de afskårne hjørner og omkostningsreducerende foranstaltninger( f.eks. NVIDIAs "Bumpgate").
I hvert fald er det meningen, at når det kommer til moderne computere( jeg tæller disketter som ikke-moderne), behøver du virkelig ikke bekymre dig om magneter. Du kan ånde et reliefsugt.:)
Mens det svarer på undersøgelsens kød, skal du være vildt uagtsom med en ekstremt kraftig magnet for at forårsage nogen reel skade. Bidragyder dmckee tilbyder et eksempel på virkningerne af at arbejde omkring en meget kraftfuld forskningsmagnet:
Jeg husker at siddepå en computer på et større partikelfysik eksperiment, da den store dipole magnet( 10x5x3 meter,> 100 tons) blev testet omkring 40 meter væk. Da de ramlede den op, skulle skærmen vride til den ene side med ca. 10 grader. Hit "degauss" på monitorens frontpanel,: : blur: : så vende tilbage og alt ville være godt. Senere ville de rampe ned, og skærmen ville vride den anden vej. .. gode tider. Lad din pung i lommen og gå ind i hallen, mens de gjorde det, og du ville miste dataene på magnetbåndene på alle dine kort. .. dårlige tider.
Hvis en magnet, som magtfulde sidder ved siden af skærmen og computertårnet, ikke kunne permanent afmontere maskinen, så er det sikkert et magnetisk visitkort, der ikke er slået ned på siden af en computerskærm, der er ringe for alarm.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.