17Aug
Microsoft teeb Androole palju rohkem raha kui Windows Phone. Iga Android targa nutitelefoni või tahvelarvuti ostmisel maksab Microsoft tõenäoliselt 5 kuni 15 dollarit. Need tõenäoliselt annavad Androidi abil vähemalt 2 miljardit dollarit aastas.
Käesolev finantskokkulepe on seotud patendi kasutustasudega. Microsoft väidab, et hoiab tarkvara patente, mida Android rikub, ja need ähvardavad Android-seadmete tootjate vastu algatatud kohtuasju, kuni nad lahendavad.
Kuidas litsentsimislepingud töötavad
Microsoft ei ole kunagi ametlikult avalikustanud oma litsentsilepingute üksikasju Android-seadmete tootjatega. Me kogume kokku kogu teavet mitmest allikast.
Me teame, et Microsoft ütleb Android-seadme tootjatele, et Android rikub nende patente. Selleks, et teha asju õigesti, peab seadme tootja müüma oma seadmetes Microsofti. Kui seadme tootja patendi litsentsilepingu ei jõua, siis tõenäoliselt kaebusi Microsoftile.
Kuigi Microsoft ei andnud meile kogu vajalikku teavet nende litsentsilepingute kohta, avaldasid nende ettevõtte juristid 2011. aastal sellel teemal huvitavat blogipostitust. Nad selgitavad Microsofti filosoofiat, kui arutada Android-seadmete tootjatega sõlmitud patendikokkuleppeid:
"Umbes jätkuvas hirmus ebamäärasuse ja kohtuvaidluste üle, mis on seotud nutitelefoni patentidega, oleme loonud mitu kokkulepet, mis on mõlemale poolele mõistlikud ja õiglased. Meie lepingud tagavad Microsofti leiutiste ja patendiportfelli austamise ja põhjendatud kompenseerimise. Samavõrd oluline on see, et litsentsisaajad võimaldavad meie patenditud uuendusi pikemas perspektiivis ja stabiilselt kasutada. "
2012. aastal teatas Microsoft, et 70% müüdud Android-seadmetest kuulub nüüd nende patendilitsentsilepingute alla.
Kui palju on autoritasu?
Microsoft ja Android-seadmete tootjad ei ole ametlikult avaldanud teavet selle kohta, kui palju need patendi litsentsitasud maksavad. Tootjad on tõenäoliselt keelatud vabastada need andmed kokkulepete osana. Kuid Citi analüütiku sõnul maksab HTC Microsofti 5 dollarit müüdava Android-seadme kohta. Sama analüütik näitas, et Microsoft püüdis seadme tootjaid müüa $ 7,50 kuni $ 12,50 ühe Android-seadme kohta.
2011. aastal teatas Lõuna-Korea Maeil Business Newspaper lugu Microsoftilt, et Microsoft üritas saada 15 dollarit Samsungilt müüdava Android-seadme eest, samas kui Samsung üritas neid vaidlustada kuni 10 dollarini.
2 miljardit dollarit aastas näitas analüütik, et Microsoft saab 5 dollarit müüdava Android-seadme kohta. Kui nad saavad keskmiselt rohkem, saavad Android-seadme müügist rohkem kui 2 miljardit dollarit aastas. Ja kui Android-seadme müük kasvab jätkuvalt, võivad nad aasta varem teha palju rohkem miljardeid dollareid.
Oota, miks seadme tootjad maksavad Microsofti?
Kui olete keegi, kes ei ole patendiõigusega kursis, siis küsimus, mida te küsite sellel hetkel, on , miks ?Miks on Microsofil väärib raha igalt Android-seadmelt, mida müüakse? Täpsemalt, mis Microsofti patendid rikuvad Androidi? Me ei tea kindlalt.
Tegelikult ei ole Microsoft kunagi kohustatud kaitsma oma Android-patente. Selle asemel, et riskida kalli kohtuvaidlusega Microsoftiga, maksavad Android-tootjad Microsofti litsentsile, et nad saaksid ettevõttega hakkama saada. Tavaliselt on odavam "patendivõrgu" eest tasumiseks kui kohtus nende vastu võitlemiseks, ja see kehtib ka Microsofti sularahareservidega ettevõtetele.
Microsoft omab erinevaid tarkvara patente, sealhulgas standardseid FAT-failisüsteemi SD-kaartide kasutamiseks vajalikke patente. SD-kaarte vormindatakse vaikimisi.
FATi patent
Kuigi me ei tea kõiki siin käsitletavaid patente, me teame seda eriti. Mõnda konkreetset asjaomast patendi nimetatakse tihti "FAT-i patendiks." Lühidalt, Microsofti failide jaotamise tabel( FAT) failisüsteem, mis ulatub tagasi MS-DOS-i, toetab pikki ja lühikesi failinimesid. On pikemaid nimesid nagu "MyDocument.doc" ja kaheksa-tähemärgilisi DOS-faili nimesid nagu "MYDOC ~ 1.DOC".Microsofti patent on lühikeste failinimede tavapärase nime ruumi jaoks. FAT-i toe rakendamiseks - nii et nad saaksid lugeda standardseid SD-mälukaarte, mida toetatakse näiteks FAT32-ga - seadmed peavad seda FAT-failisüsteemi ja selle rakendusandmeid toetama. Selle patendi Euroopa versiooni otsustas Saksamaa kohus hiljuti kehtetuks tunnistada.
Microsoft on kasutanud seda patendi Linuxi seadmete vastu alates 2003. aastast. 2009. aastal esitasid nad kaebuse TomTomile, et nad rikkusid oma patente FAT-failisüsteemis. TomTom kasutas oma GPS-seadmetes Linuxi tuumat ja Microsoft väitis, et Linuxi tuumaga seotud FAT-i toetus rikkus nende patente. Selle asemel, et pöörduda kohtusse, TomTom arveldas ja tasus Microsofti patendi kasutustasusid. Microsoft on alati väitnud, et Linux rikkus oma patente, nii et pole mingit üllatust, väidavad nad, et Android - Linuxis ehitatud - on ka.
Üks ettevõte, kes üritas Microsofti vastu võidelda, oli Barnes &Noble. Microsoft väitis, et Nook - Android-põhine eReader - rikkus nende patente ja et Barnes &Noble peaks maksma. Teatati, et Barnes &Kohus on vääriline, kuid Microsoft lahendas nendega 2012. aastal, kui Microsoft investeeris $ 300 miljonit Barnes &Noble tütarettevõtja ja neile patendiõiguste andmine. Microsofti patentid elasid teise päeva vastu võitlemiseks.
piltkrediit: Wonderlane Flickril, Flickr
trofeegelik