3Jul
Kun lisäät 4K videotallennetta älypuhelimiin, kuten iPhone 6s ja Samsung Galaxy S6 tänä vuonna, monet kuluttajat ovat jääneet ihmetelleen, mitä kaikkea hätää on kyse. Mikä tekee 4K videosta niin paljon paremman kuin 1080p, ja miten kamera on iPhonen takana erilainen kuin Sony tai Nikon 4K videokamera?
Koska 4K-televisiot alkavat päästä eroon CES: n näyttelytilasta ja olohuoneeseemme, tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää varmistaaksesi, että seuraava kodin video näyttää ja toimii osana.
Mikä on "4K" Anyway?
Aloittaa, se auttaa ymmärtämään, mikä ero on 4K videon ja 1080p standardin tallennuksen välillä, ja miksi kaikkia 4K ei ole luotu.
Samalla tavalla "HD" kiertää ympärilleen, mikä sisältää kaiken 720p: stä 1080p: iin, käsitys siitä, mikä tekee "4K" todella 4K: sta, voi vaihdella riippuen laitteesta, josta puhut, sekä syöttö / tulostusmuodon laadusta.
Tällä hetkellä on olemassa kahdenlaisia 4 kt tallennusmuotoja: UHD 4K( Ultra High-Definition) ja DCI 4K( Digital Cinema Initiatives).Ensimmäinen on mikä tahansa tallennus, joka tapahtuu 3840 x 2160: n tarkkuudella( täsmälleen kaksi kertaa leveys ja korkeus 1920 x 1080 tai 1080p) kuvasuhteella 16: 9, kun taas toinen pakkaus hieman enemmän kuvapisteitäjonka resoluutio on 4096 x 2160, ja kuvasuhde on 19:10.
Teknisesti DCI 4K on ainoa "todellinen" 4K-formaatti, jonka on perustanut top-elokuvastudioiden konsortio standardina 4K-tallennuksessa ja projektiossa. Mutta UHD 4K on ensisijaisesti räätälöity kuluttajille, koska se sopii tarkemmin 16: 9-kuvasuhteeseen, jota lähes kaikki televisiot ja tietokonenäytöt käyttävät. Teatterissa olevat digitaaliset projektorit kykenevät kuitenkin sovittamaan DCI 4K 19:10 -suhteen näytöille ilman ongelmia.
Tämän artikkelin takia sinun tarvitsee vain tietää, että kuluttajien videokameroiden ja uudempien älypuhelimien kamerat nauhoittavat "UHD 4K: n" resoluutiolla, kun taas ammattimallit pystyvät tallentamaan täydellä DCI 4K -määrityksellä.
4K-kamerat: hajoaminen
Kenttä saa muddiedin entisestään, kun aloitat sukelluksen erilaisiin 4K-kameroihin siellä.
Jotta asiat olisivat hieman yksinkertaisempia, jaamme teknologian kolmeen eri luokkaan: kuluttaja, prosumer ja ammattilainen. Ensimmäinen on tavallisin tavaraerä, sillä nämä ovat 4K-kamerat, jotka löytyvät viimeaikaisten älypuhelinten, kuten iPhone 6: n ja Samsung Galaxy S6: n takaa, sekä tiettyjä huippupainotteisia GoProja. Useimmat näistä kameratyypeistä todella tallentavat UHD-spesifikaation sijasta "todellista" 4K: ta, lähinnä siksi, että UHD on luonnollisesti yhteensopiva 1080p-näytöiden ja kuluttaja-luokan 4K-teatterijärjestelmien kuvasuhteen kanssa.
Seuraavaksi on olemassa prosumer 4K-videokameroita, jotka voivat omalla kustannuksellaan maksaa noin 700 dollaria jopa 5 000 dollaria riippuen valitsemastasi mallista. Nämä ovat henkilökohtaisia kädessä pidettäviä videokameroita, jotka näyttävät lähes identtisiltä samoille videokameroille, joita ihmiset ovat käyttäneet jo vuosia, vaikkakin valtavilla antureilla ja objektiivien päivityksillä.Monet uudet DSLR-laitteet, joissa on 4K videotallennusominaisuudet, voidaan myös yhdistää tähän luokkaan, mutta on tärkeätä huomata, että useimmat DSLR-laitteet on yleensä tarkoitettu pysäytyskuviin, ja 4K: n tallennusominaisuudet lisätään jälkikäteen.
Viimeisenä on ammattimaisia 4K-kameroita, joista parhaiten todistaa yksiköt, kuten mitä tahansa ampujan RED-kokoonpanossa. Nämä kamerat ovat hinnoiteltu tavallisesta asiakkaan budjetista, joka maksaa vähintään 15 000 dollaria, jopa 250 000 dollaria deluxe-malleihin asti. Nämä ovat kamerat, jotka ovat dominoineet Hollywoodia, koska David Fincherin Social Network : stä tuli ensimmäinen elokuva, joka ampui kokonaan 4K: lla vuonna 2010 ja tunnetaan ensisijaisesti satoja erilaisten lisälinssien ja ammatillisten valaistusjärjestelyjen räätälöimiseksi.
Mutta jos he kaikki ampuisivat 4K-videota aivan samoin kuin seuraavaksi, miksi siellä on niin massiivinen kuilu hinta kunkin tason välillä?
Se kaikki tulee lisävarusteisiin
Jotta asiat ovat lyhyet: kyseessä on lisäosat.
Nyt kun sanomme "lisäosat", emme puhu nimenomaan lisävarusteista, kuten kameran hihnasta tai jalustasta, vaan enemmän erilaisista linsseistä, valoista ja äänen tallennuslaitteista, jotka ovat yhteensopivia kameran kanssa. Mitä paremmin yhteensopivat osat, sitä monipuolisempi kamera on eri tilanteissa.
Vaikka Sony A7Ri: n kaltaiset pro-kameroiden kaltaiset kamerat voivat tukea laaja valikoima linssit, jotka voivat muuttaa kuvan voimakkaasti( esimerkiksi teleobjektiivi tuottaa jotain erilaista kuin laajakulma), 4K-älypuhelimet ovat rajoitettuja niiden koon ja minkä tyyppistenvalvontalaitteet voivat itse asiassa kytkeytyä laitteisiin vaikuttaakseen siihen, miten ammuttu lopulta ilmenee.
Käyttäjät ovat havainneet koko verkossa kerättyjen testien kokoelmissa, että puhtaasti varastossa olevat kuvat ilman lisälinssejä iPhone kykeni pitämään omia protokollien kanssa, jotka olivat yli kolme kertaa kustannuksia. Puhelin kamppaili pienemmissä valaistustilanteissa, mutta kamerat, kuten A7Rii, pystyivät edelleen ottamaan tarpeeksi kuvaa käyttämällä räätälöityjä asetuksia. Ja lisäämällä objektiivia, A7Rii on selvästi tehokkaampi kamera. Mutta keskivertokäyttäjä, 6K: n 4K-kuvamateriaali oli vielä kilometrejä enemmän kuin mitä olette odottaneet tällaisesta pienestä laitteesta.
4K: n älypuhelimen ja 15 000 dollarin RED: n välinen ero on täysin eri pallo peli. Vaikka molemmilla on samanlaiset yksityiskohdat kuin 12 megapikselin tunnistin, joka antaa saman valon määrän ja ottaa saman värimäärän, RED: n taustapuolen prosessointitoiminto antaa operaattorille mahdollisuuden kuvata 4K videota paljon suuremmalla frameratilla. Joten kun iPhone 6s on rajoitettu vain 30 kuvaa sekunnissa( sileä tallennus, joka voi joskus näyttää jittery, jos maksat tarpeeksi tarkkaavaisuutta), yläpää RED vahvisttaa tämän numeron ylöspäin 155fps, ainakin siinä tapauksessaviimeisin "Dragon" -anturi.
Suuremman budjetin elokuvien kuvaamiseen tarvitaan suurempi framerate, koska yksittäisten kehysten välinen lisääntynyt tietomäärä helpottaa lähdemuodossa olevien visuaalisten tehosteiden lisäämistä.Jos käytät puhelinta vain ottamalla loma-videoita, ero on yleensä merkityksetön.
Ellet ole todella ajatukseen saada parhaan mahdollisen valaistuksen ja äänen lapsellesi seuraavalle tanssikappaleelle, 4K-äänitys, jonka pääset älypuhelimesta, on yhtä hyvä kuin mitä saavutat prosumer-videokamerallase on kolme kertaa kustannuksia. Ja vaikka kumpikaan ei voinut pitää kynttilää, jonka Hollywoodin ammattilaiset käyttävät seuraavaan Michael Bay -harrastukseen, he ovat vielä kyllin kykeneviä käsittelemään päivittäistä tallennusta ilman vipua.
Image Laajuus: Apple, Sony, Wikimedia Foundation