14Jul
Miracast est une norme d'affichage sans fil conçue pour refléter un écran de smartphone, tablette ou PC sur un téléviseur sans nécessiter de câbles HDMI physiques. Il devient de plus en plus répandu chaque jour qui passe.
Le Roku 3 et Roku Streaming Stick ont récemment pris en charge le Miracast. Le Fire TV et le Fire TV d'Amazon font aussi Miracast. Microsoft a même vendu deux dongles Miracast, pour une raison quelconque.
Miracast est comme un câble HDMI sans fil
Miracast est un standard qui espère un jour bannir le besoin de câbles HDMI.Plutôt que de connecter physiquement votre ordinateur portable, smartphone ou tablette à un téléviseur comme vous le feriez avec un câble HDMI, Miracast fournit une norme sans fil permettant aux appareils de se découvrir, de se connecter et de refléter sans fil le contenu de leur écran.
Contrairement aux protocoles tels que AirPlay d'Apple( sur l'Apple TV) et Google Chromecast( sur les appareils Chromecast et Android TV), Miracast est conçu pour être un standard multiplateforme. Consultez notre comparaison de AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast et DLNA pour comprendre les différences entre tous ces différents protocoles.
Miracast fonctionne exclusivement comme un protocole de «Screen Mirroring».Donc, si vous vouliez démarrer une vidéo Netflix sur votre téléphone et la lire via Miracast, vous devrez laisser l'écran de votre téléphone tout le temps. Tout sur l'écran de votre téléphone serait reflété sur le téléviseur.
Parce qu'il s'agit de la mise en miroir de l'écran et qu'il n'a pas l'intelligence que vous voyez dans les protocoles AirPlay et Chromecast, qui peuvent transférer vers un autre appareil et afficher une interface différente sur l'écran d'un appareil, Miracastcomme un câble HDMI sans fil.
Quels systèmes d'exploitation et périphériques prennent en charge Miracast
Les ordinateurs fonctionnant sous Windows 8.1 et les téléphones exécutant Windows Phone 8.1 peuvent être diffusés sur les appareils Miracast. Les téléphones et tablettes Android fonctionnant sous Android 4.2 ou version ultérieure peuvent également être diffusés sur les appareils Miracast. Fire OS d'Amazon est construit sur Android, donc il prend également en charge Miracast. Les PC Linux
nécessitent une sorte de piratage non pris en charge pour cela, les Chromebooks ne disposent pas d'un support Miracast natif, et les Mac et les périphériques iOS d'Apple prennent en charge AIrPlay et non cette norme ouverte. C'est essentiellement Windows et Android seulement, pour l'instant.
Comme nous l'avons mentionné plus haut, le Roku 3 et le Roku Streaming Stick sont maintenant compatibles Miracast. Microsoft vend deux de ses propres récepteurs Miracast, nommés partage d'écran Microsoft pour les téléphones Lumia( HD-10) et l'adaptateur d'affichage sans fil Microsoft. La Fire TV d'Amazon intègre Miracast, tout comme son nouveau Fire TV Stick - un appareil à 39 $ avec le support Miracast intégré. Il y a aussi beaucoup d'autres récepteurs Miracast dédiés que vous pouvez acheter.
En théorie, Miracast devrait devenir de plus en plus répandu, même en étant intégré dans les téléviseurs eux-mêmes afin que vous puissiez facilement leur transmettre sans fil.
Miracast Problème 1: C'est seulement Screen Mirroring
Miracast est une excellente idée en théorie. Il devrait s'agir d'un standard ouvert pour le streaming d'affichage sans fil que chaque fabricant peut implémenter, permettant aux périphériques de fonctionner les uns avec les autres. Ce serait génial de pouvoir entrer dans une chambre d'hôtel et de facilement refléter l'écran de votre appareil sur son téléviseur, ou entrer dans un bureau et se connecter sans fil à un téléviseur afin que vous puissiez faire une présentation sans embêter les câbles. Miracast promet de bannir le câble HDMI.
En pratique, même si Miracast fonctionnait parfaitement, la conception du noyau serait toujours un problème. Bannir le câble HDMI est sympa, mais Miracast n'a pas l'offre des protocoles concurrents "intelligents".L'AirPlay d'Apple et le Chromecast de Google peuvent refléter l'écran d'un appareil - oui, un Chromecast peut même refléter votre bureau Windows et toutes vos applications en cours d'exécution. Cependant, ils peuvent aussi être plus intelligents.
Par exemple, vous pouvez ouvrir l'application Netflix sur votre téléphone, localiser un film que vous souhaitez regarder et appuyer sur le bouton Chromecast. Votre téléphone dira alors au Chromecast de lire la vidéo, et le CHromecast se connectera au Web et la diffusera directement. Vous pourriez alors régler votre téléphone et il irait dormir. Avec Miracast, l'écran de votre téléphone devrait rester sous tension et diffuser la vidéo pendant toute la durée du film Netflix, vidant ainsi sa batterie.
Ces protocoles vous permettent également d'afficher quelque chose de différent sur l'écran de votre appareil et sur votre téléviseur. Ainsi, vous pouvez regarder une vidéo Netflix et voir les commandes de lecture uniquement sur votre téléphone, afin qu'ils ne gênent pas sur le téléviseur. Ou, vous pouvez jouer à un jeu vidéo et afficher uniquement le monde du jeu sur l'écran, avec un ensemble de contrôles distincts sur votre téléphone. Avec Miracast, vous ne pouvez pas avoir des commandes séparées sur votre téléphone - votre téléviseur reflète tout sur l'écran de votre téléphone.
Miracast pourrait être une bonne solution pour remplacer les câbles HDMI avec un protocole sans fil, mais cela n'est pas pratique pour beaucoup de choses que les gens utilisent Chromecast et AirPlay dans le salon.
Miracast Problème 2: Il est peu fiable et ne fonctionne souvent pas
Mais voici le plus gros problème avec Miracast. C'est un standard ouvert et les appareils certifiés Miracast sont supposés communiquer parfaitement avec d'autres appareils certifiés Miracast. Cependant, ils ne le font souvent pas. Si vous consultez des pages d'aide pour des périphériques tels que le Roku 3, vous verrez souvent une liste des périphériques qui ont été testés pour fonctionner avec le récepteur. Cela ne devrait pas être nécessaire si c'était une norme appropriée - vous n'avez pas besoin de vérifier si votre modèle de téléphone ou d'ordinateur portable est compatible avec votre routeur Wi-Fi, après tout.
À maintes reprises, les tests coordonnés et les personnes essayant d'utiliser Miracast dans le monde réel ont eu du mal à le faire fonctionner. Nous avons essayé de faire fonctionner Miracast sur un Roku 3 après avoir activé la nouvelle fonctionnalité de partage d'écran et en avons été incapables, à la fois avec un Nexus 4 fonctionnant sous Android 4.4.4 et un Surface Pro 2 fonctionnant sous Windows 8.1.Les deux sont des appareils officiellement approuvés, dit-il fonctionnera, mais ils s'accrochent tous à un message "Connexion" avant de sortir sans aucun message d'état utile.
Cela ne devrait pas être dû à un problème avec notre réseau Wi-Fi, puisque Miracast est censé utiliser Wi-Fi Direct. Cela signifie que les appareils Miracast peuvent même fonctionner là où aucun réseau Wi-Fi n'est présent - les appareils se connectent directement les uns aux autres, en contournant le réseau Wi-Fi standard et le routeur sans fil.
MIracast est sympa en théorie, mais c'est aussi juste un câble HDMI sans fil. Dans de nombreuses situations, il est souvent préférable de brancher un câble HDMI plutôt que de gérer les problèmes de connexion potentiels et les problèmes de streaming.
Une nouvelle génération de récepteurs Miracast et de systèmes d'exploitation compatibles Miracast pourrait potentiellement résoudre ces problèmes et transformer MIracast en une norme qui fonctionne bien. Nous ne pouvons qu'espérer que cela arrivera.
Crédit d'image: Sam Churchill sur Flickr, John Biehler sur Flickr