Hogyan érhető el a tökéletes fotószín fehér fénnyel?

A digitális fényképezőgépek automatikus fehéregyensúlya a legtöbb esetben meglehetősen elégséges, de nem elégséges megoldás. Olvassa el, miközben megmutatjuk, hogyan használjunk fehér egyensúlyi sapkát( mind kereskedelmi, mind DIY), hogy tökéletesen kiegyensúlyozott színt érjünk el.

Mi a White Balance Cap és miért akarom ezt csinálni?

A fényképezőgépben( és később, utófeldolgozásban) a fehéregyensúly beállításához különböző technikák állnak rendelkezésre. A legegyszerűbb technika, bár ritkán a legsikeresebb, csak hagyja, hogy a fényképezőgép automatikusan beállítsa a fehéregyensúlyt. A probléma azonban az, hogy az Automatikus fehéregyensúly gyakoribb, mint az Automatikus hibás mérleg.

Ne bánts bennünket rosszul, a modern digitális fényképezőgépek abszolút technikai csodák és briliáns algoritmusok segítségével mindenféle dolgot kezelhetünk a kép tömörítésétől az expozícióig, de a fehéregyensúly nagyon bonyolult dolog ahhoz, hogy helyes legyen. Ennek eredményeképp rendkívül gyakori a fotóknak, hogy a legcsekélyebb esetekben nagyon csekély színűek legyenek, és egy szörnyen nyilvánvaló színű öntött szín, ha a fehéregyensúly helytelenül van beállítva, vagy az automatikus algoritmus, ahogyan teljes mértékben sikertelen.

Az automatikus fehéregyensúly helyett manuálisan állíthatja be a fehéregyensúlyt a kamera egyik beállításánál( a legtöbb DSLR különféle előválasztékkal rendelkezik különböző megvilágítási feltételekhez), vagy saját készletét szürke kártyával állíthatja be. Az előbbi problémája az, hogy a fényképezőgép mérnökei úgy gondolják, hogy a fényviszonyok olyanok, mint a fényviszonyok, és nem az, hogy milyen pillanatban vannak a fényviszonyok. Az utóbbi problémája az, hogy ha egy nagy szürke kártyát kihúzzuk, készítsünk egy lövést, hogy beállítsunk egyéni fehéregyensúlyt, és újra csomagoljuk a kártyát.

Alternatív megoldásként felvehet egy fehér kártyát néhány korai felvételhez az adott munkamenet során, majd a fehér kártyát referenciaként használhatja az utófeldolgozásban, hogy fehéregyensúlyt biztosítson a fennmaradó fotókra, ugyanolyan feltételek mellett. Ez a módszer nagyon hatékony, ha helyesen történik, de mind időigényes, mind drága( mivel az alapvető fotószerkesztő szoftver nem tartalmazza azt a fajta funkcionalitást, amellyel egyéni fehéregyensúly-értéket kell alkalmazni egy teljes fotók között).Egy másik probléma ezzel a munkafolyamattal az, hogy a fehér kártya fényképezésének szögének megváltoztatása jelentősen megváltoztathatja a fényképen létrehozott értékeket. A fehér kártya használata meglehetősen egyszerűnek tűnik, de ez valójában egy bonyolult készség ahhoz, hogy helyes legyen.

Tehát, ha az automatikus fehéregyensúly gyanakodik, a beállítások nem sokkal jobbak, és az egyéni értékek szürke és / vagy fehér kártyával való beállítása fájdalom, hol van ez?

A fehéregyensúly-sapkák területén marad, amelyek helyesen használva a legegyszerűbb és legbizalmasabb módja annak, hogy egyenletes fényképezőgép-fehéregyensúlyt és színkorrekciót élvezhessenek. A fehéregyensúly sapka lencsevédő fedél, amelyet félig áttetsző anyaggal láttak el, amely referenciapontként szolgál a fényképezőgép semleges színértékként.

Technikai szempontból egy megfelelően felépített fehéregyensúly-fedő lehetővé teszi a fény átjutását a fényképezőgép érzékelőjére, amely tökéletesen semleges 18% -os szürke színt hoz létre( akárcsak a 18% -os szürke referencia kártyák, amelyeket a fotósok évtizedek óta használnak).A fenti kép egy tényleges fénykép, amelyet a fehéregyensúly-kaputól a fényképezőgép kalibrálásán keresztül vettek át;azt mutatja meg, hogy mennyire egyenletes és semleges szürke a fény, amint a fényképezőgép használója a sapkát a fehéregyensúly kalibrálásához használták.

Az a tény, hogy a fehéregyensúly sapka annyira hatásos, hogy a fehéregyensúlyt a tárgyról való fény pihentetésén alapulva próbálja kiszámítani( ez a helyzet mind az automatikus fehéregyensúly a fényképezőgépben, mind a fehérreferenciapont az utómunka feldolgozásakor), a fehéregyensúly sapka a fényképezőgépet az incidensmérőnek nevezik. Ahelyett, hogy mérni akarja a fényt a tárgyról, inkább mérje meg a témára eső fényt( az incidens fényét) a fény hőmérsékletének meghatározásához.

Nézd meg a kereskedelem és a DIY White Balance Caps

fehér egyensúly sapkák hangzik nagyon félelmetes, ugye? Tehát mi a fogás? A fogás az, hogy elég drága lehet ahhoz, ami egy kis fényképezőgép sapkával és egy műanyagdarabbal jár.

A piacon a fehéregyensúly felső határa az Expodisc, és a méretétől és a modelltípustól függően akár 70-120 dollárt is futtathat. Aztán ott vannak az Expodiscus alacsony szintű knock offjai, leginkább a Promaster, ami kb. 10-15 dollárba kerül. Ugyanabban az árkategóriában a barkácsfajták, amelyek két UV-szűrőt és néhány töltőanyagot igényelnek( két egyszerű UV szűrő kb. 10 dollárt futtat a legtöbb objektívbeállításhoz).

Annak érdekében, hogy a legjobb ajánlást adhassuk, úgy döntöttünk, hogy ezeket a fehéregyensúly-kapu lehetőségeket teszteljük, összevetve a kamerán belüli automatikus fehéregyensúlyt, valamint az Expodisc, a Promaster sapka és a saját DIYfehéregyensúly sapka ugyanolyan körülmények között, különböző beállításokban.

Pontosan mit kapsz a pénzedért mindegyik lehetőségnél? Vessünk egy pillantást a specifikációs lapokra, így mondjuk, minden egyes fehér egyensúlyi sapkáról.

Az Expodisc egy nagyon stabil, megmunkált alumínium sapka, amely nagyon felhasználóbarát szerelőrendszerrel rendelkezik - a sapka peremén kevés rugós csapágy van, ami rendkívül gyors ahhoz, hogy bepattintsa a kupakot a lencse menetének be- és kikapcsolása nélkül anélkül, hogyhogy bármilyen típusú reteszeléssel fonja be vagy hegedüljön. A diffúziós anyag többrétegű, és több réteg félig átlátszatlan műanyagot tartalmaz műanyag diffúzorral, amilyet egy üzlet fényében talál. A fő gyűrűnek van egy karmantyúja. Az egészet kézzel összeszerelték és kalibrálták( a kalibrációs / tesztkártya a dobozban található) Kaliforniában. Biztosan díjat fizet az Expodisc számára, de ez egy nagyon stabil és jól megépített eszköz. Ráadásul ez az egyetlen fehér mérleg, amely laboratóriumi teszteléssel és tanúsítással rendelkezik, hogy megfeleljen bármilyen fényáteresztésnek.

A Promaster sapka teljesen műanyag, és a műanyag kupakba ágyazott fénydiffúziós anyag egy rétegéből áll, amely egy szabványos lencsevédő sapkán található befogható feszítő klipek segítségével csatlakozik. A műanyag különösen vékony, és valójában látja rajta tárgyak körvonalát( más szavakkal nem kínál teljes és tiszta fénydiffúziót).Nem érzi magát különösen erősnek, és láttuk, hogy rosszul károsodik, ha rosszul viselkedik( de akkor újra megvásárolhatjuk az Expodisc áráért 8-10 Promaster sapkát).

A DIY sapka meglehetősen rohadt, mivel két alumínium szűrőgyűrűből és megfelelő UV üvegből készült. Valószínűleg erőteljesen dobni kell a talajra, vagy közvetlenül az üvegre kell lépnie, hogy károsíthassa. A fénydiffúziós anyag, amint azt egy pillanatban megmagyarázzuk, bármilyen anyagot, amit a szűrőüveg két lapja között helyezünk el.

Mielőtt belevetnénk a minta fotókba, nézzük közelebbről, hogyan építettük be a DIY szűrőt:

A DIY sapka nagyon egyszerű ügy. Valójában a DIY-t egyszerűen csak a fényszűrő anyagot tarthatod a lencse fölé( ami nagyszerű módja annak, hogy teszteljék az anyagokat, mielőtt időt vennének a végtermék elkészítésére).Mindössze két azonos UV szűrőre van szüksége, méretezve a cérna rögzítéséhez.

A tesztlencse beállítása esetén két 52 mm-es Tiffen márkájú UV szűrőt használtunk. Ha ezt a szűrőt fehér egyensúlymérőre szeretné állítani, töltőanyagra van szüksége. Vannak olyan oktatóanyagok, amelyek az interneten keresztül ajánlottak mindent a fehér kávé szűrőpapíroktól a papírpapírig a szürkületmaszk szűrőkig. Mert annyira olcsó, hogy kipróbálják a különböző anyagokat a barkács sapka, ezért erősen sürgetjük, hogy ezt.

A DIY sapka létrehozásához egyszerűen helyezze az egyik UV-szűrőt az anyagára( pl. A porvédő maszk szűrőanyagára), húzza ki a szűrőt egy ceruzával, majd vágja ki( kissé a szűrő által készített vonallal belül).az UV-szűrő belső átmérője kisebb, mint a külső kör, amelyet követett).Ezután helyezze a frissen vágott lemezt az egyik szűrőbe, és csavarja rá a másik felett, hatékonyan szendvicsezze az anyagot a halmozott elemek között, úgy, mint:

Ez minden, ami a DIY sapka.Összeszerelés nem bonyolult, de megtalálni a megfelelő anyagot, hogy helyezze be, mindenképpen kihívás. Kísérleteink során azt találtuk, hogy a kávészűrőpapír túl meleg volt, a papírszövet túlságosan hűvös, és a fehér porvédő maszkból( bármilyen hardver vagy háztartási boltban) található szűrőanyag nagyon semleges volt, csupán egy kisközömbösség.Őszintén szólva soha nem találtunk olyan anyagot, amelyre nagyon örültünk, ezért demonstrációs célokra a porvédő anyagot választottuk, mivel ez az egyik legelterjedtebb töltőanyag.

Most, hogy megnézzük az árcédulákat és a különböző fehéregyensúly-kupakokat, nézzük meg, hogyan kell használni, és nézzük meg az eredményeket.

Fehéregyensúly sapka használata

Ahogy korábban említettük a vezetőben, a fehéregyensúly sapka célja, hogy a fényképezőgépet olyan incidensmérővé alakítsa, amely a fényt méri a tárgyra, ahelyett, hogy mérni fogja a fényt, amikor visszapattana tárgyról. Ily módon képes kalibrálni a fényképezőgépet a fény hőmérsékletére, nem pedig a tárgy és a környező objektumok fényének hőmérsékletére.

Ennek elérése érdekében ténylegesen be kell helyeznie a fényképezőgépet, ahol a téma van, és helyezze vissza azt a pozíciót, ahova felvesz. Más szavakkal, ha egy futballpályán állsz, amikor egy sportoló portrét néz, aki a céloszlopra támaszkodik, akkor ne vegye be a fehéregyensúlyt a 20 yardos vonalról olvasva, nézze meg a sportolót, akkor sétáljon oda, ahol az atlétaálljon és mérje meg a fényt, ahogyan az a kép irányába mutat.

Minden fényképezőgép más, ezért meg kell keresned az adott modellre vonatkozó útmutatást, de általában be kell lépnie a fényképezőgép beállításaiba, meg kell keresnie a fehéregyensúlyt, majd válassza ki az egyéni fehéregyensúlyt( ellentétben az automatikus vagy aegy előre beállított, mint az izzó).Helyezze a fehéregyensúly-kupakot, célozza meg a helyszínt, ahonnan lőni fog( nem a felvételkészítési pozíciót, ne feledje), és vegye fel a referenciaképet. Ez a referenciakép megmutatja a fényképezőgépnek, hogy milyen semleges színűnek tűnik a pontos fényviszonyok mellett, amiken dolgozik.

Szóval mi a különbség az automatikus fehéregyensúly legkedvezőbb megválasztása és a fehéregyensúly-kapu használatával egyéni fehéregyensúly beállítása között? Az alábbi képen egy ismerős látnivalót, egy kereszteződést láthat. Stop jel:

Ez a két fénykép késő estén egy felhős napon készült. A természetes fény nagyon meleg volt. A bal oldali kép mutatja a fényképezőgépen belüli fehéregyensúlyt. A jel kék árnyalatú, és a lombozat és más háttértárgyak kissé sterilnek tűnnek - ez egyáltalán nem olyan, amilyen a jelenet, bármennyire egyszerű volt, valójában úgy nézett ki. Miután az Expodisc-on lenyomva tartottam, és fehéregyensúlyt vettem, felkaptam a második képet. A színek lényegesen jobbak az élethez, és a fényképnek már nincs ilyen steril kék öntése.

Az általános értelemben, hogy hogyan működik a fehéregyensúly funkció, vessünk egy pillantást arra, hogy a különböző kupakok különböző fényviszonyok között összecsapódjanak egymás ellen. Ha elolvasta bármelyik másik fehéregyensúly-oktatóanyagunkat, akkor tudni fogja, mi következik;a megbízható fotóoldali rúgás és a remek fellépő figurák között, amely Spawn kezét nyújtja.

A következő fotókat vették egy napfényes napon, a nagy fa árnyékában fehér épület ellen:

Az ilyen megvilágítási körülmények között az automatikus fehéregyensúly kissé hűvös volt, és a Promaster egyenesen jeges hideg volt. A DIYdisc alig volt hajjal melegebb, mint a kamera automatikus fehéregyensúlya. Az egyetlen fehéregyensúly-opció, amely ténylegesen felmelegítette a képet, az Expodisc volt. A Spawn-val szemben a fehér színű falon a legpontosabb színvisszaadás az Expodisc volt.

Nézzünk még egy tesztet. A következő sorozatban közös liliomot készítettünk a liliom lombozat és a fal zöld és fehér háttérével:

Az előző mintához hasonlóan azt találtuk, hogy az automatikus fehéregyensúly és a DIYdisc hasonló hűvös hangokat kínál. Ebben a helyzetben azonban a Promaster sokkal jobban ment, és nagyon közel járt az Expodisc meleg tónusának újjáélesztéséhez.

Amint látja, azonban fennáll a probléma, hogy a kialakult konzisztencia a csíkok a szűrőanyag vastagságán és minőségén alapul. A DIYdisc nagyon vastag darab szűrőanyagot tartalmaz, és az Expodiscnek több réteg műanyaga van, ahol a Promaster nagyon vékony. Annyira vékony, hogy átnézheted rajta, és megnézheted a háttérben lévő összes képet( legyen az épületek, felhők, vagy a vonal).Úgy tűnik, hogy a Promaster annyit hagy maga után, hogy valószínűleg nem ad tökéletesen egységes olvasatot, amikor a fényképezőgép megpróbálja mérni az incidens fényének semleges színét.

Az ítéletünk

Ha DIY Expodisc oktatóanyagokat keresel, akkor tucatnyiat találsz. Majdnem mindegyikük lerázza a céget, hogy az Expodiscit túlbecsülhetetlen szamárdarab forgalmazásáért bárki megteheti.Úgy gondoljuk, hogy az ítélet kicsit durva. Igen, valójában elkészítheted a saját Expodisc klónodat, de a folyamat a próba és a hiba. Ha szeretsz egy dollárt( vagy kilencvenet) megmenteni, kísérletezni a fényképezőgéppel, és az önmagaddal való izgalmat, mindenképpen készítsd el a DIY Expodisc-et. Készüljön fel arra, hogy kísérletezzen néhány különböző anyaggal, mielőtt megtalálja az Önt szeretete( és amely magas színvonalú eredményeket biztosít).Több mint egy tucat különböző anyagot kellett kipróbálni, mielőtt még az eredményeket is boldoggá tennénk. Ami a többi oktatóprogramot illeti, amely azt sugallja, hogy egy gyorsétszeti szalvétát vagy egy Pringle-t fedeznek a fényképezőgépen, hogy fehér egyensúlyt kapjunk - ez a hülye a madarak számára.

Az Expodisc-on való részvételünk: Nagyon stabil, jól felépített, és függetlenül attól, amit fényképeztünk - virágok, akciófigurák, emberek, távoli épületek, skylines, kids, artwork stb. Minden fényképezőgép, amellyel a fényképezőgépet az Expodiscal kalibrálva kalibráltuk, ugyanolyan semleges színt ad, és csak egy nagyon enyhe melegség, amely tájakon és személyes portrékon kellemes volt. Ez sokkal több, mint a fényképezőgép automatikus fehéregyensúlyának, a DIY-nak egy Expodisc-on vagy az Expodisc-on, a Promaster-nál.

Tehát az alsó sor: ha gyors és következetes eredményeket szeretne, különösen, ha az inkonzisztens eredmények azt jelentik, hogy sok időt töltesz a Photoshopban vagy egy másik utófeldolgozó alkalmazásban, hogy kijavíthatja a gyenge fehér egyensúlyt, az Expodisc egykitűnő érték.