21Aug
A Google Reader hamarosan meghalt, de sokáig haldoklik. A csökkenő felhasználói bázis, az innováció hiánya és a tömeges fellebbezés hiánya elhanyagolták. Az emberek más típusú szolgáltatásokat használnak, hogy naprakészek legyenek a kedvenc webhelyeikkel.
Egyik sem fog meggyőzni a kemény infor- mációfüggő RSS-felhasználókat a váltásra, de a legtöbb ember nem akarja, hogy naponta több száz címlapot tartalmazó több postaládát ássanak át - ez az, amit igazán elárulta a Google Reader.
A Google Reader és az RSS
problémája A Google Reader önmagában még nem volt innovatív. Függetlenül attól, hogy a Google Olvasót használja a weben vagy a hivatalos mobilalkalmazáson keresztül, alapvetően egy másik beérkező leveleket érhet el, amellyel foglalkoznia kell. A legtöbb ilyen címsor valószínűleg nem tartalmaz teljes szövegű cikkeket, ezért arra kényszerül, hogy átkattintsa a teljes cikkre, hogy a weboldal megkaphassa hirdetési bevételeit.
Nem meglepő, hogy ez a tapasztalat nem ragadta meg a népszerű képzelet. Nagyszerű módja annak, hogy naprakészek legyenek a ritkán frissített blogokon, de adj hozzá néhány nagy weboldalt, és minden nap több száz vagy akár több ezer bejegyzést találsz az RSS-postaládádban, amelyek közül sok másolat, különbözőweboldalak ugyanazon témákról írnak. A Google Olvasó nem biztosít módot ezeknek a hírcsatornáknak az Ön számára leginkább releváns információk szűrésére, vagy akár csak a duplikátumok felszámolására - célozza meg a felhasználók tűzoltócsöveit, és azt mondja nekik, hogy inni.
Flipboard, áram, impulzus és egyéb olvasási alkalmazások
Az olyan alkalmazások, mint a népszerű Flipboard, hanem a Google Áramlások és az Impulzus, a régi RSS-tapasztalatok nagy részét eldobják. A Flipboard lehetővé teszi, hogy olyan forrásokat adjon hozzá, amelyekről tartalmat szeretne olvasni - akár közvetlenül is hozzáadhat RSS-hírcsatornákat, de nem érzi magát az RSS-olvasó használatával. A Flipboard nem jeleníti meg az olvasatlan számolást, amely az olvasóalkalmazást egy másik beérkező levelek közé teszi, amelyet meg kell tartania. Minden forrás külön-külön kerül bemutatásra, ahol a felhasználók képesek átfedni a történeteket olyan képekkel, mint egy magazin. A struktúra arra ösztönzi az olvasókat, hogy ne kövessenek túl sok forrást, vagy ne aggódjanak az általuk közzétett minden apróság olvasásakor. Az
Flipboard egy sikeres siker volt, és ez jó példa arra, hogy milyen olvasási appot szeretne az átlagos emberek. A Google Olvasó lehetett egyfajta Flipboard az internethez, de a Google a Reader számára stagnálni tudott.
Twitter, Facebook, Google+ és egyéb közösségi eszközök
A Hardcore RSS felhasználók ragaszkodni fognak ahhoz, hogy a Twitter által kínált közösségi médiaszolgáltatások ne helyettesítsék az olyan RSS-olvasókat, mint a Google Reader. Joguk van - magukért - de a szociális médiaszolgáltatások, mint a Twitter, sok ember számára helyettesítik az RSS-t.
Amikor a Google Reader eredetileg megjelent, a Twitter még csak nem is létezett. Az átlagos felhasználók a Twitter és a Facebook felé sodródtak, és úgy döntöttek, hogy követik a közösségi fiókjukat, nem pedig az RSS-hírcsatornáikra. A Twitter különösen úgy működhet, mint az RSS-olvasóhoz hasonló, ha követi azokat a fiókokat, amelyek csipogják cikküket, és bemutatják Önt a legújabb tartalom streamjével. Az emberek ezután követhetik barátaikat vagy befolyásaikat, elolvastatva azokat a dolgokat, amelyeket retweetként választanak, ahelyett, hogy elolvasta volna mindent, amit egy weboldal ír.
Reddit, Hacker Hírek és egyéb összevonási helyek
Valóban el akar olvasni mindent, amit egy kiadvány ír? A normális emberek biztosan nem. Ahelyett, hogy számos különböző weboldalt követne, és minden nap szentel időt arra, hogy több száz vagy több ezer főcímkét keressen valami érdekeset keresve, az emberek az aggregációs helyek felé gravitáltak, amelyek érdekes új tartalmat jelentenek számukra.
Az olyan helyek, mint a Reddit és a Hacker News, minden nap új, érdekes tartalmat vonzanak fel, és az emberek olyan újakat keresnek, akik elolvasták ezeket a weboldalakat. Vannak olyan téma-specifikus aggregátorok is, mint például a Techmeme, amely számos különböző kiadványból származó, legérdekesebb új tech történetet foglal össze - a legérdekesebb dolgokat olvashatja, anélkül, hogy több száz címsorba ásná az RSS olvasót. Más emberek megtalálják az Ön számára érdekes dolgokat, időt takarítva meg.
Más módon, hogy kövesse az időközönként frissített blogokat
Tegyük fel, hogy a fenti változásokkal együtt jársz, de tényleg be kell tartanod néhány ritkábban frissített blogot. Az alkotó csak néhány hónaponként új bejegyzést ad hozzá, de olvasnia kell őket, és nem szeretné naponta frissíteni az oldalt. Vannak más módok is, amelyek segítségével nyomon követheti ezeket a blogokat anélkül, hogy új naplóba kellene beírnia a beérkező leveleket.
- RSS az e-mailhez : Olyan RSS-e-mail szolgáltatást használhat, amely nyomon követi az RSS-hírcsatornát, és új e-maileket küld e-mailben az elküldéskor. Ez kissé buta hangnak tűnhet - csak hozzáfűzi az e-mail postafiókodat, és az e-mail nem az új tartalom olvasásának legjobb helye. Ez igaz, de ha csak néhány új RSS-bejegyzést kapsz minden hónapban, megkapod őket az e-mailedbe - amelyet már meg kell vizsgálnod -, minden nap ellenőrizheted az RSS-olvasót.
- RSS a Pocket -hez: Ha Ön a nagyszerű Pocket szolgáltatás felhasználója, amely lehetővé teszi, hogy az interneten olvasható weboldalakat később olvassa el, használhat egy IFTTT receptet, amely összekapcsolja az RSS-hírcsatornát a Pocket fiókjával. A hírcsatorna minden új bejegyzését automatikusan elmenti a Pocket fiókba. Ez nem a legjobb megoldás, ha gyakran frissített hírcsatornákat követel - de mégis jól fog működni, ha néhány olyan hírcsatornát szeretne nyomon követni, amelyek ritkán frissítik és elolvassák mindent tőlük.
Az RSS olvasók továbbra is élnek
A Google Reader halála nem jelenti az RSS halálát, bár azt mutatja, hogy a Google Reader tapasztalata nem az, amit az emberek keresnek. Más vállalatok összevonják saját RSS olvasóikat, amelyek felkeltik a korábbi Google Olvasó felhasználókat. Az egyik legnépszerűbb eddig Feedly. A Feedly egy Google Olvasó-stílusú felületet kínál, de még vizuálisabb Flipboard-stílusú felületet is kínál, amely megpróbálja felülbírálni a legérdekesebb tartalmat, és még vonzóbbá teszi őket - máris a Google Olvasó előtt állnak a jövőben.
Ha a Google Olvasó nem vette át az RSS olvasói piacot, és nem sikerült innovációt szerezni, talán egy RSS-olvasó kényelmesebb élményt kínált volna a nem információs trükkök számára, és több valódi felhasználót fogott volna meg.
A következő webhelyek és emberek érdeklődésének és az új tartalmak automatikus fogadásának eszméje felzárkózott - a Twitteren és a Facebookon a YouTube-ra és a Flipboardra. Soha nem terjedt el sokszor a Google Reader formájában.
Néhány hardcore Google Reader felhasználó sírni fog: "De vajon az átlagos emberek miként tartják naprakészen mindazt, amit a kedvenc weboldalaik írnak?" A válasz egyszerű: nem. Ez nagy része annak, hogy a Google Olvasó élménye annyira kényszerítő a legtöbb ember számára.
