8Aug
Apple prarado savo mojo. Jų obsesinis dėmesys detalėms, atrodo, paslydo.
Kai "Apple" atgaivino save ir atrado kelią į visų namus, rankas ir pinigines, ji tapo kompanija, kuri nuolat atitiko ir viršijo lūkesčius. Tai tapo kompanija, turinti išteklių, reikalingų praktiškai bet kuriai veiklai, turinti daugiau pinigų nei JAV vyriausybė."
" "Apple" pripratė prie to, kad žmonės iš tikrųjų nori. Ir nors jis vis dar atlieka daug dažniau nei praleidimus, jo praleidimai kalbėti garsiai apie po Steve Jobs Apple, šiek tiek aplaistytas, pusiau iškeptas, ir, atrodo, negimus."Apple" naujesni gaminiai dažnai yra trūkumai ir įmantrios, aukojant tiek formą, tiek funkciją.Įmonė, kuri sukūrė savo reputaciją kurdama ir pristatydama žymiai geresnius, beveik nepriekaištingus produktus, mes, klientai, tikėjomės to paties.
Deja, Apple produktų "Tim Cook" laikai neatitinka "Apple" nustatytų standartų.Pažvelkime į keletą didesnių klaidų.
Žiūrėti mums nereikia
"Apple Watch" yra nusivylimas."Watch" yra tobulas "meh" produkto pavyzdys, kurį "Apple" išmeta daug svorio ir pinigų.Tai vidutiniškas įtaisas, kurio tikrai nereikėjo pasaulyje.
Ar "Watch" viskas vyksta?Žinoma. Skaitmeninis karūnas gali būti puikus, jei jis būtų labiau intuityvus ir iš tikrųjų padarė kažką naudingo. Man patinka širdies ritmo monitorius ir kaip aš galiu nešioti "Watch" ant bėgimo tako įrašyti mano atstumą.Taip pat malonu žiūrėti į riešą, kad galėtumėte patikrinti tekstus ir pranešimus. Ir akivaizdžiai galiu patikrinti laiką, nustatyti laikmačius ir naudoti jį chronometru.
Tačiau laikrodis yra didžiausias naujas "Apple" dizainas "Tim Cook" epochoje, ir jis vis tiek neužkūrė "iPod", "iPhone" ir "iPad".Tai savotiškas ir tankus. Jis neslydo pagal marškinių rankogalių rankogalius ar puikiai žaisdamas riešo sargybiniais. Tai nėra nepatogu, bet per daug, bet nenoriu visam laikui dėvėti - ar miegoti, o tai reiškia, kad tai yra naudinga miego stebėjimo priemonė.
Pirmoji "Watch" serija buvo lėta, dažnai skaudama."Apple" bent jau ištaisė šią problemą su "Series 2" modeliu, tačiau, be vidinių ir gebėjimo plaukioti su savo laikrodžiu, jie nepadarė jokio reikšmingo jo vidutinio dizaino pakeitimų.
Blogiau, "Watch" yra prijungtas prie "iPhone".Jūs turite turėti "" "iPhone", kad galėtumėte naudotis "Watch", o jūs, , turite turėti "" su "iPhone", kad galėtumėte naudotis visomis savo funkcijomis. Bet koks pranašumas, kurį galite gauti naudodamas "Watch sans iPhone", yra labai neigiamas dėl šio fakto."Watch" yra daugiau jūsų "iPhone" pratęsimo negu jo paties produktas, pagarsintas pranešimų įrenginys daugeliu atžvilgių.Kuris yra puikus, išskyrus tai kainuoja 370 $.
Siri viliojantis, kai buvo paskelbtas Žiūrėti. Gebėjimas išduoti komandas balsu yra prasmingas, nes sąsaja yra tokia maža, todėl malonu nereikia slinkti ir paliesti, kai bandau paleisti ar vairuoti ar panašią veiklą."Siri" galėtų "Watch" padaryti praktiškesnę, tačiau ji yra tokia ribota, kad tai daugiau negu žudikas."
" "Apple" turėjo galimybę pakeisti "smartwatch" idėją su kažkuo iš tikrųjų novatorišku. Tai turėjo progą būti "smartwatch", kuris nustatė standartą plonas, atskirai ir būtinas, kai baterijos veikimo trukmė gali būti matuojama dienomis;"smartwatch" be palyginimo.
Bet vietoj to jis padarė dar vieną "smartwatch".Galbūt būtų buvę lengviau to nedaryti ir laukti technologijos, reikalingos tobulam produktui sukurti. Galų gale "Apple" niekada nebūtinai turėjo būti pirmas, jis tiesiog turėjo būti geriausias."
" "The New MacBook": nešiojamasis kompiuteris - tai viskas apie "Dongles" "
". "Apple fanboys" dažnai apgailestauja, kad bendrovėje trūksta naujų kompiuterių, ty stalinių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių, tačiau nepamirškime, kad jie išleido visiškai naują "MacBook" praėjusiais metais, o pastaruoju metu atnaujintu "MacBook Pro".Nors "Pro" įveda vieną iš tiesų įdomių naujovių: "Touch Bar", ji taip pat elgėsi taip pat, kaip "MacBook" broliai, kalbant apie uostus.
Gali būti, kad "Apple" rodo šiek tiek "drąsos" su šiais dizainais. Jie gerai žino daugybę dalykų, tačiau jie taip pat akivaizdžiai ignoruoja vartotojo patogumą.Akivaizdu, kad mes kalbame apie vienintelio "Macbook" USB-C prievadą( "Pro" turi keturias), kuris vienos pusės sukūrė visiškai naują trečiųjų šalių donglių ir dokų versiją.Jau nekalbant apie tai, kad "Apple" gaminiai nesuderinami vienas kitam, nepirkdami papildomų kabelių ir ausinių.
"Apple", atrodo, mano, kad su kiekvienu nauju produktu jis išleidžia, jis naujovina, daro viską plonesnį ir pašalina uostus. Tačiau tam tikru momentu tai nėra pažanga - tai nepatogu."
" "Apple" perėjimas prie "USB-C" prievadų dėl visko išlaiko vieną didžiausių "Apple" išradimų iki šiol: "Magsafe" maitinimo jungtį."Magsafe" veikia ne tik "Mac" įkrovimo ir įjungimo metu, bet ir daugybę kartų išgelbėja, kad nepatektų į krūvą.Kodėl pataisykite kažką, kuris nėra sugadintas? Dar geriau, kodėl išspręskite kažką, kas gali neleisti jo sugadinti?
"MacBook Air" vis dar jaučiasi neįtikėtinai plona. Kodėl mes turime "MacBook", kuris yra plonesnis ir aukojamas funkcionalumas? Pasibaigus dienai, jis vis dar tinka jūsų nešiojamam krepšiui. Tai, kad turite pridėti priedų kartu, kad galėtumėte prijungti išorinius įrenginius arba įsigyti naujų priedų, yra nepatogu, negu papildomas milimetras ar du storis.
Reikalingas visas šitas šūdas reiškia, kad yra kažkas rimtai trūksta su jūsų naudojama mašina.
"iPhone" akumuliatoriaus dėklai: "Cupertino
" kupranugaris atrodo smulkmeniškas, tačiau jei ketinate užvilkti telefoną kaip gražų, atrodantį kaip "iPhone", jūs manote, kad Apple padarys jį aptakus ir ryškus. Nieko. Jei kas nors yra, akumuliatoriaus korpusas yra galutinis produktas, kurį "Apple" galėjo suprojektuoti ir puikiai pritaikyti, pavyzdys, bet vietoj jo( be skambučio) jis paskambino.
"iPhone" yra graži formos ir funkcijos santuoka. Malonu matyti ir naudoti, bet jis taip pat yra trapus ir linkęs į sulaužymą, todėl jo pateikimas yra praktinis ir nebrangus būdas jį apsaugoti( palyginti su sutrikusio telefono nustatymu ar pakeitimu).
Kai "Apple" išleidžia akumuliatoriaus dėklą, aš tikiuosi, kad jie atneš kažką prie stalo, kuris užtikrina tvirtą apsaugą ir išlaiko akumuliatorių, bet taip pat yra estetiškai patrauklus. Turėtų būti pasakyta: "gerai, aš žinau, kad užsimenu šį nuostabų elektroninį stebuklą, tačiau jis vis dar atrodo gerai".
Bet kumpis neprideda jokių funkcijų.Tai atrodo, kad akumuliatorius yra milžiniškas, bet jo talpa yra ne tik puiki, ypač už 99 dolerių kainą.Su savo milijardais grynaisiais ir didžiuliu dizaino jėga, jūs manote, kad "Apple" galėjo pagaminti baterijos dėklą, kuri užtikrintų neprilygstamą baterijos veikimo laiką ir vis tiek atrodytų gražiai ir plokščia. Galų gale, kitų atvejų gamintojams, atrodo, nėra problemų su šia sąvoka, ir dažnai mažiau nei "Apple" prašo jų.
Akumuliatoriaus korpusas gali atrodyti ne kaip revoliucionieriaus gaminys, bet ir vis dar simbolizuoja naują "Apple".Tai paprasta, kažkas "Apple" galėjo lengvai nugalėti iš parko, nesvarbu.
Vietoj to, ji jaučiasi lyg kuo skubėjusi nesėkmė, kaip antai bloga nelaimė, kuri geriausiai nepastebėta, o greičiau užmiršta. Ar tai veikia?Žinoma, tai daroma, tačiau, jei tik apsipirkti, yra geresnių ir labiau apgalvotų alternatyvų."
" "AirPods": aš norėčiau purtyti galvą, bet jie tikriausiai pralenks "
". "Apple" atsisakė "iPhone 7" ausinių lizdo. Ir dėl to sumokėjus, jie atnešė mums 159 dolerių pora "Q-Tips", o tadaneribotam laikui juos atidedant.
Gali būti, kad "AirPods" įdiegta technologija yra gana nuostabi."Apple" padarė keletą puikių dalykų, visi įdėjo ją į erdvę, kuri yra pakankamai maža, kad būtų laikoma inžinerine patirtimi. Bet šis grožis baigiasi vidinėmis pusėmis. Taip, AirPods yra įspūdingi, tačiau jie taip pat yra kvaili.
Ne tik jie atrodo, kad "Q-Tips" išlenda iš jūsų ausų, bet jūs turite įdėti į specialų dėžutę, kad įkrauti, kas penkios valandos, ir tada jūs turite įkrauti dėžutę!Tai $ 159 rinkinys ausinių, kurie gali išeiti, kaip ir "EarPods"( jei, kaip ir daugelis iš mūsų, neturite puikių EarPod formos ausų).Tik tada, kai jie iškrenta, jie nėra prisirišę prie jūsų asmens, todėl gali būti tiesiog pamesti.(Tačiau nesijaudinkite, kitas trečiosios šalies novatorius siekia tai išspręsti.)
Bet atsikratykite, čia yra reali "AirPod" problema: be papildomo belaidžio ryšio jie nepagerino "Apple" jau vidutiniškos "EarPods"."The EarPods" didžiausias trūkumas yra ne tai, kad laido svoris ištraukia juos iš mano ausų, kaip jūs manote generalinis direktorius Tim Cook. Earpodai netinka mano ausis gerai. Aš linkiu sėdėti ir juos kelis kartus iš naujo išvalyti, kad gautų "pakankamai gerą" jausmą ir aš ne vieni. Tiesą sakant, ši problema išspręsta visoje kotedžų industrijoje. Tai, kaip aš žinau, nebus patogus bėgti per tiltus arba praėjusius kanalizacijos groteles, dėvėjusius AirPods.
Aš suprantu, kad "EarPod", kurie yra su "iPhone", yra tie, kurie yra."Apple" nereikia mums duoti laisvų ausinių, bet tai daro, ir jie atlieka darbą.Bet jei norėtumėte išmesti didžiulį piniginį pinigų srautą į kažką belaidžio ryšio, yra geresnių, pigesnių ir labiau suplanuotų visų dydžių ausų pasirinkimo galimybių."AirPods" "Apple" pasiėmė fantastinius vidinius elementus ir įdėjo juos į savo pačią seną dramblių ausinių porą.
Garbės paminėjimas: Pieštuko galvosūkio žaibo jungtis
Pieštukas yra nišinis elementas, kurį labai mažai "Apple" naudotojų kada nors naudos. Vis dėlto tai atrodo kaip nuostabus "Apple" produktas. Tai privalomas priedas dizaineriams, kūrybingiems tipams ir menininkams, kurie naudojasi "iPod Pro" kaip jų drobę.
Išskyrus tai:
Jūs matote, kai norite įkrauti pieštuką, tai turėtumėte tai padaryti, o tai reikalauja dar vieno jungties, kad jūs turite laikyti ar pažvelgti į jus, o ne prarasti.(Plius dangtelis, kuris taip pat atrodo, kad jis maldauja prarasti.)
"Apple" siūlo alternatyvą, kuri yra tokia pat kvaila: galite ją prijungti prie "iPad Pro".Bet kodėl pasaulyje "Apple Pro" įkrovimo prievadas būtų įjungtas į "$ 99" pralaidžią lazdelę, kad ji silpnai išstumtų, kad ji būtų jautresi ore esančioms katėms arba nepraleidžiamam gestui?
Tai būtent problema."Apple" sukuria kažką apie 90%, o po to spyruoklės. Naudodami Pieštuką, jūs turite dangtelį, kuris paslepia vyrų "Lightning" jungtį, kuri gali būti prarasta, ir moteriškąja-moterišką "Lightning" jungtį, kuri gali būti prarasta. Kodėl negaliu išsiaiškinti, kaip laikyti dangtelį prie pieštuko? Dar geriau, kodėl ne tik įtraukti moterišką "Lightning" jungtį į dizainą?
Aš žinau, kad "Pencil" įkrovimo metodas yra klaida, bet manau, kad tai reiškia didesnę "Apple" klaidinančią problemą.Jie išprotėja puikiai geromis idėjomis su iš tiesų abejotinais dizaino sprendimais.
Jei išleisite skaitmeninio rašiklio papildomą įrangą už 99 JAV dolerių, ji turi būti visiškai suprantama. Kiekvienas aspektas turėtų paskatinti jus sakyti: "tai taip gerai suplanuota ir protinga". Tas pats pasakytina apie 370 $ smartwatch, 100 akumuliatoriaus dėklą ar 160 dolerių ausines.
"Perfect Enough" nėra pakankamai gerai
"Apple" kompanija turi pasiūlyti tokius produktus, kurie išvaizdą, jausmą ir funkcionavimą, kaip ir kiekvieną projekto kūrimo etapą, buvo tikrinami Steve Jobs. Ir galbūt dėl to, geriausiai suprojektuoti, labiausiai įspūdingi ir ilgalaikiai "Apple" produktai yra tie, kurie egzistuoja nuo "Steve Jobs" laikų.
"iPhone" vis dar yra neprilygstama, pasaulinio lygio technologinė dalis."IPad" vis dar yra tabletė."MacBook Air" ir "Pro" yra labai beveik tobuliausi nešiojamieji kompiuteriai. Net senas spyruoklinis ratas "iPod" vis dar yra neabejotinai įspūdingas, ilgą laiką po to, kai jis nebėra tikrai svarbus.
Atrodo pagrįsta manyti, kad šis maniacinis dėmesys detalėms ir dizaino akims būtų išsiųstas akumuliatoriaus korpusas atgal į piešimo lentą.Galbūt "Watch" pasirodė vėliau, arba mes bent jau matėme didesnį pagerėjimą tarp 1 ir 2 versijų. O šis "Pencil" vyriškas jungtis. .. turėjo būti dar labiau elegantiškas.
Akivaizdu, kad "Apple" vis dar yra naujovių, jos tiesiog nėra tobulinančios .Vietoj to, jie sako: "čia yra naujas produktas, jis turi keletą rimtų trūkumų ir dizaino problemų, bet mes manome, kad jūs jį nusipirksite, nes tai pagamino" Apple "."
"Kai kuriose" Apple "naujųjų produktų dalyse yra paslėptas genijus. Bet be 100% tobulumo laikrodis tik žiūri į kitą "smartwatch" jūrą esantį "smartwatch".Akumuliatoriaus korpusas yra akumuliatoriaus korpusas( geresnių) akumuliatoriaus dėklų debesyje, o "AirPod" yra brangus pigių ausinių ausinių dublikatas.
Dar lieka matyti, ką "Apple" turi daugumoje savo nešiojamųjų kompiuterių ir stalinių kompiuterių.Naujas "Touch Bar" naujas "MacBook Pro" yra neįtikėtinas, tačiau tik nedidelė dalis "Mac" vartotojų galės prieiti prie jos. Tai nepakeis, kaip didžioji dauguma "Mac" vartotojų sąveikauja su savo kompiuteriais, nebent "Apple" pradės įtraukti ją į žemesnio lygio modelius.
Šiuo metu mes turėsime ginčytis su bendrove, be abejo, ignoruodama kitus "Mac" modelius, o "Microsoft" pradeda veikti ir daro kažką tikrai jaudinančio ir jaudinančio. Tada "Apple" gali turėti perspektyvią ateitį "dongle" versle.
