28Aug
Mēs esam aptvēruši divas populāras failu kopēšanas programmas operētājsistēmai Windows: TeraCopy un SuperCopier. Bet cik labi viņi patiešām strādā, un vai mums tie ir vajadzīgi? Mēs iznīcinām tos cīņā par jūsu izklaidi, lasītājiem, tāpēc pārbaudiet, kas uzvarēja.
Gan TeraCopy, gan SuperCopier ir How-To Geek izlasi kā alternatīvi failu kopētāji. Abi piedāvā papildu funkcijas, piemēram, failu rindu pagarināšanu, pārtraukumu pārtraukšanu un atsākšanu, kā arī citas iespējas. Iespējams, vissvarīgākais, abi padara prasību palielināt kopēšanas ātrumu. Mēs izvirzām šo pretenziju par testu pret Windows 7 kopēšanas spēju.
Kā tika veikts tests Testam
Lai godīgi pārbaudītu, es paņēmu četras atšķirīgas kopēšanas darbības ar katru programmu un noklusējuma Windows 7 kopēšanas funkciju. Pirmkārt, es kopēju 4 GB failu no viena ārējā cietā diska A uz manu iekšējo atmiņu B. Tad es to kopēju uz citu ārējo cieto disku, C. Tad es nokopēju 24 GB mapi( 3300 faili,ar vidējo izmēru aptuveni 8 MB) no ārējās A uz manu iekšējo disku, un, visbeidzot, nokopēja šo mapi no mana iekšējā diska uz ārējo C. Tas tika veikts, lai katra no kopēšanas metodēm.Ārējie diskdziņi tika izmesti un sistēma tika pārslēgta starp katras programmas testēšanu. Visi nodalījumi, ko izmanto NTFS.4.4 GB fails, ko izmantoju, bija mans Wii diska rezerves Donkey Kong Country Returns.24 GB mape bija daļa no manas mūzikas kolekcijas, lielākoties. mp3s un daži. flacs, kurus es vairākos gados sagrozīju.
Kāpēc es nolēmu to izdarīt? Nu, šajā testā ir diezgan daudz faktoru, tostarp cietā diska ātrumu. Visi šī testa veiktie diskdziņi bija 7200 RPM cieto disku un 8 MB lielu kešatmiņu.Ārējais A bija 2 TB iekšējais diskdzinis norobežojumā, un ārējais C bija 750 GB veikalā nopirktais disks. Failu kopēšana, lai katru reizi tiktu samazināta kāda priekšrocība, kādai programmai būtu jābūt cache saglabāšanai. Tīrs reboot nodrošināja gandrīz optimālu veiktspēju katram uzdevumam. Es arī konfigurēju TeraCopy un SuperCopier kā noklusējuma kopētājus, un es pulkstenēja no laika, kad es piespiedu Ctrl + V.Tas minimizēja iepriekšējās caching ietekmi pirms katras pogas Sākt pogas Sākt. Es darīju visu iespējamo jūsu lasītājiem, un galu galā tā nonāca pie kopēšanas programmām.
testa rezultāti
Noklusējuma Windows 7 kopētājs izrādījās diezgan spējīgs. Viena 4.4 GB faila kopēšana no A līdz B bija tikai 3:13 un kopēšana no B līdz C bija 2:42.Windows 7, šķiet, pierāda sevi ar lieliem failiem. Kopējot 24 GB manu mūzikas kolekcijas, process notika no 18:21 no A līdz B un no 18:09 no B līdz C. Kā redzat, Windows 7 nav slouch.
Viena lieta, kas šķita diezgan konsekventa, bija tas, ka pārsūtīšanas likme laika gaitā kritās, kad beidzās apmēram 2/3 no tā, kas sākotnēji bija. Cipariem tas bija aptuveni 26 MB / s līdz apmēram 17 MB / s.
TeraCopy testēšana sniedza interesantus rezultātus.4.4 GB faila kopēšana bija ilgāka nekā Windows, 3:41 no A līdz B un 2:53 no B līdz C. Kopējot 24 GB mazākus failus, tomēr TeraCopy tika saspiests ar Windows 17:32 no A līdz B un17:02 no B līdz C.
Pārsūtīšanas ātrumi nedaudz svārstījās salīdzinājumā ar Windows 7 kopēšanas mehānismu. Straujais ātrums samazināsies dažkārt uz pusi, pēc tam uz īsu brīdi uzliesmojieties tikai nedaudz. Tas bija kā amerikāņu kalniņi, kas iet tikpat kā no 31 MB / s līdz 12 MB / s.
Izmantojot SuperCopier, es uzreiz pamanīju ilgstošos pārsūtīšanas ātrumus. Tas nekad nebija pārāk zems, pat garākas kopēšanas procesa beigās, un palika no 22 MB / s līdz 18 MB / s. Kopēšana 4,4 GB no A līdz B bija 3:21, pārspējot TeraCopy par otro vietu. Tomēr kopēšana no B līdz C bija 4:01, ievērojami ilgāka nekā TeraCopy vai Windows.
24 Gb mazākiem failiem bija visilgākais, aptuveni 19:20 no A līdz B un 18:53 no B līdz C. Man bija patīkami vienmērīgi pārsūtīšanas ātrumi, lai gan tas varētu būt ievērojami, ja jūs paranoid par backups.
skaitļu izciršana Šķiet, ka lielu atsevišķu failu kopēšana vislabāk darbojas, izmantojot Windows 7 kopēšanas iespējas, vismaz, ja tas ir iespējams. No otras puses, kopējot lielu skaitu mazāku failu, TeraCopy, šķiet, ir vislabākais risinājums. Mūsu pārbaude nebija zinātniskā vietā, taču mēs darījām visu iespējamo, lai pārliecinātos, ka mēs varētu izslēgt traucējumus, vienlaikus cenšoties līdzināties reālai lietošanai. Protams, jūsu nobraukums var mainīties, jo šeit ir diezgan daudz mainīgo lielumu. Numuri bija visur, tāpēc ļaujiet apskatīt, kāpēc viņi varētu būt tā, kā viņi ir.
Pirmkārt un galvenokārt, jo mēs izmantojam mehāniskos diskus, nevis cietvielu glabāšanu, meklēt laikus un tamlīdzīgi. Viena liela faila kopēšana var būt vienkārša lieta vai sarežģīta lieta, atkarībā no tā, vai fails atrodas blakus esošajā apgabalā, vai arī sadalīts un ierakstīts nepilnības diezgan pilnā diskā.Tas pats attiecas uz vairāku failu operācijām. Būtībā jūs varat uzskatīt, ka atsevišķi lielie faili un vairāki mazāki faili ir divi atsevišķi kopēšanas darbības veidi atkarībā no jūsu aparatūras.
Vēl viena lieta, kas jāaplūko, ir fakts, ka TeraCopy ir apstrīdama priekšrocība salīdzinājumā ar SuperCopier, jo tai ir 64 bitu atbalsts. SuperCopier ir tikai 32 bitu. Abas programmas ir arī nedaudz novecojušas - TeraCopy gada laikā nav bijis atjauninājums, un SuperCopier pēdējā versija bija 2009. gadā. Tātad, kāpēc to visu apgrūtināt?
TeraCopy ir jauks funkciju saraksts, ko mēs iepriekš esam aplūkojuši. Jums ir jāmaksā par licenci, lai varētu noņemt atsevišķus failus no kopijas rindas, atlasot failus ar tādu pašu paplašinājumu un izmantojot iecienītākās mapes. No otras puses, SuperCopier ir bezmaksas un piedāvā vairāk funkciju, piemēram, failu prioritāšu noteikšanu un pielāgotas atbildes par failu pārrakstīšanu vai izlaišanu. Arī no mūsu testiem ir diezgan labs ilgstošs ātrums, un, manuprāt, daudzu lielu failu kopēšanai būs liels garums.
spriedums
Tas var likties traks, ja jūs nākat no XP / Vista, bet mūsu testi parādīja, ka Windows 7 ir vairāk nekā spējīgs apstrādāt lielus failus pati. Veicot fotografēšanu lielākam failu skaitam, TeraCopy nedaudz palielina Windows priekšā.Tomēr SuperCopier nav bez tās priekšrocībām;tās stabilās likmes un pienācīgas veiktspējas lieliem failiem padara to ideālu, strādājot ar daudziem no tiem.
Ja kaut kas, rezultāti bija jaukti. Ja man vajadzēja izvēlēties, es teiktu, ka TeraCopy iegūst ikdienas veiktspēju, jo es parasti kopē mazus failus, nevis vienu lielu. Tas ir ieguvis tonu funkcijas, un veiktspējas pieaugums ir 14,95 eiro vērtībā, kas man izmaksā.Tas ir tikai man, lai gan, un, iespējams, jums būs galīgs uzvarētājs, ņemot vērā jūsu lietošanu, jo īpaši, aplūkojot SuperCopier cenu tagu( bezmaksas).
Svarīga lieta patiešām ir tā, ka vislielākā priekšrocība nav ātrums, tā funkcijas. Windows 7 var noturēt savu ātrumu, bet jūs nesaņemat nevienu no noderīgām rindu iespējām, ko piedāvā alternatīvie failu kopētāji. Windows 8 kopiju dialogs šķiet daudzsološs, bet tagad es balsoju par alternatīvām.
Vai jums ir iecienīta faila kopijas alternatīva? Vai vēlaties izmantot Windows? Kas padara jūsu kopēšanas nepieciešamību, lai sasniegtu galus? Dalieties savās domās komentāros!