3Sep
JPG vervorming, betegeling en artefacten kunnen een verder geweldige afbeelding bederven. Hoewel geen enkele techniek echt kan herstellen en een afbeelding kan weergeven, is hier een How-to Geek-tip over het verwijderen en repareren van JPG-vervorming en artefacten in een paar eenvoudige stappen.
Niets verlegen van een wonder kan de verloren gegane beeldgegevens herstellen wanneer een afbeelding wordt opgeslagen in een lossy-formaat zoals JPG.Maar met wat slimme trucs en een beetje Photoshop-magie, kun je de slechtste delen van je afbeelding repareren en krijg je in bijna geen tijd een beter resultaat. GIMP-gebruikers volgen, omdat deze Photoshop-howto GIMP-vriendelijk is. Blijf lezen om te zien hoe je eindelijk je afbeeldingen kunt herstellen!
JPG-artefacten repareren met Photoshop
JPG is een behoorlijk verbazingwekkend formaat, alles bij elkaar genomen. Maar de lossy aard van het filetype kan een lelijke puinhoop zijn. Laten we deze afbeelding van naderbij bekijken.
Zonder veel zoom kunnen we een groot probleem zien met onze beeldgegevens. Tegelen is duidelijk, en we zien een aantal duidelijke artefacten opduiken in het wit van het oog. Laten we een paar stappen zetten om al dat lelijk te verminderen.
Het kan een goede gewoonte zijn om een kopie van je achtergrondafbeelding te maken voordat je wijzigingen aanbrengt, maar in dit geval is het verplicht. Klik met de rechtermuisknop op uw achtergrondlaag en selecteer "Duplicate Layer".
Op uw nieuwe gedupliceerde laag, Navigeer naar Filter & gt;Vervagen & gt;Slim vervagen.(GIMP-gebruikers moeten wellicht Gaussian Blur gebruiken, wat een vergelijkbaar effect kan geven, maar heeft niet de randdetectie die "Smart Blur" heeft.) Reader Alz: Gimp heeft een "selectieve gaussiaanse vervaging" met randdetectie enParameters "radius" en "Drempelwaarde".
Deze instellingen werkten redelijk goed voor dit niveau van JPG-vervorming en betegeling. Als u meer hebt, kunt u uw "Radius" en "Drempel" instellen op hogere instellingen. Kwaliteitsinstellingen moeten worden ingesteld op 'Hoog', hoewel elke instelling prima werkt.
Afhankelijk van uw succes met het filter, kunt u besluiten om hier te stoppen. Maar het zou niet zo nerd van ons zijn om te stoppen nadat we u alleen laten zien hoe u het slimme vervagende filter gebruikt. Blijf lezen en we zullen deze gefilterde afbeelding in een veel beter eindresultaat transformeren.
Smart Blur veranderen in een afbeelding zonder artefacten
Ons beeld heeft duidelijk een aantal problemen, zelfs met de slimme vervaging. We zijn de details kwijtgeraakt en we krijgen enkele vreemde pixels rond enkele van de randen. We hebben met succes onze betegeling en vervorming weggevaagd, maar laten we kijken of we het beste van beide werelden uit dit beeld niet kunnen halen met een klein beetje van Photoshop-geekery.
Maak een laagmasker op je Smart Blur-laag door Alt + te klikken op de knop in het deelvenster Lagen. Hiermee wordt al deze bovenste laag verborgen, waardoor de oorspronkelijke problematische JPG opnieuw wordt weergegeven.
Grijp het penseel en zorg ervoor dat je je voorgrondkleur met wit vult. Je penseel moet worden ingesteld op een zeer zachte hardheid( 0% hierboven weergegeven, is prima) met het ingestelde formaat passend bij de grootte van je afbeelding. Werk groter als u een grotere afbeelding gebruikt en kleiner als u met een kleinere afbeelding werkt.
Verf wit in het afbeeldingsmasker in de delen die u vloeiender wilt maken en minder vol met artefacten. Wees voorzichtig rond randen en wees niet bang om ongedaan te maken en uw werk opnieuw uit te voeren. Schilderen met zwart verbergt je bovenste laag, terwijl wit de laag Slim vervagen weer laat verschijnen.
Door de Smart Blur-laag selectief te maskeren, behoudt u de kritieke details van de laag met JPG-vervorming, terwijl u de artefacten en de plavuizen elimineert of minimaliseert.
Uw penseel selectief veranderen Penseel Dekking in de bovenste optiebalk kan ook nuttig zijn. Soms kan het achterlaten van een deel van het detail van de JPG-laag een deel van de textuur behouden, terwijl de grove delen worden geminimaliseerd.
Zonder al te veel moeite in de schilderkunst te stoppen, kunnen we zien dat ons beeld er steeds beter uitziet, ondanks artefacten en een lage pixeldiepte. Laten we eens kijken naar hoe ons masker eruit ziet, voor de duidelijkheid.
Op dit moment hebben we alleen onze slimme vervaging op de delen in ons gezicht laten verschijnen. Zo ziet het laagmasker er vanzelf uit. De witte delen geven weer waar we mee geschilderd hebben - je raadt het al - onze witte borstel.
Dit is onze overlay, waarbij de rode delen aangeven waar de Smart Blur-laag is geblokkeerd. Hopelijk maakt dit duidelijk wat je moet doen met je penseel.
Nogmaals, het is onmogelijk om de afbeelding opnieuw te maken nadat deze is opgeslagen in een lossy-indeling, maar slimme Photoshop-trucs kunnen deze bijna altijd verbeteren.
Smooth-out artefacten, maar detail behouden
Als u luchten of kleurvlakken hebt, zult u merken dat het JPG-formaat vreselijke vervormingen en texturen veroorzaakt die duidelijk niet aanwezig waren op de originele foto. Laten we een laatste voorbeeld bekijken om het nut van deze truc te laten zien.
Deze truc kan erg handig zijn als je deze velden met open kleuren hebt gecombineerd met details( zoals deze boom), omdat je het beste van beide werelden kunt combineren.
Zelfs bij deze afschuwelijk kleine resolutie kunnen we onze slimme vervaginglaag combineren met de details in de originele JPG.De boom lijkt nog steeds op een boom en de lucht is glad en vrij van artefacten.
En in een mum van tijd worden onze vervormingen opgeruimd met behoud van details in ons voorgrondobject.
Dus, zijn we geraakt door deze techniek? Denk je dat je je eigen afbeeldingen opruimt die JPG-formaten allemaal cruddy hebben gemaakt? Of heb je je eigen gelikte Photoshop-trucjes of -technieken om dit soort beeldvervorming te bestrijden? Vertel ons meer over hen in de comments hieronder, of stuur ons gewoon je grafische tips naar [email protected].
Afbeelding Credits: Esoteric ~ Socotra Island, Yemen door Martin Sojka, Creative Commons. Tree door Elizabeth Oldham, Creative Commons.