11Aug
Heb je je ooit afgevraagd waarom laptopschermen in zulke vreemde formaten lijken te komen? Dan ben je niet de enige! De SuperUser Q & A post van vandaag bekijkt de redenen voor de oneven schermafmetingen die u ziet bij het vergelijken van laptops.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
Foto met dank aan Jace Cooke( Flickr).
De vraag
SuperUser-lezer TheCleaner wil weten waarom laptopschermen komen is zo'n vreemde maten:
We hebben dit besproken in de Comms Room op Serverfault, en dachten dat het een goede vraag zou kunnen zijn over SuperUser. .. vooral als er een duidelijk antwoord is. De hoop is dat het een goede subjectieve vraag is.
Waarom zijn de schermgroottes van laptops in de kleine formaten die ze maken in plaats van 11 /12/13/14/ 15 "?De meest voorkomende die ik zie geadverteerd zijn 11.6 ", 12.5", 13.3 ", 14" en 15.6 ".Wat is de redenering erachter? Toetsenbordgrootte? Ergonomie? Resolutie eisen? De meeste zijn LCD-schermen, net als televisietoestellen, en toch worden televisies geadverteerd als hele nummers( 19 ", 26", 46 ", enz.).
Kijken naar de werkelijke LxBxD-afmetingen op laptops, helpt niet echt, omdat de schermbevestigingen verschillen in grootte.
Dit voorbeeld bijvoorbeeld: 11.6 "laptopafmetingen = 11.55" x 8.50 "x 1.27" - dit komt door een vrij grote rand.
Overwegende dat mijn x1 carbon touch een 14 "diagonaal scherm heeft, maar dat de afmetingen ervan gelijk zijn aan een WQHD Touch: 13.03" x 8.94 "x 0.55"( voorkant), 0,79 "(achterkant) - nog een rand. Als het van rand tot rand zou kunnen zijn, zou dat anders zijn, en zou "normale wiskunde" erop staan dat de werkelijke "monitorgrootte" ongeveer 15,5 "was, wat het is als u de ring opneemt.
Dus:
Zijn er werkelijke vergelijkingen /ratios/ wiskundige factoren bij het bepalen van schermafmetingen op een laptop die bepaalde formaten gebruikelijker maken dan andere? Merk op dat ik de schermgrootte heb aangegeven( zoals de gewone 11.6 ", 13.3", 15,6 ", enz.) En niet de werkelijke afmetingen van het beeldscherm zelf.
Om te helpen de vraag te verduidelijken:
Ik vraag waarom deze specifieke fractionele maten zo vaak voorkomen? Kijk naar HP, Lenovo en Dell. Ze hebben allemaal de neiging om te gaan met die schermformaten. Is het omdat het is wat de consumenten gewend zijn te zien of gebruiken? Wordt dit gedicteerd door resolutie-eisen die de schermgrootte 'regelen'( wat betekent dat 11.6 "qua resolutie werkt, maar 11.7" niet)?Of is het iets anders? Als je er één wilt verfraaien: Iets, op de een of andere manier bepaald dat 11,6 "een goede algemene schermgrootte was. .. Ik ben benieuwd wat dat was.
Waarom zijn laptopschermen in zulke vreemde formaten?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Adam Davis heeft het antwoord voor ons:
Displayformaten worden voornamelijk bepaald door het aantal beeldschermen dat op één moederglasplaat in de fabriek past.
De fabriek begint met een enkel stuk glas waarop de displays worden vervaardigd. Moeder-glasmaten zijn meestal gestandaardiseerd in de industrie en nemen toe:
Hoe groter een stuk moederglas is, hoe moeilijker het is om mee te werken door breuk. De verwerkingscapaciteit wordt echter geteld door het aantal werkdisplays aan het einde van de regel en bepaalde lijnprocessen duren even lang voor een klein stuk glas als voor een groot stuk. Dus om de doorvoer te vergroten, vergroot u de moederplaat en zet u er meer displays op.
Het is niet logisch om een productielijn te maken voor een weergave van één formaat. Het is zinvoller om een productielijn te maken die dezelfde glasplaat van dezelfde grootte verwerkt, en alleen het aantal weergaven dat op basis van de bestelvereisten is gemaakt op basis van het moederglas te wijzigen.
Aangezien het glas van de productielijn niet in omvang zal veranderen, kunt u bepalen hoeveel van hen op één moederplaat kunnen passen, als u eenmaal weet welk formaat van het beeldscherm u wilt. Als er extra ruimte is, is het zinvol om de maat te vergroten totdat u zoveel mogelijk ruimte op de plaat gebruikt, zonder dat u de vereiste maat hoeft te overschrijden.
Dus het glas van de 10e generatie zal een 150 "-TV maken( die alleen op beurzen wordt gebruikt om de grootte van het moeder-glas weer te geven dat een bepaalde fabriek aankan), of het zal negen 50-inch tv's maken. Het glas van de tweede generatie kon een mooi 24 "-desktopdisplay maken, of vier 11.6" -displays.
Een meer diepgaande behandeling hiervan is te vinden op Norm's Flat Panel. AUO heeft een mooi interactief diagram dat snijpatronen toont voor een paar maten tot generatie 8.5 glas. Hoewel ik de 11de generatie-maat heb opgenomen, zijn er momenteel geen installaties op deze grootte. Naar verwachting zullen de eerste van dergelijke planten in 2015 of 2016 worden geopend en kunnen ze tussen de 10e en de 11e generatie moederlijk glas gebruiken. Houd de volgende beurs in de gaten, terwijl andere fabrikanten 150-inch TV's demonstreren om te laten zien hoe hun nieuwe 10de generatie installaties eruit zien en uiteindelijk 180 "tv's wanneer de eerste 11e generatie fabrieken online komen.
Genieten van het debat? Blader dan verder naar de originele thread via de onderstaande link om nog meer geweldige antwoorden en discussies over de schermafmetingen van laptops te bekijken!
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.
