21Aug
Google Reader zal binnenkort dood zijn, maar het is al lang dood. Een dalende gebruikersbasis, gebrek aan innovatie en een gebrek aan massale aantrekkingskracht hebben het gedoemd. Mensen gebruiken andere soorten services om up-to-date te blijven met hun favoriete websites.
Dit zal de hardcore informatie-addict RSS-gebruikers niet overtuigen om over te schakelen, maar de meeste mensen willen niet dat een andere inbox met honderden krantenkoppen elke dag doorzoekt - dat is wat Google Reader echt heeft gedoemd.
Het probleem met Google Reader en RSS
Google Reader zelf is in een lange tijd niet innovatief geweest. Of u Google Reader nu gebruikt op internet of via de officiële mobiele app, u krijgt in feite een andere inbox waarmee u te maken krijgt. De meeste van deze koppen bevatten waarschijnlijk zelfs geen volledige tekstartikelen, waardoor u gedwongen bent door te klikken naar het volledige artikel, zodat de website zijn advertentie-inkomsten kan krijgen.
Het is geen verrassing dat deze ervaring de populaire verbeelding niet heeft gevangen. Het is een geweldige manier om op de hoogte te blijven van onregelmatig bijgewerkte blogs, maar voeg een paar grote websites toe en je krijgt elke dag honderden of zelfs duizenden berichten in je RSS-inbox, waarvan vele duplicaten zijn, met verschillendewebsites schrijven over dezelfde onderwerpen. Google Reader biedt geen manier om deze feeds te filteren op de informatie die voor u het meest relevant is, of elimineert zelfs alleen duplicaten - het richt een brandslang van informatie op zijn gebruikers en vertelt hen te drinken.
Flipboard, Currents, Pulse en andere leesapps
Apps zoals de populaire Flipboard, maar ook Google Currents en Pulse, leggen veel van de oude RSS-ervaring weg. Met Flipboard kun je bronnen toevoegen waarvan ze inhoud willen lezen - je kunt zelfs RSS-feeds direct toevoegen, maar het heeft geen zin om een RSS-lezer te gebruiken. Flipboard geeft geen ongelezen aantal keer weer dat de lees-app omzet naar een andere inbox die je bovenaan moet houden. Elke bron wordt apart gepresenteerd, waar gebruikers door afbeeldingen kunnen bladeren met afbeeldingen alsof ze door een tijdschrift bladeren. De structuur moedigt lezers aan om niet te veel bronnen te volgen of zich zorgen te maken over het lezen van elk klein dingetje dat ze publiceren.
Flipboard is een doorslaand succes geweest en het is een goed voorbeeld van de soort lees-app die gemiddelde mensen de voorkeur geven. Google Reader zou een soort Flipboard voor het web kunnen zijn, maar Google liet Reader stagneren.
Twitter, Facebook, Google+ en andere sociale-mediaservices
Hardcore RSS-gebruikers eisen dat sociale-mediaservices zoals Twitter geen substituut zijn voor RSS-lezers zoals Google Reader. Ze hebben gelijk - voor zichzelf - maar sociale mediaservices zoals Twitter zijn voor veel mensen een substituut voor RSS.
Toen Google Reader oorspronkelijk werd uitgebracht, bestond Twitter nog niet eens. Gemiddelde gebruikers zijn naar Twitter en Facebook afgedwaald en hebben ervoor gekozen hun sociale accounts te volgen in plaats van zich te abonneren op hun RSS-feeds. Twitter in het bijzonder kan functioneren als iets soortgelijks als een RSS-lezer als je accounts volgt die hun artikelen tweeten, waardoor je een stroom van de nieuwste inhoud krijgt. Mensen kunnen in plaats daarvan hun vrienden of beïnvloeders volgen, de dingen lezen die ze kiezen om te retweeten in plaats van alles te lezen wat een website schrijft.
Reddit, Hacker News en Other Aggregator Sites
Wilt u echt alles lezen wat een publicatie schrijft? Normale mensen zeker niet. In plaats van een grote verscheidenheid aan websites te volgen en elke dag tijd te besteden aan het doorzoeken van honderden of duizenden krantenkoppen die op zoek zijn naar iets interessants, zijn mensen aangetrokken tot aggregatiesites met interessante nieuwe inhoud voor hen.
-sites zoals Reddit en Hacker News brengen elke dag interessante nieuwe content naar boven, en mensen die op zoek zijn naar iets nieuws om deze websites te leren kennen. Er zijn zelfs topic-specifieke aggregators zoals Techmeme, die veel van de meest interessante nieuwe tech-verhalen uit verschillende publicaties samenvoegt - u kunt de meest interessante dingen lezen zonder honderden krantenkoppen in een RSS-lezer te doorzoeken. Andere mensen vinden interessante dingen voor je, waardoor je tijd bespaart.
Andere manieren om onregelmatig te volgen Blogs bijgewerkt
Laten we zeggen dat je aan boord bent met al deze veranderingen, maar je moet echt een paar minder vaak bijgewerkte blogs bijhouden. De maker voegt alleen om de paar maanden een nieuw bericht toe, maar je moet ze lezen en je wilt de pagina niet elke dag vernieuwen. Er zijn andere manieren om deze blogs bij te houden zonder een nieuwe inbox toe te voegen die je elke dag moet controleren.
- RSS naar e-mail : u kunt een RSS-naar-e-mailservice gebruiken die een RSS-feed voor u bewaakt en u nieuwe items e-mailt wanneer deze zijn gepost. Dit klinkt misschien een beetje raar - je voegt gewoon rommel toe aan je e-mailinbox en e-mail is niet de beste plek om nieuwe inhoud te lezen. Dit klopt, maar als je elke maand maar een paar nieuwe RSS-berichten krijgt, is het een goed idee om elke dag een RSS-lezer te controleren in je e-mail - die je al moet controleren.
- RSS to Pocket : Als u een gebruiker bent van de geweldige Pocket-service waarmee u webpagina's kunt opslaan die u op internet hebt gelezen om later te lezen, kunt u een IFTTT-recept gebruiken dat een RSS-feed verbindt met uw Pocket-account. Elke nieuwe post op de feed wordt automatisch opgeslagen in je Pocket-account. Dit is niet de beste optie als u frequent bijgewerkte feeds volgt, maar nogmaals, het zal goed werken als u een paar feeds wilt bijhouden die zelden van alles updaten en lezen.
RSS-lezers zijn nog steeds levend
Het overlijden van Google Reader betekent niet het overlijden van RSS, hoewel het laat zien dat de ervaring van Google Reader niet is waar mensen naar op zoek zijn. Andere bedrijven trekken hun eigen RSS-lezers samen die een beroep doen op voormalige Google Reader-gebruikers. Een van de meest populaire tot nu toe is Feedly. Feedly biedt een interface in Google Reader-stijl, maar het biedt ook een meer visuele Flipboard-achtige interface die de interessantste inhoud probeert te presenteren en deze op een aantrekkelijkere manier presenteert - ze lopen al vooruit op de visie van Google Reader.
Als Google Reader de RSS-lezersmarkt niet had overgenomen en vervolgens niet kon innoveren, zou een RSS-lezer misschien een meer meeslepende ervaring hebben geboden voor de niet-informatie-junkies en meer mainstreamgebruikers hebben vastgelegd.
Het idee om websites en mensen te volgen waar je in geïnteresseerd bent en nieuwe inhoud te ontvangen, heeft zich automatisch aangetrokken - van Twitter en Facebook tot YouTube en Flipboard. Het is gewoon nooit verstrikt geraakt in de vorm van Google Reader.
Sommige hardcore Google Reader-gebruikers zullen huilen "Maar hoe houden gemiddelde mensen op de hoogte met alles wat hun favoriete websites schrijven?" Het antwoord is simpel: dat doen ze niet. Dat is een groot deel van de reden waarom de Google Reader-ervaring zo oninteressant is voor de meeste mensen.
