4Sep
Det er en av de mest diskuterte nye funksjonene i High Sierra: Safaris nye intelligente sporingsforebygging. Annonsører er opprørt over det, og hevder at det er "dårlig for annonsestøttet elektronisk innhold og tjenester som forbrukerne elsker." Apple er uberørt av retorikken. Men hva gjør funksjonen egentlig?
I utgangspunktet endrer Intelligent Tracking Prevention hvilke nettsteder som kan og kan ikke bruke bestemte informasjonskapsler, og i noen tilfeller sletter cookies som ikke gjør noe nyttig for deg. For å sitere den offisielle forklaringen, fra Apples High Sierra-funksjonsliste:
Husk når du så på den grønne terrengsykkel på nettet? Og så så irriterende grønne terrengsykkelannonser overalt hvor du blar? Safari bruker nå maskinlæring til å identifisere annonsører og andre som sporer din onlineadferd, og fjerner sporingsdataene de overlater etter. Så surfingen forblir din virksomhet.
Dette høres bra ut i abstrakt, men hvordan fungerer det egentlig? Apples offisielle forklaring på Webkit.org skisserer teknologien i språk som er ment for utviklere;her er hva brukerne trenger å bry seg om.
Hva er cross-site-sporing?
Intelligent Tracking Prevention virker for å hindre det som kalles cross-site tracking, en funksjon der en informasjonskapsel serveres opp av en nettside, kan spore deg over det bredere nettet.
Hvorfor er dette mulig? Fordi når du laster inn en nettside, kommer ikke alle elementene du ser fra det eksakte nettstedet du ser på.Annonser, for eksempel, har en tendens til å komme fra tredjepartsannonsenettverk, noe som kan trekke nylig viste elementer fra Amazon, eBay eller andre nettsteder. Sosiale medier knapper er vanligvis vert for disse sosiale nettverk. De fleste nettsteder bruker Google Analytics, og andre verktøy for å spore brukernumre.
Det er en del av hvordan moderne nettsteder bygges, og det er ikke et problem i seg selv. I noen tilfeller kan disse tredjepartstjenestene få tilgang til informasjonskapsler lagret av nettleseren din, noe som heller ikke er et problem i seg selv.
Faktisk, mange funksjoner som er nyttige stole på dette. Hvis du noen gang har brukt Google- eller Facebook-kontoen din til å logge deg på et annet nettsted, har du brukt kryss-nettstedskapsler på en konkret måte som gjør livet ditt lettere.
Derfor er dette komplisert: Kryssingsannonsene er skumle, men andre funksjoner på tvers av nettsteder gjør nettet til et bedre sted. Hvordan skal en nettleser fortelle forskjellen?
Hva vil intelligent sporing forebygging faktisk gjøre?
Så hvordan fungerer Intelligent Tracking Prevention egentlig? Ironisk nok, ved å spore deg - men all informasjon forblir på maskinen, noe som betyr at ingenting lastes opp til Apple. Safari bruker nettlesingsloggen til å finne ut hvilke nettsteder du er interessert i, og bruke den informasjonen til å lagre, partisjonere eller slette informasjonskapsler avhengig av kontekst.
For Safari er domener du er interessert i, domener du besøker regelmessig. Domener du aldri besøker direkte, men regelmessig bruker nettsider fra, anses som ting du ikke er interessert i. For å sitere Webkit-siden på nytt:
La oss si at Intelligent Tracking Prevention klassifiserer example.com som å ha mulighet til å spore brukerkrysset-nettstedet. Hva skjer fra det punktet? Hvis brukeren ikke har interaksjon med example.com de siste 30 dagene, blir nettsider og cookies fra example.com straks renset og fortsetter å bli renset dersom nye data legges til. Men hvis brukeren samhandler med example.com som toppdomenet, ofte omtalt som et førstepartedomene, anser Intelligent Tracking Prevention det som et signal om at brukeren er interessert i nettstedet og midlertidig justerer sin oppførsel.
Oppførelsen er relativt enkel, så la oss slå den ned:
- Hvis du besøker et domene direkte, antar Safari at du er interessert i nettstedet, og vil tillate cross-site tracking for domenet i 24 timer.
- Hvis du ikke besøker dette domenet i 24 timer, antar Safari at du har mistet interessen, og slutte å tillate cross-site tracking for det domenet.
- Hvis du ikke besøker dette domenet i 30 dager, vil Safari slette informasjonskapslene for det domenet helt.
Det er litt rart, så la oss utforske et konkret eksempel. La oss si at du ikke er Facebook-bruker, men noen ganger klikker du på en Facebook-kobling og leser et offentlig innlegg. Under denne ordningen vil Facebook kunne spore aktiviteten din online ved hjelp av informasjonskapsler i 24 timer, takket være de "Like" -knappene som er innebygd på så mange sider. Etter 24 timer vil Facebook ikke lenger kunne få tilgang til disse informasjonskapslene, forutsatt at du ikke går til Facebook.com igjen. Etter 30 dager med å ikke besøke Facebook, slettes informasjonen helt.
Facebook er bare et eksempel på et nettsted som bruker cross-site tracking, og denne sporing er noe vanlig Facebook-brukere har lært å leve med( hvis ikke kjærlighet.) Annonsenettverkene er ikke det samme: de kjører helt i bakgrunnen, ogde fleste besøker aldri sine domener direkte. Safari's Intelligent Tracking Prevention hindrer dem fra å spore deg uten å kaste informasjonskapsler for nettsteder du faktisk bruker.
Det er fornuftig når du tenker på det. Safari vil holde informasjonskapsler rundt for nettsteder du regelmessig bruker, men karantene og slette informasjonskapslene der igjen av annonsører og andre sporingstjenester. Det er et kompromiss mellom funksjonalitet og personvern.
Det er verdt å merke seg at Apple er unikt posisjonert for å tilby en slik funksjon. Google, for eksempel, gjør liberal bruk av sporing på stedet for sitt eget annonsenettverk. Chrome-brukere bør ikke holde pusten deres og vente på noe lignende på nettleseren.
Slik slår du av intelligent sporingsforebygging
Ikke sikker på at du er en fan av denne funksjonen, eller lurer på om det bryter et nettsted du bruker regelmessig? Det er lett nok å slå av.Åpne Safari, og klikk deretter Safari & gt;Innstillinger i menylinjen.
Fjern merket for det øverste alternativet, "Forhindre sporing på tvers av nettsider", og du er ferdig. Funksjonen er fortsatt slått av. Du kan blokkere tredjeparts cookies i hver nettleser i stedet, men vet at dette er langt mer sannsynlig å bryte nettsteder enn Safaris standardmetode.
Fotokredit: Alejandro Escamilla, Jens Kreuter
