Cât de inteligentă sau eficientă ar putea fi o rețea de birouri la locul de muncă?

Când configurați o rețea în biroul dvs. și în funcție de echipamentul și configurația utilizată, cât de inteligentă și / sau eficientă ar putea fi rețeaua respectivă?Postul SuperUser Q & A de astăzi are răspunsul la o întrebare curioasă a cititorului.

Întrebarea de astăzi &Sesiunea de răspuns vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.

Fotografie de curtoazie a felixtriller( Flickr).

Întrebarea

SuperUser cititorul bizzehdee vrea să știe cât de inteligent și / sau eficient este rețeaua în biroul său de la birou:

Există un argument în cadrul biroului meu despre cât de inteligent / eficient este rețeaua pe care am instalat-o într-adevăr. Avem o linie de fibră optică și o linie de cablu care rulează într-un router de încărcare a încărcăturii, care are un firewall hardware și un switch de 64 de porturi conectat la acesta. Fiecare dintre stațiile noastre de lucru este conectată la comutator( aproximativ 30 de mașini) plus un NAS și câteva servere interne de testare( toate adresele atribuite 192.168.0.x).

Dacă stația de lucru A dorește să comunice cu stația de lucru B , este rețeaua noastră suficient de inteligentă pentru a merge:

A → Comutator → B și se deplasează numai prin prima conexiune cea mai comună sau ar fi calea A → Comutare → Firewall →Router → Firewall → Switch → B și trebuie să utilizați acel traseu complet de fiecare dată?

Cât de inteligent și / sau eficient ar putea fi rețeaua de birouri la locul de muncă?

Răspunsul la răspunsurile

SuperUser Ben N și Nathan Adams au răspunsul pentru noi.În primul rând, Ben N: Routoarele

nu sunt necesare decât dacă traficul dvs. are nevoie să se deplaseze într-o altă subrețea. Când un computer dorește să trimită un trafic IP la o altă mașină din subrețea, este nevoie de adresa MAC a destinatarului, deoarece adresele IP nu sunt un lucru la nivel de nivel / nivel de comutare( Layer 2 al modelului OSI).

Dacă nu cunoaște adresa MAC, acesta transmite o solicitare ARP spunând: "Hei, oricine are această adresă IP, puteți să-mi spuneți adresa dvs. MAC?" Când aparatul primește un răspuns, acea adresă este apoi atașată lapachet și comutatorul îl folosește pentru a trimite pachetul prin portul fizic corect.

Când destinația nu se află pe aceeași subrețea, trebuie să fie implicați și routerele. Expeditorul dă pachetul către ruterul corespunzător( de obicei, gateway-ul implicit, cu excepția cazului în care aveți nevoi speciale de rutare), care îl trimite prin rețea către destinatarul destinat.

Spre deosebire de switch-uri, router-urile cunosc si au adrese IP, dar au si adrese MAC si aceasta este adresa MAC care se pune initial pe pachetele care au nevoie de rutare( adresele MAC nu parasesc subnetul).

Puteți vedea adresa IP a routerului în coloana gateway a ieșirii de imprimare a rutei pe Windows. Destinațiile care nu necesită rutare au On-link acolo.

Urmat de răspunsul de la Nathan Adams:

Dacă două computere sunt conectate la același VLAN pe un switch și împărtășesc aceeași mască de subrețea, comutatorul trebuie să livreze pachetul fără să lovească firewall-ul sau router-ul.

Puteți verifica acest lucru executând tracert 192.168.0.X ( presupunând că utilizați Windows) și ar trebui să vedeți o rută directă la acel sistem.

Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.