1Aug
Pe lângă solicitarea sistemului de fișiere pe care doriți să îl utilizați, instrumentele de formatare a discului vor solicita, de asemenea, o "dimensiune a unității alocării".Ce înseamnă aceasta și ce valoare trebuie să selectați?
Întrebarea de astăzi &Sesiunea de răspuns vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.
Întrebarea
Reader-ul superutilizatorului Andrew Keeton este curios cu privire la exact ce trebuia să introducă în secțiunea de alocare atunci când a format o unitate. El scrie:
Am format o unitate hard disk externă de 1TB ca NTFS.Această unitate este destinată în principal stocării de materiale media precum muzică și video.
Ce ar trebui să aleg pentru setarea dimensiunii unității de alocare? Opțiunile variază de la 512 bytes la 64K.Există linii directoare pe care le-aș putea aplica altor tipuri de unități? Ar trebui să nu mai încerc și să las-o la "implicit"?
În timp ce setarea implicită este, de obicei, cea mai bună alegere pentru majoritatea utilizatorilor, să săpăm puțin mai adânc.
Contribuitorii
SuperUser Răspunsuri Jonathan și Andrew oferă o oarecare înțelegere. Jonathan scrie:
Dacă sunteți un "utilizator standard" de către definiția Microsoft, ar trebui să păstrați implicit 4096 octeți.În principiu, dimensiunea unității de alocare este dimensiunea blocului de pe hard disk atunci când formatează NTFS.Dacă aveți o mulțime de fișiere mici, atunci este o idee bună să mențineți dimensiunea alocării mică, astfel încât spațiul dvs. de hard disk să nu fie irosit. Dacă aveți o mulțime de fișiere mari, păstrarea mai mare va crește performanța sistemului, având mai puține blocuri de căutat.
Dar, din nou, capacitatea hard disk-ului este din ce în ce mai ridicată și tot mai mult face diferența mică prin alegerea dimensiunii potrivite a alocării. Vă sugerăm să păstrați doar valoarea implicită.
De asemenea, rețineți că fișierul majoritar este relativ mic, fișierele mai mari sunt de dimensiuni mari, dar mici în unități.
Andrew se extinde la răspunsul lui Jonathan cu:
În ceea ce privește eficiența spațiului, dimensiunile unităților de alocare mai mici au performanțe mai bune. Spațiul mediu pierdut pe fișier va fi jumătate din AUS ales. Deci, 4K deșeuri 2K pe dosar și 64K deșeuri 32K.Cu toate acestea, după cum subliniază Jonathon, unitățile moderne sunt masive și un spațiu puțin pierdut nu merită să se agite și acest lucru nu ar trebui să fie un factor determinant( dacă nu sunteți pe un SSD mic).
Comparați deșeurile de caz 4K vs 64K( 32K-2K = 30K), pentru 10.000 de fișiere care au doar 300.000KB sau 300MB.
În schimb, gândiți-vă la modul în care sistemul de operare utilizează spațiu. Să presupunem că aveți un fișier de 3K care trebuie să crească 2K.Cu un AUS de 4K, datele trebuie împărțite în două blocuri - și pot să nu fie împreună pentru a obține fragmentare. Cu un AUS de 64K există mai multe blocuri pentru a ține evidența și o fragmentare mai mică.16x dimensiunea blocului înseamnă 1/16 numărul de blocuri de urmărit.
Pentru un disc media în care sunt stocate fotografii, muzică și clipuri video, fiecare fișier este de cel puțin 1MB folosesc cel mai mare AUS.Pentru o partiție de boot pentru Windows utilizez implicit Windows( care este 4K pentru orice unitate NTFS mai mică de 16TB).
Pentru a afla care este dimensiunea clusterului pe un disc existent:
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.