Зашто су мањи ССДс спорији?

Ако случајно истражујете одређени рачунарски хардвер као што су ССД-ови, на пример, можете очекивати да ће мањи бити бржи од већих.Али да ли је то заправо случај или је супротно тачно?Данашњи СуперУсер К & амп; Пост има одговор на радозналост читаоца.

Питање дана & амп;Сесија одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у подскупу Стацк Екцханге-а, групације К & ама;

Фото љубазношћу Хонг Цханг Бум( Флицкр).

Питање

СуперУсер читач ПГматх жели да зна зашто су мање ССД-и спорији:

Ја сам читао овај чланак о тестирању ССД-а са Том'с Хардваре-а и дошао до следећег захтева:

• Са ССД-има, перформансе варира по тачки капацитета.Мање погони су спорији од већих, чак иу истој породици.

Међутим, чланак не подржава захтев или објашњава зашто.Мени се не чини интуитивним да ће мањи ССД погони бити спорији.Очекивао бих да ће то бити обрнуто, јер већи погон има ширу "област" за приступ путем истог пропусног опсега.У истраживању ССД-ова, открио сам да многе локације у својим поређењем чак не укључују ССД дискове мање од 240 ГБ.

Дакле, да ли је тачно да су мањи капацитети ССД спори?Ако јесте, зашто је то случај?

Зашто су мањи ССДс мањи?

Одговор на

СуперУсер доприноси магицандре1981 и Хакан Линдквист имају одговор за нас.Први пут, магицандре1981:

Већи ССД-ови су бржи јер користе више канала паралелно, док мањи користе само неколико канала( 4 уместо 8):

Одговарајући на одговор Хакан Линдквист:

Веће варијанте капацитета ССД моделачесто добијају свој већи капацитет од једноставно имати више НАНД фласх чипова истог типа као и варијанте нижег капацитета.Имајући више НАНД фласх чипова омогућава дизајн где контролер на ССД-у може приступити више података паралелно, што омогућава веће брзине.

Имате ли нешто да додате објашњењу?Звучи у коментарима.Желите да прочитате више одговора од других корисничких корисника Стацк Екцханге?Овде погледајте комплетну тему.