لماذا أصغر سدس أبطأ؟

إذا كنت يحدث للبحث عن أجهزة كمبيوتر معينة مثل محركات الأقراص الصلبة، على سبيل المثال، قد تتوقع أن تكون أصغر منها أسرع من تلك الكبيرة.ولكن هل هذا هو الحال فعلا أم العكس؟سوبيروسر Q & أمب؛ A اليوم لديه الجواب على سؤال القارئ الغريب.

سؤال اليوم & أمب؛تأتي جلسة الجواب إلينا من باب المجاملة، وهو قسم فرعي من "ستاك إكسهانج"، وهو عبارة عن مجموعة من المواقع على شبكة الإنترنت.

صورة مجاملة من هونغ تشانغ بوم( فليكر).

السؤال

القارئ المستخدم بماث يريد أن يعرف لماذا أصغر محركات الأقراص الصلبة أبطأ:

كنت أقرأ هذه المقالة على اختبار محركات الأقراص الصلبة من الأجهزة توم وجاء عبر المطالبة التالية:

• مع محركات الأقراص الصلبة، والأداء يختلف حسب نقطة القدرة.تميل محركات الأقراص الصغيرة إلى أن تكون أبطأ من تلك الكبيرة، حتى في نفس العائلة.

ومع ذلك، فإن المادة لا عمل نسخة احتياطية المطالبة أو شرح لماذا.لا يبدو بديهية بالنسبة لي أن محركات الأقراص الصلبة أصغر سيكون أبطأ.وأتوقع أن يكون الطريق الآخر لأن محرك الأقراص أكبر لديه "منطقة" أوسع للوصول إليها من خلال نفس النطاق الترددي.في البحث عن محركات الأقراص الصلبة، لقد وجدت أن العديد من المواقع لا تشمل حتى محركات الأقراص الصلبة أصغر من 240 غيغابايت في مقارناتهم.

لذلك، هل صحيح أن محركات الأقراص الصلبة الصغيرة( سعة) هي أبطأ؟إذا كان الأمر كذلك، لماذا هي القضية؟

لماذا أصغر سدس أبطأ؟

الجواب

سوبيروسر المساهمين magicandre1981 و هاكان ليندكفيست يكون الجواب بالنسبة لنا.أولا، magicandre1981:

أكبر محركات الأقراص الصلبة أسرع لأنها تستخدم المزيد من القنوات بالتوازي بينما أصغر منها فقط استخدام عدد قليل من القنوات( 4 بدلا من 8):

متبوعا الجواب من هاكان ليندكفيست:

المتغيرات قدرة أعلى لنموذج سدفي كثير من الأحيان الحصول على قدرتها أعلى من مجرد وجود المزيد من رقائق فلاش ناند من نفس النوع كما المتغيرات قدرة أقل.وجود المزيد من رقائق فلاش ناند يسمح لتصميم حيث وحدة تحكم على سد يمكن الوصول إلى المزيد من البيانات في موازاة ذلك، مما يسمح لسرعات أعلى.

هل لديك شيء لإضافة إلى التفسير؟الصوت قبالة في التعليقات.هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي إكساك إكسهانج؟تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.