28Aug

معركة من الناسخ ملف: ويندوز، تيراكوبي، و سوبيركوبير

click fraud protection

لقد قمنا بتغطية اثنين من برامج نسخ الملفات الشائعة لنظام التشغيل ويندوز: تيراكوبي و سوبيركوبير.ولكن ما مدى نجاحها في العمل، وهل نحتاج إليها؟نحن حفرة لهم في معركة للتسلية الخاصة بك، والقراء، لذلك تحقق من الذي فاز.

كل من تيراكوبي و سوبيركوبير هي كيفية المهوس المفضلة كما الناسخات ملف بديل.وكلاهما يقدم ميزات إضافية، مثل وضع قائمة انتظار الملفات، والتوقف المؤقت واستئناف عمليات النقل، وأكثر من ذلك.ربما الأهم من ذلك، على حد سواء جعل المطالبة بزيادة سرعة النسخ.وضعنا هذا الادعاء للاختبار ضد ويندوز 7 نسخ القدرة.

كيف كان اختبار تشغيل

من أجل اختبار إلى حد ما، ركضت أربع إجراءات نسخة متميزة مع كل برنامج ومع الافتراضي ويندوز 7 نسخة وظيفة.أولا، قمت بنسخ ملف 4.4 غيغابايت من قرص صلب خارجي واحد، A إلى بلدي الداخلي، B. ثم، نسخ هذا الملف إلى قرص صلب خارجي آخر، C. ثم، نسخ مجلد 24 غيغابايت( 3300 الملفات،مع متوسط ​​حجم حوالي 8 مب) من خارجي A إلى محرك الأقراص الداخلي، B. وأخيرا، نسخ هذا المجلد من محرك الأقراص الداخلي إلى خارجي C. وقد تم ذلك من أجل كل من أساليب النسخ.تم إخراج محركات الأقراص الخارجية وتم إعادة تشغيل النظام بين اختبار كل برنامج.جميع الأقسام المستخدمة نتفس.كان ملف 4.4 غيغابايت الذي استخدمته بلدي وي النسخ الاحتياطي القرص من دونكي كونج عوائد البلد.كان المجلد 24 غب جزءا من مجموعتي الموسيقية، ومعظمهم. mp3s وبعض. flacs أنا ممزق على مر السنين.

instagram viewer

لماذا قررت أن أفعل ذلك؟حسنا، هناك عدد قليل جدا من العوامل لهذا الاختبار، بما في ذلك سرعات القرص الصلب.كانت جميع محركات الأقراص ركضت هذا الاختبار على محركات الأقراص الصلبة 7200 دورة في الدقيقة وكان ذاكرة التخزين المؤقت من 8 مب.كانت الخارجية A محرك الأقراص الداخلية 2 تب في الضميمة، وكان C الخارجي 750 جيجابايت اشترى مخزن.نسخ الملفات في النظام بنفس الطريقة في كل مرة مخفضة أي ميزة برنامج واحد كان قد كان على آخر عن طريق التخزين المؤقت.تضمن إعادة التشغيل النظيفة الأداء شبه الأمثل لكل مهمة.أنا أيضا تكوين تيراكوبي و سوبيركوبير لتكون الناسخات الافتراضية، وأنا مسافة السباق من الوقت الذي ضرب كترل + V.هذا الحد من تأثير ما قبل التخزين المؤقت قبل ضرب زر ابدأ على كل.فعلت قصارى جهدي لك القراء، وفي نهاية المطاف أنه نزل إلى برامج النسخ أنفسهم.

نتائج الاختبار

ثبت أن ويندوز 7 ناسخة الافتراضي أن يكون لاذع جدا.نسخ ملف واحد 4.4 غب من A إلى B أخذت 3:13 فقط والنسخ من B إلى C استغرق 2:42.يبدو ويندوز 7 لإثبات نفسها مع الملفات الكبيرة.عند نسخ 24 غيغابايت من مجموعتي الموسيقية، أخذت العملية 18:21 من A إلى B، و 18:09 من B إلى C. كما ترون، ويندوز 7 لا ترهل.

الشيء الوحيد الذي بدا متسقا جدا هو أنه مع دفع النقل إلى الأمام، فإن معدل نقل إسقاط مع مرور الوقت، وتنتهي في حوالي 2/3 من ما كان في البداية في.في الأرقام، كان هذا حوالي 26 ميغابايت / ثانية وصولا إلى حوالي 17 ميغابايت / ثانية.

اختبار تيراكوبي أسفرت عن بعض النتائج المثيرة للاهتمام.نسخ ملف 4.4 غيغابايت استغرق وقتا أطول من ويندوز فعلت، في 3:41 من A إلى B و 2:53 من B إلى C. أثناء نسخ 24 غيغابايت من الملفات الصغيرة، ومع ذلك، تيراكوبي تقويض ويندوز مع 17:32 من A إلى B و17:02 من B إلى C.

تقلبت سرعات النقل قليلا مقارنة بآلية نسخ ويندوز 7.سوف ينخفض ​​المعدل بشكل حاد في بعض الأحيان إلى النصف، ثم يطلق النار لفترة قصيرة فقط حتى حتى قليلا.كان مثل السفينة الدوارة، الذهاب في أي مكان من تصل إلى 31 ميغابايت / ثانية وصولا الى 12 مب / ثانية.

أثناء استخدام سوبيركوبير، لاحظت على الفور سرعات نقل مستمرة.لم تنخفض أبدا، حتى في نهاية عملية النسخ الأطول، وبقيت بين 22 ميجابايت / ثانية و 18 ميجابايت / ثانية.نسخ 4.4 غيغابايت من A إلى B استغرق 3:21، وفاز تيراكوبي للمركز الثاني.ومع ذلك، أخذ النسخ من B إلى C 4:01، أطول بكثير من تيراكوبي أو ويندوز.

أخذت 24 جيجابايت من الملفات الصغيرة أطول، في حوالي 19:20 من A إلى B و 18:53 من B إلى C. فعلت مثل سرعات نقل ثابتة، على الرغم من ذلك قد يكون هذا الجدير بالذكر إذا كنت بجنون العظمة حول النسخ الاحتياطية.

طحن الأرقام

يبدو أن نسخ الملفات الفردية الكبيرة يعمل بشكل أفضل باستخدام قدرة نسخ ويندوز 7، على الأقل إذا كانت السرعة هي ما يهم.من ناحية أخرى، عند نسخ كمية كبيرة من الملفات الصغيرة، يبدو تيراكوبي أن يكون الحافة.كان اختبارنا ليس في أي مكان بالقرب من العلمية، ولكننا بذلنا قصارى جهدنا للتأكد من أننا يمكن أن نستبعد التدخل في حين لا تزال تحاول محاكاة بعض الاستخدام في العالم الحقيقي.قد تختلف المسافة المقطوعة، بالطبع، كما أن هناك عدد لا بأس به من المتغيرات في اللعب هنا.وكانت الأرقام في كل مكان، لذلك دعونا نلقي نظرة على لماذا قد تكون الطريقة التي هي.

أولا وقبل كل شيء، لأننا نستخدم محركات الأقراص الميكانيكية وليس التخزين الحالة الصلبة، تسعى الأوقات وما شابه ذلك حيز التنفيذ.نسخ ملف كبير واحد يمكن أن يكون مسألة بسيطة أو معقدة واحدة، اعتمادا على ما إذا كان الملف في منطقة متجاورة أو تقسيم وكتابة في الفجوات على محرك الأقراص الكامل إلى حد ما.وينطبق الشيء نفسه عند النظر في عمليات الملفات المتعددة.أساسا، يمكنك النظر في ملفات كبيرة واحدة وملفات أصغر متعددة لتكون نوعين منفصلين من عمليات النسخ اعتمادا على الجهاز الخاص بك.

شيء آخر للنظر في هو حقيقة أن تيراكوبي لديه ميزة جدال على سوبيركوبير في أنه يحتوي على دعم 64 بت.سوبيركوبير هو 32 بت فقط.كلا البرنامجين أيضا قليلا من التاريخ - تيراكوبي لم يكن تحديثا في السنة، وكان الإصدار الأخير سوبيركوبير في عام 2009. فلماذا عناء استخدامها على الإطلاق؟

تيراكوبي لديه قائمة جميلة من الميزات، والتي كنا قد غطت من قبل.عليك أن تدفع للحصول على ترخيص لتكون قادرة على إزالة الملفات الفردية من طابور النسخ الخاص بك، واختيار الملفات مع نفس التمديد، واستخدام المجلدات المفضلة.من ناحية أخرى، سوبيركوبير مجاني ويقدم المزيد من الميزات، مثل تحديد أولويات الملف والاستجابات المخصصة للكتابة أو تخطي الملفات.كما أن لديها سرعات ثابتة جيدة جدا من تجاربنا، والتي أظن أن تقطع شوطا طويلا عند نسخ عدد كبير من الملفات الكبيرة.

الحكم

قد يبدو مجنون إذا كنت قادما من زب / فيستا، ولكن أظهرت اختباراتنا أن ويندوز 7 هو أكثر من قادرة على التعامل مع الملفات الكبيرة من تلقاء نفسها.عند اطلاق النار لعدد أكبر من الملفات، تيراكوبي يخرج قبل ويندوز بهامش صغير.سوبيركوبير ليس من دون مزاياه، ومع ذلك؛ومعدلاتها المستدامة والأداء اللائق لملفات كبيرة يجعلها مثالية عند العمل مع العديد منهم.

إذا كان أي شيء، كانت النتائج مختلطة.إذا كان علي أن أختار، أود أن أقول تيراكوبي يفوز لأداء يوما بعد يوم، لأنني عادة نسخ الملفات الصغيرة أكثر من واحد كبير.انها حصلت على طن من الميزات وكسب الأداء يستحق € 14.95 يكلفني.هذا هو لي فقط، على الرغم من، وكنت قد يكون الفائز النهائي النظر في استخدام الخاص بك، وخاصة النظر في سعر سوبيركوبير( مجانا).

الشيء المهم هو أن أكبر ميزة ليست السرعة، انها الميزات.ويندوز 7 يمكن أن تعقد تلقاء نفسها في السرعة، ولكن لا تحصل على أي من قدرات الطابور مفيدة توفر الناسخات ملف بديل.يبدو الحوار نسخة ويندوز 8 واعدة، ولكن الآن، تصويتي هو التمسك البدائل.

هل لديك بديل نسخة ملف مفضل؟هل تفضل استخدام ويندوز؟ما الذي يجعل احتياجات النسخ الخاصة بك تلبي احتياجاتك؟مشاركة أفكارك في التعليقات!