هل البريد الإلكتروني التشويش منع البريد المزعج فعلا؟

كثير من الناس يعمدون عناوين البريد الإلكتروني الخاصة بهم-كتابة سوميدوي( في) سومدومين( نقطة) كوم، على سبيل المثال- أن تتطور نفسها من السير المزعج.هل تعمل تقنيات التشويش هذه فعلا؟

سؤال اليوم & أمب؛تأتي جلسة الرد إلينا من باب المجاملة، وهي عبارة عن قسم فرعي من "ستاك إكسهانج"، وهو عبارة عن مجموعة من محركات البحث المجتمعية لمواقع Q & أمب؛ A.

السؤال القارئ

سوبيروزر كايل كرونين يريد أن يعرف إذا كانت هذه تقنيات التشويش البريد الإلكتروني تستحق الازعاج:

معظم الوقت عندما أرى شخص ما نشر عنوان البريد الإلكتروني الخاص بهم على الانترنت، وخاصة إذا كان عنوان شخصي، فإنها تستخدم شيئا مثل

لي [أت] إكسامبل [دوت] كوم

بدلا من عنوان البريد الإلكتروني الفعلي( [email protected]).حتى كبار أعضاء هذا المجتمع استخدام أنماط مماثلة في ملفاتهم الشخصية:

jt.superuser [أت] غميل [دوت] كوم

كيشوت نقطة سو أكثر من يوندر بالقرب من أن غميل مكان

المنطقي النموذجي هو أن هذا النوع من التشويشيمنع التعرف على عنوان البريد الإلكتروني تلقائيا وحصاده من قبل مرسلي الرسائل غير المرغوب فيها.في عصر حيث يمكن لمرسلي الرسائل غير المرغوب فيها التغلب على جميع ولكن كابتشاس الأكثر الشيطانية، هل هذا صحيح حقا؟وبالنظر إلى مدى فعالية مرشحات الرسائل غير المرغوب فيها الحديثة، هل يهم حقا إذا تم حصاد عنوان بريدك الإلكتروني؟

نظرا لأنه من المتاعب للبشر الفعلي كنت تحاول الاتصال مع( وربما لا يكون الكثير من المتاعب لبوتات حصادة كنت تحاول تجنب) انها تستحق حفر أعمق لمعرفة ما إذا كانت تقنيات فعالة حقا.

المساهم المساعد

الجواب يقدم أكيرا دراسة حول هذه المسألة لدعم استخدام التشويش:

منذ بعض الوقت تعثرت على وظيفة شخص الذي خلق مصيدة وانتظر لعناوين البريد الإلكتروني غير واضحة مختلفة يعود:

تسعة طرق ل أوبوسكاتعناوين البريد الإلكتروني مقارنة

كس كوديديركتيون 0 مب

& لوت؛ سبان ستايل = "ونيكود-بيدي: بيدي-أوفيريد؛ ديركتيون: رتل؛" & غ؛moc.elpmaxe@zyx & لوت؛ / سبان & غ؛

عرض كس: لا شيء 0 مب

شيز & لوت؛ سبان ستايل = "ديسبلاي: نون" & غ؛ فو & لوت؛ / سبان & غ؛ @ example.com

ROT13 التشفير 0 مب

[email protected]

استخدام أتس و دوتس 0.084 مب

شيز على سبيل المثال دوت كوم

بناء مع جافا سكريبت 0.144 مب

فار m = 'شيز'؛// يمكنك استخدام أي طريقة ذكية من م + = '@'؛// إنشاء السلسلة التي تحتوي على البريد الإلكتروني m + = 'example.com'؛// ثم قم بإضافته إلى دوم( على سبيل المثال، عبر $( '. البريد الإلكتروني). append( m)؛ // جكري)

استبدال' @ 'و'. 'مع الكيانات 1.6 مب

شيز & أمب؛ # 64؛ إكسامبل & أمب؛ # 46؛ كوم

تقسيم البريد الإلكتروني مع تعليقات 7.1 مب

شيز & لوت؛! - أكل هذا البريد المزعج - & غ؛ @ & لوت؛! - نعم!- & غ؛ مثال & لوت؛! - شو - & غ؛ كوم

أورلنكود 7.9 مب

شيز٪ 40example.com

نص عادي 21 مب

[email protected]

هذا هو الرسم البياني الإحصائي الأصلي الذي أدلى به سيلفان مهلمان،كل الائتمان يذهب نحوه:

لذلك، للرد على السؤال: نعم،( بطريقة) يعمل أوبسفوكاتيون البريد الإلكتروني.

يضاف مساهم AK86، مشيرا إلى أن كل ما تكسب من خلال التشويش تخسر من خلال إزعاج لنفسك وزميل البريد الإلكتروني الخاص بك:

كان هناك مقال مثير للاهتمام من قبل كوري دوكتورو مؤخرا حول هذا الموضوع هنا الذي جادل بأن البريد الإلكتروني التشويش لا يخدم الكثير من الغرض،ونهج أكثر أمنا هو إدارة بذكاء الرسائل غير المرغوب فيها التي تحصل عليها.
تل؛ إصدار در:

• والهدف من هذه العملية برمتها ليس للحد من كمية الرسائل غير المرغوب فيها تحصل في البريد الإلكتروني الخاص بك، ولكن كمية البريد المزعج الذي يدويا لإزالة من البريد الوارد الخاص بك.
• البريد الإلكتروني التشويش هو معركة مستمرة من أجل التوصل إلى متطورة من أي وقت مضى، واقية من ترميز، وقراءة الإنسان ترميز، وهو استنزاف على إنتاجية كل من الخالق، والمراسل.
• "تقريبا أي عنوان بريد إلكتروني تستخدمه لأي طول من الزمن يصبح في نهاية المطاف على نطاق واسع بما فيه الكفاية يعرف أنه يجب أن يفترض أن جميع مرسلي الرسائل غير المرغوب فيها قد".
• "راحة عناوين البريد الإلكتروني مستقرة وسهلة نسخها يمكن الفوز بها" يفوز على محاولة الاختباء منسبامبوتس.

هل لديك شيء لإضافة إلى التفسير؟الصوت قبالة في التعليقات.هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي إكساك إكسهانج؟تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.