نتفس أو FAT32: اختيار أفضل نظام الملفات لقسم بيانات سد الداخلية

عندما يتعلق الأمر برعاية سد الخاص بك والبيانات القيمة، هل سيكون من الأفضل استخدام نتفس أو FAT32 لنظام الملفات على قسم بيانات داخلي؟وظيفة اليوم ينظر في "إيجابيات وسلبيات" من اختيار أفضل نظام الملفات للاستخدام.

سؤال اليوم & أمب؛تأتي جلسة الجواب إلينا من باب المجاملة، وهو قسم فرعي من "ستاك إكسهانج"، وهو عبارة عن مجموعة من المواقع على شبكة الإنترنت.

السؤال المفرد

ريدرسبوتوم القارئ يريد معرفة ما إذا كان من الأفضل استخدام نظام الملفات FAT32( بدلا من نتفس) لقسم بيانات سد الداخلية:

مع مرور الوقت لقد جئت لمعرفة أن نتفس يفعل الكثير من القراءة / الكتابةالعمليات من FAT32، وبالتالي ربما الحد من طول العمر من سد.هذا عامل، ولكن ليس العامل الرئيسي.ما أنا أفكر حقا هو قسم البيانات.جميع محركات الأقراص الخارجية لديها نظام الملفات FAT32، لذلك بدأت في التفكير ربما سيكون من الأفضل لقسم البيانات أيضا استخدام FAT32، ربما للنسخ الاحتياطي الأنظف وفي حالة محرك الأقراص من أي وقت مضى يحتاج إلى أن يتم سحبها وتوصيلها في مكان آخر، والبيانات على الأقل يمكن استردادها بسهولة أكبر.

ليس لدى ويندوز الأداة المساعدة الأصلية ل نتفس - & غ؛FAT32، ولكن أومي الدعم الفني يقول لي ما يلي:

"شكرا جزيلا على الاتصال بنا، إذا قمت بتحويل قسم مع نظام الملفات نتفس إلى نظام الملفات FAT32، إنشاء / تعديل تواريخ جميع الملفات لا تزال سليمة".

والسؤال هو أومي التقسيم مساعد القياسية( وهو مجاني للمستخدمين المنزليين ولقد استخدمت عدة مرات، لذلك أنا لا أوصي به، ولا أنا لا ينتمي ولكن يستحق الذكر).

أخذ كل ما سبق في الاعتبار، وهنا ما أعرف حتى الآن:

1.) هل من الممكن؟ نعم

2.) هل يتم الاحتفاظ بنسخة احتياطية من البيانات في حالة حدوث خطأ ما؟ نعم

3.) هل أي من الملفات المعنية أكبر من 4 غيغابايت، أو من المرجح أن تكون في المستقبل؟ لا

ولكن، ما لا أعرفه( والحاجة إلى نصيحة بشأن). ..

4.) هل سيكون من الأفضل استخدام نظام الملفات FAT32 لقسم البيانات؟(نعم / لا)

هل سيكون من الأفضل استخدام نظام الملفات نتفس أو FAT32 لقسم بيانات على سد داخلي؟

الجواب

سوبيروسر المساهم أليكسيوتيك لديه الجواب بالنسبة لنا:

1.) هل من الممكن؟ نعم

2.) هل يتم الاحتفاظ بنسخة احتياطية من البيانات في حالة حدوث خطأ ما؟ لا

3.) هل أي من الملفات المعنية أكبر من 4 غيغابايت، أو من المرجح أن تكون في المستقبل؟ ربما

4.) هل سيكون من الأفضل استخدام نظام الملفات FAT32 لقسم البيانات؟(نعم / لا) لا

. .. وهنا السبب:

• FAT32 أقل آمنة نظام الملفات من نتفس.لأنه لا يفعل دفتر اليومية، مما يعني أنه إذا كان لديك فقدان الطاقة المفاجئ، الموت الزرقاء، أو غيرها من توقف غير متوقع لحظة في حين أن نظام الملفات هو كتابة البيانات، ونظام الملفات يمكن أن ينتهي في حالة غير متناسقة، ويمكنك فقدان البيانات.نتفس لا يزال يمكن فقدان البيانات، ولكن سوف دائما العودة إلى أحدث حالة متسقة، حتى لو تم إيقاف تشغيله بشكل غير متوقع، لذلك سوف ملفاتك في أسوأ لا تزال تعمل، حتى لو لم يكن لديهم أحدث محتويات.على النقيض من ذلك، فواصل FAT32 ويتيح لك الاحتفاظ قطعتين( من البيانات الفاسدة).
• لا يقوم نتفس بكمية كبيرة كافية من الكتابة الإضافية إلى سد لجعله يستحق الأداء، وميزة، وتدهور سلامة البيانات التي تعاني FAT32 مقارنة نتفس.

ما لم يكن لديك عبء عمل غير عادي جدا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، فإنه ليس فكرة جيدة لاستخدام FAT32 عبر نتفس. و "غير عادي جدا"، أعني شيئا مثل كمية ثابتة من الكتابة المشبعة إلى القرص في ملفات عشوائية، وما إلى ذلك، فإن سد لا تبلى أبطأ بشكل ملحوظ باستخدام FAT32؛عليك أن ينتهي بك الأمر مع ميزات أقل في نظام الملفات الخاص بك وزيادة فرصة فقدان البيانات.

أيضا، أي نظام الملفات على كوكب يمكن حماية ضد فشل الأجهزة الخاصة بك سد / الأقراص الصلبة إذا كانت النسخة الوحيدة من الملف لديك على هذا القرص. .. لا نتفس، وليس FAT32، لا ريفس، لا شيء.لذلك "يتم احتياط البيانات فقط" إذا كنت إعادته إلى جهاز منفصل.فقط ابقي هذا في ذهنك.(هذا الجزء هو ردا على السؤال الثاني الخاص بك.) "هل البيانات احتياطيا في حالة حدث خطأ ما؟" - الجواب هو "إلا إذا كنت احتياطيا البيانات إلى جهاز تخزين آخر".

عندما يتعلق الأمر بالبيانات القيمة الخاصة بك، نظام الملفات نتفس هو بالتأكيد الخيار الأكثر أمانا للذهاب مع.

هل لديك شيء لإضافة إلى التفسير؟الصوت قبالة في التعليقات.هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي إكساك إكسهانج؟تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.