هل لدي صورة إذا أنا في ذلك؟

هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة هناك حول من هو قادر على فعل ما مع الصور.واحدة من أكثر الأفكار انتشارا هو أنه لأنك في صورة كنت تملك ذلك، يكون "حقوق التأليف والنشر المشترك"، أو لدينا بطريقة أخرى يحق له استخدامها.إلى حد ما من المنطقي: هذا هو وجه في الصورة، ولكن للأسف انها ليست مجرد كيف تعمل الأشياء.لذلك دعونا الإجابة على السؤال بشكل صحيح: هل تملك صورة إذا كنت في ذلك؟

حقوق الطبع والنشر والصور

عندما يتعلق الأمر بالصور الفوتوغرافية، فإن كل هذه الأسئلة تدور حول حقوق التأليف والنشر.هذه هي مجموعة من القوانين التي تحمي المبدعين من الأعمال الأصلية من أن تمزق قبالة الجملة.حقوق الطبع والنشر هو ما يمنع المواقع الأخرى مجرد اتخاذ مقالاتي على هذا الموقع، المهوس كيفية، وإعادة نشرها في مكان آخر دون إذن لدينا.

كلما التقط شخص ما صورة، فإنهم ينشئون عملا أصليا.يمكنهم استخدام دسلر متعددة الآلاف من الدولارات أو اي فون.دفع زر الغالق هو كل ما هو ضروري.إذا كنت في الصورة، لا شيء يتغير: المصور لا يزال خلق عمل الأصلي وبالتالي الحصول على حقوق التأليف والنشر.لا يهم ما إذا كانت صورة لك أو بطة، المصور يمتلك ذلك.وبما أن المصور يمتلك الصورة، فإنك كموضوع لا تملك أي حقوق له.

على الرغم من أن علي هو واحد في الصورة، وأنا عقد حقوق التأليف والنشر لأنني أخذت ذلك.

دعونا نستخدم مثالا عمليا: كنت في حفل زفاف، والمصور يأخذ حمولة من الصور ويضعها على موقعها على الانترنت.هناك إصدارات كاملة للبيع، ولكن واحدة من معاينات دقة منخفضة من شأنها أن تجعل كبيرة صورة الفيسبوك الشخصي.يمكنك تحميل واحد واستخدامه؟

ببساطة، لا.

لا يهم أنها صورة جميلة لك.نشر الصورة في الفيسبوك ينتهك حقوق الطبع والنشر للمصور.حتى أنها يمكن أن تقاضي لك.وينطبق الشيء نفسه على أي صور أخرى من أنت تطفو حولها.إذا كان صديقك يأخذ صورة لك، من الناحية النظرية، يجب أن تطلب إذنهم قبل جعلها صورة ملفك الشخصي وخاصة قبل طباعته على العصا على الحائط الخاص بك.من الواضح الآن صديقك من غير المرجح أن العقل، ولكن القوانين الأساسية لا تتغير.

حقوق الطبع والنشر هو أيضا شيء المصور يمكن نقل أو التخلي.مع ترخيص كريتيف كومونس، المصور يعطي الآخرين الحق في استخدام صورتهم تخضع لبعض المتطلبات المحددة.على سبيل المثال، تتطلب بعض تراخيص كريتيف كومونس أن تقيد منشئ المحتوى الأصلي؛والبعض الآخر يتطلب أن تقوم بالإفراج عن كل ما قمت بإنشائه مع صورتهم تحت المشاع الإبداعي نفسك.يمكن للمصورين أيضا بيع حقوق التأليف والنشر لعملهم.وهذا أمر شائع إذا كانوا يفعلون "العمل مقابل التأجير".وبالمثل، أنا لا أملك حقوق التأليف والنشر للمحتوى أنا إنشاء ل المهوس كيف.ومع ذلك، فإن القاعدة هي أنه ما لم ينص على أن صورة يتم تحريرها بموجب المشاع الإبداعي أو خالية من ذلك بالنسبة لك لاستخدامها، يجب أن نفترض أنها حقوق الطبع والنشر.

حقوق الصورة وأنت

بينما لا يحق لك استخدام صورة لك أن شخصا آخر يحمل حقوق الطبع والنشر، كما أنها محدودة في ما يمكن القيام به معها.قد لا يكون لديك حقوق في الصورة، ولكن لديك حقوق لشبه الخاص بك وسمعة.

المصور حر في بيع المطبوعات، ونشره على موقعه الإلكتروني، واستخدامه في المحتوى التحريري( مثل مقالات المجلة أو قصص الصحف).ما لا يمكنهم القيام به هو استخدامه لأغراض تجارية - وهو ما يعني في الأساس الإعلانات بدون إذن منك.القلق هنا هو أنه باستخدام التشابه في الإعلان، فإنه يعطي الانطباع كنت تؤيد المنتج أو الخدمة على العرض.إذا سمح لهم فقط باستخدام صورتك للترويج لأي شيء يريدونه، يمكنك أن تجد وجهك على إعلان لوحة للفياجرا أو الفصل المحلي من الإخوان الآرية.

منذ أنا لم توقع على إطلاق نموذج، رئيسه لا يمكن أن تأخذ هذه الصورة من لي وتحويلها إلى لوحة.

الآن كن حذرا.إذا قمت بتوقيع نموذج إطلاق نموذج، فأنت تعطي إذن المصور لاستخدام الصورة لأغراض تجارية.وهذا يعني أنها يمكن بيعها من خلال موقع صور الأسهم حيث يمكن لأي شخص شراءه، بما في ذلك فايزر والاخوان الآرية، واستخدامها كيف يريدون.هذا أمر طبيعي تماما إذا كان المصور يدفع لك للنموذج، ولكن ليس إذا كنت تدفع المصور.

حقوق الطبع والنشر مربكة.انها مجال معقدة حقا من القانون، وأنها لا تعمل دائما كيف يعتقد الناس أنه ينبغي.يبدو غريبا أن المصورين يمتلكون الصور التي يأخذونها من أشخاص آخرين ولكن هذه هي الطريقة التي لديها للعمل من أجل الأعمال الأصلية لتكون قابلة للحياة تجاريا.

إذا كان شخص ما يأخذ صورة رائعة منكم التي تريد طباعتها أو لاستخدامها كصورة الفيسبوك الشخصي، طالما أنها لم تدفع مقابل تبادل لاطلاق النار، وهناك احتمالات أنها سوف تكون سعيدة لإعطائك الإذن لاستخدامه.فقط أسأل بدلا من اتخاذ.