كيف تسرب الأفلام قبل أن تأتي على دفد و بلو راي؟

في أي لحظة معينة، تظهر مجموعة كبيرة من الأفلام الأخيرة على مواقع سيل، وكثير منها لم يتم إطلاق سراحهم حتى الآن.بالنسبة إلى أي شخص قام بتنزيل أو بث أو تورط هذه الاختيارات التي يجب مشاهدتها في المسارح، ربما تكون قد لاحظت موضوعا مشتركا واحدا بين كل منهم: فقد تمسك بجودة دفد.

هذا ليس خطأ، بطبيعة الحال.لكنها نتيجة لمشكلة عانت من هوليوود منذ أيام نابستر: كيف يمكن للأفلام أن تجعلها على شبكات غير قانونية قبل أن تظهر في مسرح السينما المحلية، ولماذا لا يزال يحدث في عام 2016؟

الأشكال

عندما يقوم القراصنة بتحميل الأفلام إلى الإنترنت، فسوف يضعون علامة عليها في واحدة من بعض التنسيقات المختلفة.أولا، هناك اختيار واضح: "كام".اختصار ل "كاميرا"، هذه العلامة يعني أن الفيلم قد تم تسجيلها بواسطة كاميرا، سنك في المسرح، وأقامت إما في وقت متأخر جدا من الليل أو في الصباح الباكر تظهر حيث من غير المرجح أن يتم القبض على الجاني.

هذه هي عموما أسوأ نوعية من الخيارات المختلفة كما صوت ضعيف، يمكن للناس أن تجعل الضوضاء في المسرح الذي يقطع العرض، والحصول على الكمال 1: 1 تأطير على النار هو في الأساس مستحيلا عندما كنت في محاولة لاتخاذالفيديو على أسفل إلى أسفل.

نيكست ثير's تليسينك، والتي لجميع المقاصد والأغراض هو مجرد مزق كام آخر مع الصوت أفضل قليلا( عادة الأنابيب في من المسارح التي تتميز الرافعات المساعدة في مقاعد لضعاف السمع).

تحمل بعض الأفلام علامة "دفدسر".كما قد تخمن من اختصار، وهذا يقف على "دفد الفرز"، الذي هو من نسخة دفد من الفيلم أرسلت لنقاد السينما والصحفيين والمنتجين، وغيرهم من المطلعين على صناعة السينما قبل المعرض السنوي للأكاديمية.على سبيل المثال، أفلام عطلة هذا العام، والتي تشمل ديفيد O 'راسل بيوبيك الفرح وأحدث كوينتين تارانتينو الكراهية ثمانية. تم العثور على كل من توزع على مواقع تورنت الرئيسية قبل تاريخ الافراج عنهم رسميا.

إذا كان الاستوديو يضغط على الافراج عن الفيلم حتى الموعد النهائي عندما تحتاج الأصوات أوسكار أن يأتي في، في كثير من الأحيان أنها سوف الافراج عن مراقبيها أسابيع، وأحيانا حتى أشهر قبل الإفراج عنهم لمنح القضاة ما يكفي من الوقت لمتعمدا على جودة أي فيلم معين.

كيف تسرب أجهزة العرض

هذه هي المشكلة الأساسية مع نظام الفرز.على الرغم من كل ضجيجها حول توظيف بعض من "أحدث التطورات في مجال تكنولوجيا مكافحة القرصنة"، فإن مبا تواصل إرسال أجهزة عرض دي في دي المادية بمجرد أن يأتي الوقت لقضاة أوسكار / غولدن غلوب أن تقرر قيمة الفيلم لأنفسهم.

في المتوسط، سيتم توزيع فيلم إلى أي مكان من 12 إلى الآلاف من الأفراد ووسائل الإعلام من خلال البريد الحلزون المادية على دفد علامة مائية.ولكن حتى مع جميع قدرات إدارة الحقوق الرقمية في العالم، وتؤكد مبا أن ببساطة وضع علامة مائية دي في دي الفرز يكفي لمنعها من القرصنة.هذه هي إما بتات غير مرئية من التعليمات البرمجية في ملف دي في دي نفسه التي يمكن أن تتبع أين كان منذ تمزق، أو حتى علامة مائية بصرية التي تظهر بشكل دوري في جميع أنحاء الفيلم مشيرا مكتب الذي كان أصلا جاء من الفرز.

مثال جيد على هذا هو العودة في عام 2013 عندما نسخة من سر الحياة من والتر ميتي تسربت على الانترنت مع العلامة المائية "الملكية إلين ديجينريس" رشاش عبر الشاشة، مما يشير إلى أن النسخة يجب أن تأتي من شخص في برنامجهافريق الإنتاج.وبعد التحقيق، علمت الجمعية أن هذه العلامة المائية قد أضيفت بالفعل من قبل القراصنة أنفسهم في محاولة لرمي السلطات من رائحة لها، والتكتيك الذي يبدو أن عملت على النحو المنشود تماما.

حتى يمكن للمحترفين والاستوديوهات الحصول على النظام الخاص بهم مباشرة من الذي تسرب ما وأين، فمن غير المحتمل أن هذه الموجة من دي في دي أوسكار الناخبين المتجهة سوف تبقى على شبكة الإنترنت في أي وقت قريب.

المشكلة في القرصنة

ليس سرا أنه على الرغم من أن هوليوود سجلت أكبر تسجيل لها هذا العام( 11.1 مليار دولار بفضل إطلاق حرب النجوم)، إلا أن هذه الأرقام المزدهرة مدعومة فقط بتكلفة الفرد المضخمة بسرعةتذكرة.

في الواقع، فإن العدد الفعلي للتذاكر المباعة عالميا( على الرغم من ارتفاع الحضور في الأسواق الناشئة مثل الصين) قد انخفض بشكل مستمر منذ عام 1996، ويجبر كل يوم أصحاب المسرح وصناع الأفلام على حد سواء على إيجاد طرق مبتكرة على نحو متزايد لإقناع المستهلكينوترك غرف المعيشة الخاصة بهم وجعل رحلة إلى مقاعدهم لزجة، وغارقة الغاز.

وعلى الرغم من أن هذا الانخفاض يمكن أن يعزى جزئيا إلى زيادة الجودة التي شاهدناها في أجهزة المسرح المنزلي لدينا، بل لأنه أيضا منذ عام 1996، وتوافر الأفلام التي تم تحميلها بشكل غير قانوني على الانترنت قد انفجرت، مما يجعلها أسهل من أي وقت مضى لأي شخص لديه الإنترنتاتصال ليس فقط التخلي عن شراء تذكرة، ولكن في الواقع تنورة حول الحاجة إلى دفع أي شيء على الإطلاق.

عندما يتسرب جهاز الفحص عبر اإلنترنت أثناء خروج الفيلم) أو أسوأ من ذلك، قبل أن يكون متوفرا من الناحية القانونية( ، يجعل هذا األمر مغريا جدا بالنسبة لألشخاص الذين ال يسعون عادة إلى البحث عن طرق مختلفة لمشاهدة الفيلم.

أندي بايو من Waxy.org قد تم حفظ جدول بيانات مفصل لجميع الفائزين في أوسكار الكبرى في السنوات الاثني عشر الماضية لتتبع هذا الاتجاه، كاملة مع تاريخ الفيلم عرض لأول مرة يقترن عندما تم تسريب جهاز فحص على الانترنت.كما ترون، فإن بعض الأفلام تسرب أشهر على الإنترنت قبل تاريخ العرض الأول، كل ذلك لأن استوديوهات والناخبين أوسكار( نسبة كبيرة منهم فوق سن 60) لا يمكن أن تكون ازعجت للتكيف مع أي نوع من التكنولوجيا التيتم إصدارها في عام 2005.

إذا كانت استوديوهات الأفلام أو جمعية مبا تريد خفض خسائرهم بسبب القرصنة، فسيحتاجون إلى إعادة النظر في نظام فحص دفد من الألف إلى الياء.وقد اقترح بعض محللي الصناعة أنه بدلا من إرسال هذه أقراص الفيديو الرقمية إلى البرية على أمل أن يحافظ الجميع على شرف الكشافة، ببساطة عقد العروض الخاصة للأفلام عبر تيار شخصية، ربما بطريقة تسمح للاستوديو لمراقبة إخراج الفيديوعن أي علامات على تمزيق أو انتهاكات إدارة الحقوق الرقمية.

وبهذه الطريقة، بدلا من التوزيع المتعمد للفيلم على أقراص الفيديو الرقمية التي يمكن تجريدها بسهولة من الحماية الخاصة بها في غضون دقائق، يتم فتح تيارات وإغلاقها على قناة التحكم بين الاستوديو والمشارك عرض وحده.كل الناخب سوف تحتاج إلى القيام به هو السماح للاستوديو يعرف عندما تنوي على مشاهدة نسخة، وممثل( هذا هو ما المتدربين قدمت ل، أليس كذلك؟) يبقى مع الفيلم من الاعتمادات الافتتاحية حتى يتم رنين الجرس الأخير.هذا يزيل احتمال أن دفد يمكن أن تكون مسروقة من مكتب شخص ما ويضمن أن فقط جمهور مختارة يكسب الوصول إلى فيلم قبل أن يطلق سراحه في المسارح.

بغض النظر عن ما يعتمده نظام الاستوديو في نهاية المطاف، فمن الواضح أنه إذا أرادوا الاحتفاظ بأفلامهم حيث ينتمون إليها( في دور السينما حتى إصدار بلو راي)، سيتوجب عليهم البدء في الحصول على المزيد من الإبداع مع الطرقيحاولون ويجذبون الأكاديمية لانتزاع أوسكار آخر لصالحهم.

قروض الصورة: هغتف، Waxy.org