1Aug

هل هناك أي فوائد من توصيل الماوس الخاص بك إلى منفذ أوسب 3.0؟

click fraud protection

عندما تكون جادا في الألعاب عبر الإنترنت، فإنك تبحث عن كل حافة يمكنك أن تجدها.والسؤال هو، سوف توصيل الماوس الخاص بك إلى منفذ أوسب 3.0 توفير أي سرعة أو الاستجابة فوائد عبر منفذ أوسب 2.0؟تناقش سوبيروسر Q & أمب؛ A حاليا السؤال.

سؤال اليوم & أمب؛تأتي جلسة الجواب إلينا من باب المجاملة، وهو قسم فرعي من "ستاك إكسهانج"، وهو عبارة عن مجموعة من المواقع على شبكة الإنترنت.

صورة من باب المجاملة جاك زاليوم( فليكر).

السؤال

قارئ المستخدم الفائق فيليبثغريت يريد معرفة ما إذا كان توصيل الماوس في منفذ أوسب 3.0 سيوفر أي فوائد السرعة أم لا:

أنا أبحث عن إجابة موثوقة تدعمها البيانات.سألني صديق في اليوم الآخر إذا كان سيستفيد من توصيل الماوس إلى منفذ أوسب 3.0 بدلا من منفذ 2.0 المتاحة.ردت فليبنتلي أنها لن تحدث فرقا على الإطلاق.أنا بالتأكيد ليست الوحيدة التي أعتقد ذلك.انظر هذه الردود على النقاش حول:

  • الأجهزة توم
  • Overclock.net
  • منتديات لوجيتك
  • إجابات ياهو

حدسي، لا أعتقد أن الإنتاجية الإنتاجية يجب أن تكون مشكلة.عملت الفئران بشكل جيد على المنفذ التسلسلي، وهذه نقل في أقصى

instagram viewer
من 112.5 كيلوبت في الثانية.أوسب 1.0 يعمل في 1.5 ميغابايت في الثانية( بطيئة) أو 12 ميغابايت في الثانية( سريع).أوسب 2.0 يمكن التعامل مع 480 ميغابت في الثانية و 3.0 يمكن أن تصل إلى 5 جيجابايت في الثانية.

ولكن ماذا عن سرعة الاستجابة؟هل هناك أي دراسات منشورة عن زمن الاستجابة بين منافذ أوسب 2.0 و 3.0؟

سؤالي هو، كان حق ؟هل من المهم إذا كان لدي حقا يتوهم الماوس؟يمكن صديقي اللوم بأمان فقدانه في جامعة أساطير على منفذه أوسب بطيئة؟

هل سيؤدي توصيل الفأرة إلى منفذ أوسب 3.0 إلى إحداث فرق أو لا؟

الجواب

المساهمين المتميزين أف و مايكل هاملتون لديهم الجواب بالنسبة لنا.أولا، أف:

  1. الفأر هو جهاز بطيء( وكان بس / 2 معيار القديم القائم على RS232C)، لذلك أوسب 1.0 هو أكثر من كافية.
  2. منافذ أوسب 3.0 لديها موصلات إضافية لنقل عالية السرعة، ولكن أيضا موصلات أوسب 2.0 القياسية للتوافق إلى الوراء.
  3. ما لم يكن الماوس يحتوي على هذه الموصلات الإضافية( ولا أستطيع أن أتخيل أي الماوس الذي يحتوي عليها)، فإنه سيتم الاتصال عبر أوسب 2.0 في موصل أوسب 3.0.

لذلك أنت صحيح تماما.توصيل الماوس إلى موصل أوسب 3.0 لا يمنح أي فوائد على الإطلاق.إذا كان الماوس يستجيب ببطء، وذلك لأن شيئا آخر هو خنق وحدة المعالجة المركزية على حساب برنامج تشغيل الماوس.

تليها الجواب من مايكل هاميلتون:

نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة على معدل الاقتراع الماوس.من ذلك يمكن أن يكون لدينا فكرة أفضل عن مقدار البيانات التي يتم نقلها.إذا كان الماوس لديه معدل الاقتراع 100HZ، فإنه يتم إرسال البيانات إلى جهاز الكمبيوتر 100 مرة في الثانية.

سوف الماوس القياسية ترسل حزمة 3 بايت تحتوي على معلومات عن معلومات الموقع X / Y وكذلك معلومات زر.وبالنظر إلى أنه يتم نقل 3 بايت كل دورة من معدل الاقتراع، يمكن أن يكون لديك 300 بايت في الثانية يتم نقلها.

افتراضيا، فإن معدل الاقتراع أوسب هو 125hz، لذلك منطقنا، كمية البيانات التي يتم إرسالها هو 375 بايت في الثانية الواحدة.

وبناء على هذا، لا أعتقد أوسب 3.0 سيكون أي فائدة أكثر من أوسب 2.0( أو حتى 1.0).

هل لديك شيء لإضافة إلى التفسير؟الصوت قبالة في التعليقات.هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي إكساك إكسهانج؟تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.