لماذا هدمي-دفي توفير صورة أكثر وضوحا من فغا؟

مع كل الأجهزة العظيمة لدينا المتاحة في هذه الأيام، يبدو أننا يجب أن تتمتع مشاهدة نوعية كبيرة بغض النظر عن ما، ولكن ماذا لو لم يكن هذا هو الحال؟يسعى سوبيروسر Q & أمب؛ A اليوم إلى مسح الامور لقارئ الخلط.

سؤال اليوم & أمب؛تأتي جلسة الجواب إلينا من باب المجاملة، وهو قسم فرعي من "ستاك إكسهانج"، وهو عبارة عن مجموعة من المواقع على شبكة الإنترنت.

صورة من باب المجاملة( فليكر).

السؤال

القارئ المستخدم ألكميد يريد أن يعرف لماذا هناك فرق ملحوظ في الجودة بين هدمي-دفي و فغا:

لدي جهاز مراقبة U2312HM ديل متصلا كمبيوتر محمول ديل خط العرض E7440.عند توصيلها عبر الكمبيوتر المحمول - & غ؛كابل هدمي - & غ؛هدمي-دفي أدابتر - & غ؛رصد( لا يوجد جهاز العرض مقبس هدمي)، الصورة أكثر وضوحا بكثير مما لو كنت الاتصال عبر الكمبيوتر المحمول - & غ؛مينيديسبلايبورت-فغا أدابتر - & غ؛كابل فغا - & غ؛مراقب.

الفرق من الصعب التقاط مع الكاميرا، ولكن انظر محاولتي على ذلك أدناه.حاولت اللعب مع إعدادات السطوع والتباين والحدة، ولكن لا أستطيع الحصول على نفس جودة الصورة.القرار هو 1920 * 1080 مع أوبونتو 14.04 كما نظام التشغيل بلدي.

فغا:

هدمي:

لماذا هي نوعية مختلفة؟هل هو جوهري لهذه المعايير؟هل يمكن أن يكون لديك كابل فغا الخاطئ أو محول مدب-فغا؟

لماذا هناك اختلاف في الجودة بين الاثنين؟

الجواب

المساهمين سوبر ماتي جوهاش، يونغوت، وجارود كريستمان لديهم الجواب بالنسبة لنا.أولا، ماتي جوهاش:

فغا هي إشارة التناظرية الوحيدة بين تلك المذكورة أعلاه، لذلك هو بالفعل شرح للفرق.استخدام محول يمكن أن تزيد من تفاقم الجودة.

بعض مزيد من القراءة: هدمي مقابل ديسبلايبورت مقابل دفي مقابل فغا

متبوعا الجواب من يونغوت:

على افتراض أن السطوع والتباين والحدة هي نفسها في كلتا الحالتين، قد يكون هناك سببان آخران لماذا النص أكثر وضوحامع هدمي-دفي.

وقد سبق ذكر أول، فغا هو التناظرية، لذلك سوف تحتاج للذهاب من خلال التناظرية لتحويل الرقمية داخل الشاشة.سيؤدي ذلك إلى تقليل جودة الصورة نظريا.

ثانيا، على افتراض أن كنت تستخدم ويندوز، وهناك تقنية تسمى كليرتيب( التي وضعتها مايكروسوفت) مما يحسن مظهر النص عن طريق التلاعب بكسل الفرعية لشاشة لد.وقد وضعت فغا مع شاشات كرت في الاعتبار ومفهوم بكسل الفرعي ليست هي نفسها.بسبب متطلبات كليرتيب لاستخدام شاشة لد وحقيقة أن معيار فغا لا تخبر المضيف مواصفات الشاشة، سيتم تعطيل كليرتيب مع اتصال فغا.

أتذكر سماع كليرتيب من أحد منشئيها على بودكاست لهذا() المطورين() الحياة() إيرك، ولكن هذه المادة ويكيبيديا كما يدعم نظريتي.أيضا هدمي متوافق مع دفي و دفي يدعم تعريف العرض الإلكتروني( إديد).

مع إجابتنا النهائية من جارود كريستمان:

الآخرين جعل بعض النقاط الجيدة، ولكن السبب الرئيسي هو واضح على مدار الساعة وعدم تطابق المرحلة.فغا هو التناظرية وتخضع للتداخل وعدم تطابق من إرسال واستقبال التناظرية الجانبين.عادة واحد سوف تستخدم نمط مثل هذا:

على مدار الساعة والمرحلة

ثم ضبط على مدار الساعة ومرحلة من الشاشة للحصول على أفضل مباراة وأصعب صورة.ومع ذلك، نظرا لأنه التناظرية، قد تتغير هذه التعديلات مع مرور الوقت، وبالتالي يجب عليك من الناحية المثالية مجرد استخدام إشارة رقمية.

هل لديك شيء لإضافة إلى التفسير؟الصوت قبالة في التعليقات.هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي إكساك إكسهانج؟تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.