14Aug
كان العام الماضي عاما كبيرا للطائرات بدون طيار مما دفع الكثير منا إلى الجلوس وإخطار، و 2015 يجب أن يكون أكبر.وهذا يؤدي إلى العديد من القضايا الخصوصية التي نحن بحاجة للبدء بجدية في التفكير.
أي فحص الطائرات بدون طيار( المركبات بدون طيار) هو هدف متحرك.وتخللت الأخبار مع قصص الطائرات بدون طيار.وتحرك الكارتلات المكسيكية المنتج عبر الحدود بطائرات بدون طيار.تحطمت طائرات بدون طيار على حديقة البيت الأبيض.كانت هناك منطقة لا يوجد فيها ثلاثون ميلا من الطائرات بدون طيار فرضت حول سوبر بول زليكس.في هونغ كونغ، يمكنك حتى النظام الشوكولاته ويكون ذلك تسليمها من قبل الطائرات بدون طيار.
قل كلمة "بدون طيار" وكنت من المرجح أن تحصل على أي واحد من دزينة من ردود الفعل.الطائرات بدون طيار أو الطائرات بدون طيار تجادل النقاش، وليس فقط حول استخدام الولايات المتحدة لهم في تنفيذ ما يسمى الحرب على الإرهاب، ولكن دورهم المحتمل محليا.هناك أيضا التهديد من الطائرات بدون طيار الشخصية غزو خصوصيتنا، والتي هي بالفعل المارة الغضب.
لا يمكن حقا إلقاء اللوم على التكنولوجيا.أنت ذاهب لتجربة السلوك البشري مزعج بغض النظر عما إذا كان بصوت عال بصوت عال في 2 صباحا أو الهاتف الخليوي رنين في مسرح السينما.ببساطة، انها سوف تأخذ بعض الوقت للمجتمع بشكل عام لقبول التيار استخدام الطائرات بدون طيار.
ولكن الأسئلة الأكثر إلحاحا التي تنشأ عن استخدام الطائرات بدون طيار لا تهتم عادة بما يمكن أن تفعله أو كيف يستخدم الناس لهم، بل ما تعنيه خصوصيتنا بمجرد الحصول على قبول التيار.
ما الذي سيحدث لخصوصي؟
إذا كان لديك ذاكرة طويلة بما فيه الكفاية، ربما نتذكر عندما كنا كمجتمع لها خصوصية أكبر بكثير مما نقوم به الآن.لسوء الحظ، من المحتمل أن تستمر الخصوصية الشخصية في التآكل، حيث تصبح التكنولوجيا أكثر جرأة.
وفقا لتقرير نشر في عام 2013 من قبل دائرة أبحاث الكونغرس، فاء تتوقع 30،000 الطائرات بدون طيار أن تأخذ إلى السماء بحلول عام 2030.
إذا كنت تعتقد 30،000 لا يبدو مثل كثيرا، وهذا لأنه ليس كذلك، حتىتعترف فاء بأنها رقم "صغير نسبيا".ولكن أيضا، نضع في اعتبارنا هذا: هذه ببساطة ليست طائرات بدون طيار تحصل والدك لعيد الميلاد أو عيد الأب.وهذا يشمل الجيش، والشرطة، والوكالات الحكومية، والشركات، وهلم جرا.
الطائرات بدون طيار لديها بالفعل تصور كونها الغازية.أكثر من إعطاء الجميع كاميرا أو وضع أجهزة استقبال غس في كل شيء.نحن لسنا مضطرين للقبول لدينا القبعات تينفويل أن نتصور ما سيكون عليه مثل إذا كان يسمح إنفاذ القانون لشراء طائرات بدون طيار المراقبة العسكرية القديمة.
انها ليست بعيدة جدا تمتد، بالنظر إلى وزارة الأمن الداخلي هو معروف لإقراضهم لإدارات الشرطة المحلية.
التعديل الرابع وأنت
بالطبع، هناك دائما التعديل الرابع، وهو هناك لحماية الأمريكيين من البحث غير المعقول والمضبوطات.الشيء المضحك على الرغم من ذلك هو، كما تغيرات التكنولوجيا وأصبحنا أكثر اعتيادا على الاستسلام أكثر من خصوصيتنا، مفهومنا ما يعتبر التغييرات غير معقول كذلك.
منذ عشرين عاما، لم يكن من الممكن أن نسمح لشركة مثل غوغل بتتبع مواقعنا، ولكن الآن هذا هو بالضبط ما يحدث في كل وقت، ونحن نقبل هذا كمقابل للحصول على هذا النوع من التكنولوجيا في كف لدينااليدين.
فكر في الأمر، أينما ذهبت، لديك غس في جيب الورك الخاص بك، مما يسمح موقعك لتكون محددة إلى ضمن بضعة أقدام.حتى لو كان لديك غس الخاص بك إيقاف، الهاتف الخاص بك يتحدث إلى أبراج الخليوي، أو المسح لنقاط الوصول واي فاي.
النقطة هي، حيث أصبحت هذه التقنيات مقبولة على نطاق واسع، وتصوراتنا تغيرت ومقاومة لهم إلى حد كبير اختفت.لذلك، فإنه ليس من الصعب أن نتصور ما يبدو غير معقول اليوم، قد لا تكون عشرة أو عشرين أو ثلاثين عاما من الآن.
الطائرات بدون طيار جعل البحث( والتجسس)
أسهل ثم هناك ما يعرف البحث.ما تفعله وراء الأبواب المغلقة والنوافذ مصراع هو شيء واحد، وعادة ما يتطلب مذكرة لاكتشاف، ولكن خطوة خارج منزلك وعيناه كلها على لك.
المناطق القريبة من منزلك تسمى كيرتيلاج، وأي شيء أبعد من ذلك يعتبر حقول مفتوحة.
الآن، يتم منحك العديد من الحقوق نفسها في حالة الانكماش الخاص بك كما هو الحال عندما تكون داخل منزلك، أي أن الشرطة عادة ما تحتاج إلى مذكرة للبحث عنها.ومع ذلك، فإن الشيء الذي يتعلق بالتمويل هو أنك تحتاج حقا إلى بذل جهد لفحصه - الأسوار والشجيرات والجدران - لحجب وجهة النظر من الحقول المفتوحة، أي الشوارع والأرصفة.
وقال إن إنفاذ القانون يمكن استخدام الطائرات وطائرات الهليكوبتر للطيران داخل المجال الجوي فاء إلى الأقران في كيرتيلاج الخاص بك.وهم لا يحتاجون إلى أمر بالقيام بذلك.
طائرات الهليكوبتر والطائرات فعالة جدا لرؤية كل شيء من النفقات العامة، ولكنها يمكن أن تبقى فقط ألوفت لفترة قصيرة، تتطلب الوقود والصيانة، الطيارين المدربين تدريبا عاليا، وإلا مكلفة إلى حد ما للعمل.أيضا، في حين أن طائرات الهليكوبتر كبيرة ل سورفيلينغ ثابتة، انهم ليست واضحة تماما.لا يمكنك التسلل بالضبط على المجرمين في طائرة هليكوبتر.
الطائرات بدون طيار، وخاصة الطائرات بدون طيار أكبر مع حزم بطارية كبيرة أو محركات تعمل بالوقود يمكن أن تبقى عاليا لساعات أو حتى أيام.وعلاوة على ذلك، بعد ارتفاع معين، طائرة بدون طيار ستكون غير مرئية بشكل فعال وصامت.
وأخيرا، الطائرات بدون طيار رخيصة، نعم، ما زلت بحاجة إلى طيار المدربين تدريبا عاليا لتشغيل طائرة بدون طيار المراقبة ولكنها أيضا ليست خطرة بطبيعتها، على سبيل المثال.يجري اطلاق النار على أو أعمى من قبل مؤشرات الليزر، ويتم تقليل الخسائر في الأرواح إذا كنت تحطم.
وبالتالي فإن السؤال هو، هل الطائرات بدون طيار سورفيلينغ والبحث تشكل نفس النوع كما هو الحال مع الطائرات المأهولة؟هل هو معقول؟
الأمور تصبح أكثر حداثة، ولكن عندما كنت عامل في طائرات بدون طيار مجهزة مع أجهزة الاستشعار بالأشعة تحت الحمراء والرادار التي يمكن أن نرى من خلال الجدران والسقوف.ماذا بعد؟إذا لم تعد الشرطة بحاجة إلى الدخول إلى منزلك لرؤية الداخل، هل هذا معقول؟هل ستحتاج إلى أمر؟
أفضل استجابة لا تزال ليست عنف
ما يصبح واضحا، بمجرد فك نفسك عن ما يمكن أن يحدث، ويمكن أن يحدث، هو أنه ليس هناك استجابة سهلة وموحدة ل "مشكلة الطائرات بدون طيار".
هل يمكن، على سبيل المثال،اللجوء إلى العنف.اطلاق النار طائرات بدون طيار أسفل لم يسمع، بل في بلدة صغيرة واحدة في ولاية كولورادو حتى النظر في وضع مكافأة على طائرات بدون طيار.ولكن، نادرا ما تكون فكرة جيدة إطلاق النار في الهواء، ويمكن أن تحصل في ورطة - عادة المدن والبلديات لديها قوانين ضد تصريف الأسلحة النارية بشكل غير قانوني( حتى في ولاية تكساس).
من الواضح، إذا كان شخص ما منزعج جدا في الطائرات بدون طيار أنهم يحملون السلاح، ثم قد لا يكون تشعبات قانونية الكثير من الاعتبار بالنسبة لهم.ولكن الحقيقة هي أنه حتى المروحية الكبيرة سوف تقدم هدفا قويا وسريعا الحركة.لذلك ما لم تكن صدفة، أو محظوظة بشكل لا يصدق، فأنت أكثر عرضة لإضاعة الذخيرة وربما تعرض الآخرين للخطر.
في حين أن احتمال السماء مليئة طائرات بدون طيار الاتحادية هو فكر مخيف، والحقيقة هي أنه في هذه المرحلة ليست هناك السماء مليئة الطائرات بدون طيار الاتحادية، واطلاق النار على واحد أسفل ليست مجرد فكرة سيئة، ولكن غير قانوني.
تقنيات أخرى لمكافحة الطائرات بدون طيار
بطبيعة الحال، هناك ردود أخرى للطائرات بدون طيار التي لا تنطوي على حمل السلاح، ولكن هذا لا يعني أنها مثالية أو قانونية.
إشارة التشويش
تقنية واحدة مضادة للطائرات بدون طيار هي انحشار تردد الراديو أو إشارة غس، على الرغم من أن هذا تقريبا سيئة كما فكرة اطلاق النار عليهم.
يتم التحكم في ما يسمى ميكرودرونيس( نموذجي 4، 6، 8-الدوار متنوعة) عن طريق وحدة تحكم الراديو الأساسية، تماما مثل كنت قد تستخدم للسيطرة على طائرة نموذج.وهي مجهزة أيضا مع أجهزة الراديو غس التي تسمح لهم للتنقل بشكل مستقل، إذا لزم الأمر.
فمن الممكن جدا لشراء أو بناء تردد الراديو التشويش.يمكنك مسح الترددات لتحديد أي طائرة بدون طيار هو توظيف والمربى، أو هل يمكن أن تغمر الطيف رف بأكمله.
من غير القانوني أن تفعل شيئا من هذا القبيل في الولايات المتحدة الأمريكية( الدول الأخرى لديها قوانين مماثلة أيضا) كما يمكن أن تتداخل مع الخدمات المشروعة مثل راديو الشرطة، 9-1-1، والاتصالات الهاتف الخليوي، واي فاي، وأكثر من ذلك.
إن استخدام "أجهزة التشويش الخلوية" أو الأجهزة المماثلة المصممة لمنع أو تعطيل أو التدخل المتعمد في الاتصالات اللاسلكية المأذون بها( حاصرات الإشارات أو أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي( غس) أو سدادات النص، إلخ) يشكل انتهاكا للقانون الاتحادي.
إذا كنت اشتعلت التشويش رف، هل يمكن أن تواجه غرامات ضخمة وسجن الوقت.خلاصة القول: لا تفعل ذلك.
جيو المبارزة
حل آخر هو المبارزة الجغرافية، وهو ما يمثل لمنع الطائرات بدون طيار من تفيض المواقع الجغرافية عن طريق منع إحداثيات غس في البرامج الثابتة.
العديد من صناع الطائرات بدون طيار بالفعل القيام بذلك، مما يمنعك من الطائرات بدون طيار تحلق حول المطارات والمناطق الحساسة الأخرى.وقد نفذت إحدى الشركات المصنعة الصينية الرائدة في مجال الطائرات بدون طيار مؤخرا تحديثا ثابتا للبرامج الثابتة، مما منع طائراتها من الطيران داخل دائرة نصف قطرها 15.5 ميل حول واشنطن العاصمة.
المبارزة جيو هو متاح أيضا للناس العادية كذلك على الرغم من.وتهدف خدمة واحدة تسمى NoFlyZone.org لتوفير هذه الخدمة.مع NoFlyZone.org، يمكنك ببساطة إدخال عنوانك في قاعدة البيانات الخاصة بهم، تحقق عنوانك والإحداثيات غس، وبعد ذلك "التنسيق مع الشركات المصنعة بدون طيار المشاركة" لمنع الطائرات بدون طيار من تحلق الممتلكات الخاصة بك.
نحن متشككون، مع ذلك، أن هذا هو حقا حل طويل الأجل وقابل للتطبيق.بعد كل شيء، فإنه قد تبقى عدد قليل من الهواة عارضة من تماثل في الفناء الخلفي الخاص بك مع طائرات بدون طيار من "الشركات المصنعة المشاركة"، لكنها لن توقف الحكومة أو الشرطة.
وحقا، أي شخص الذي هو في الطائرات بدون طيار يعرف أن المبارزة الجغرافية ليست كوريال.إذا كنت تطير طائرة بدون طيار عبر أول شخص عرض أو خط الأفق، يمكنك تطير طائرة بدون طيار في أي مكان.تذكر، مركبة جوية بدون طيار هي أكثر قليلا من طائرة نموذج مجد أو طائرة هليكوبتر، أنها لا تحتاج إلى أن تكون مجهزة مع نظام تحديد المواقع للعمل.
في الواقع، فإن بعض الباحثين على تطوير طائرات بدون طيار الروبوت مستقلة تماما التي يمكن أن تطير بدون نظام تحديد المواقع، لذلك في هذه الحالة، والسياج الجغرافي هو كل ولكن عديمة الفائدة.
عادي التشريع القديم
في الوقت الراهن، ربما أفضل استجابة لقضية الطائرة بدون طيار ارتفاع في أيدي المشرعين، والتي ربما لا تضرب الثقة في قلوب كثيرين.وفي الواقع، أعربت أمازون مؤخرا عن نفاد صبرها للطريقة البطيئة التي انتقلت بها القوات المسلحة الأنغولية لمعالجة الطائرات بدون طيار في الفضاء التجاري.
وفي الوقت نفسه، تقوم الدول بسن قوانينها الخاصة أو تشكيل لجان لمعالجة مشاكل الطائرات بدون طيار الحقيقية أو المحتملة.في عام 2014 وحده، "35 دولة تعتبر الطائرات بدون طيار أو الطائرات بدون طيار. .. الفواتير والقرارات؛أصدرت 10 ولايات قوانين جديدة ".
في بعض الحالات، يتم إصدار قوانين لحماية الصيادين من التحرش، كما هو الحال في ميشيغان.غير أن التشريع المقترح في نيفادا سيجرم أخذ "صورة سرية لشخص ما في إطار خاص"، مما يدفع البعض إلى التساؤل عما إذا كان ذلك سيذهب بعيدا جدا.
الصورة التي نحصل عليها تتطور وتتغير باستمرار؛مرة أخرى، انها هدف متحرك.ليس هناك حل الكل في واحد واحد للجميع.ومن الإنصاف القول، الشركات المصنعة للطائرات بدون طيار، المشرعين، ومجموعات الضغط الطائرات بدون طيار لا تزال لديها الوقت والفرص للحصول على الأمور الصحيحة.دعونا نأمل أن يفعلوا.
هل لديك تعليق تريد إضافته أو سؤال تريد طرحه؟نحن نتوقع أن يكون لديك الكثير لتقوله عن الطائرات بدون طيار وقضايا الخصوصية، لذلك نحن نشجعكم على ترك ملاحظاتك في منتدى المناقشة لدينا.