Vær ikke bekymret: Wi-Fi er ikke farligt

Der er et svimlende antal artikler på internettet, der trumpeterer farerne ved "Wi-Fi-stråling" og hvor risikabelt det er for dit helbred. Bare rolig: det er en masse nonsens.

Hvis du ikke vil læse en enkelt sætning længere, er det fint, vi forkæler hele artiklen for dig: Wi-Fi udgør absolut ingen trussel mod alles helbred. Hvis du er nysgerrig om hvorfor( og måske så du kan forklare ting til dine overdrevne ivrige venner), er vi glade for at skitsere præcis, hvad der sker.

Scare Tactics Are Click Bait

Du finder ingen mangel på artikler om farerne ved stort set noget, hvis du kigger rundt på internettet. Artikler om, hvor farlige moderne lægemidler er, hvor farlige mobiltelefoner er, hvor farligt madlavning din mad i en mikrobølgeovn er, og ja, hvor farlig Wi-Fi er. Folk hævder, at Wi-Fi-routere holder dem vågen om natten, forårsager kræft, forårsager hyperaktivitet hos børn og alle former for ikke-støttede og uanstændige påstande.

Til trods for den absolutte mangel på beviser for nogen af ​​disse påstande holder folk stadig på at klikke på artiklerne, sender dem til Facebook, deler dem med deres venner og

værste af alle , der mener, at Wi-Fi er noget stille morder i deresmidt i roen nuking deres kroppe og styrer dem mod en uundgåelig kamp med kræft.

Disse artikler og hjemmesider eksisterer ikke, fordi truslen er reel, dog. De eksisterer, fordi de er et middel til at vende folks frygt for penge. Jo flere mennesker deler nonsensartikler om farerne ved Wi-Fi( eller andre harmløse moderne ting), jo flere folk klikker på dem, jo ​​flere reklameindtægter genereres, og jo mere motivation folkene, der smider disse affaldsprodukter, må fortsætte med at skabe ogfremme dem.

Vi debatterede faktisk, herunder nogle links til nogle af de værste lovovertrædere, bare for at vise dig, hvor utrolige( og uvidenskabelige) de krav, de laver, er, men vi kunne ikke glemme at give dem endda en øre af annonceindtægter. Hvis du vil se, hvor dårlige ting du kan, kan du søge efter "Wi-Fi farer" på Google, hvor det bliver klart, siden rankingsalgoritmen belønner ikke altid sider med den mest videnskabelige fortjeneste.

Vi kan ikke stoppe folk fra at vildlede andre til fortjeneste, men vi kan svare på deres vrøvl. Vi har modtaget mere end et par bogstaver her på How-To Geek fra berørte læsere, der spørger, om de skal slukke deres trådløse udstyr, når de ikke er i brug, eller slippe af med det helt. Så vi har besluttet at tilføje en rimelig stemme til samtalen, så forhåbentlig vil folk finde dette og trække vejret med et meget fortjent suk.

Ikke alle stråling er ens

For at forstå, hvorfor Wi-Fi ikke udgør en fare for dit helbred, skal du forstå nogle grundlæggende forhold om radiokommunikation og den stråling, der gør det muligt.

Ordet stråling er til skæbnen et skræmmende ord. Stråling er de ting, som skolebørn blev lært at klatre under deres skriveborde for at undgå, og hvad der blev bedt om, at krigskræftede amerikanere skulle bygge baggårdsbombehuse. Stråling er de ting, der fører nedbrud på atomkraftværker for at forurene havet og gøre jord ubeboelige i hundreder af år.

Stråling er også den ting, der bader verden i varmt sollys og gør livet på Jorden muligt. Stråling er også grunden til, at vi kan tænde en radio og høre musik uden ledninger. Stråling er, hvordan vi ændrer kanalerne på vores fjernsyn( og for alle, der får deres tv-rettelse via over-the-air-kanaler eller satellit-tv, hvordan programmeringen bliver leveret til deres hjem i første omgang).

Det mest kritiske koncept når det kommer til at tale om stråling er sondringen mellem ioniserende og ikke-ioniserende stråling. Ioniserende stråling er de farlige ting og omfatter røntgenstråling, gammastråling og en vis mængde ultraviolet lys på den ultraviolette spektrets høje ende. Nøgleelementet her er strålingstypens bølgelængde.

Ioniserende stråling får er navn, fordi det har nok energi til at spotte elektroner og banke dem ud af deres kredsløb, eller ionisere dem. Omfattende eksponering for denne form for stråling er yderst skadelig for dit helbred, og selv lav, men vedvarende eksponering over tid kan øge risikoen for kræft betydeligt, da eksponering kan mutere dine celler. Selv når det bruges til gavnlige formål( som at bruge en røntgenmaskine til at diagnosticere en patient), kontrolleres eksponeringen omhyggeligt ved brug af blyvestre, afskærmningsmateriale osv., Så patienten og operatøren af ​​maskinen fårsom minimal eksponering efter behov. Hvis du er bekymret for stråling, er det den stråling, du bør være bekymret over.(Og selv da skal du ikke være at er bekymret, da mængden af ​​stråling, du udsættes for under rutinemæssige medicinske procedurer, i løbet af din levetid er mindre end mængden af ​​stråling, du udsættes for over det sammeperiode på flyflyvningerne du tager til forretningsrejser og ferier.)

På den modsatte side af ting har vi ikke-ioniserende stråling. Denne stråling har ikke tilstrækkelig energi til at ionisere atomer og omfatter alt andet på strålingsspektret, herunder infrarød stråling, synligt lys og radiobølger - herunder alt fra den slags lav-energi radiobølger, vi bruger til walkie-talkies til højere energiradiobølger som dem i mikrobølgeområdet af spektret.

Vil du have et officielt ord i sagen? Verdenssundhedsorganisationen, som er tilbøjelig til at fejle på forsigtighedssiden, inden den direkte afviser noget som giftigt, kræftfremkaldende eller på anden måde skadeligt, er meget klart, at der ikke er nogen sundhedsrisiko fra radiofrekvenskommunikationsenheder.(Deres orientering om sagen er faktisk en stor læsning, der fremhæver, hvor lav risikoen er, og hvor meget folk i Wi-Fi tætte steder som skoler og hospitaler udsættes for radiofrekvensstråling ved tusindvis af gange lavere end internationale sikkerhedsstandarder, der er designet til atbeskytte personer, der arbejder i beslægtede industrier).

Sammenfattende: lange bølgelængder? Ingen problemer. Nyd din radiostation, Wi-Fi-hotspot og lækre mikrobølgete hotlommer. Korte bølgelængder? Du vil enten omdanne til en superhelt eller måske dø af kræft.

Afstand og strømforhold

Læsning af sidste afsnit i det foregående afsnit kan du sige "Ah hah! Mikrobølger! Mikrobølger er dårlige, de gør tingene meget varme, og de kan brænde dig! "Det er helt sandt. Du ønsker ikke at opbygge en mikrobølgeovn til menneskestørrelse og stå inde i den. Du vil heller ikke gerne nyde at være målet for crowd-dispergerende mikrobølge-kanoner bygget og implementeret af det amerikanske militær.

I disse tilfælde er der dog to vigtige ting at bemærke. Den person, der udsættes for den ikke-ioniserende mikrobølgestråling, vil blive udsat for en meget høj effektdosis på meget nært hold. Magnetronen i din gennemsnitlige forbruger mikrobølgeovn producerer omkring 700 watt mikrobølgeenergi, og at mikrobølgeafladning er sikkert indeholdt i mikrobølgeovnen takket være den rigtige afskærmning. Selvom mikrobølgeovnen fungerede og skærmen begyndte at mislykkes, ville du ikke engang føle noget stående i samme rum som enheden.

Til sammenligning udsender selv en meget kraftfuld high-end Wi-Fi-router kun ca. 1 watt mikrobølgeenergi, og i modsætning til magnetronen i en mikrobølgeovn udstråler en Wi-Fi-router den minimale 1 watt strøm i en boblelignende-cloud omkring routeren. Med andre ord, hvis du ønskede at opvarme endnu en milliliter vand over stuetemperatur ved hjælp af denne energi, vil du vente. .. for evigt.

Ikke alene er disse enheder af radikalt forskellige driftskompetencer, men de er ligeledes til gavn for Inverse-square-loven. Inverse-square-loven er en fysisk lov, der angiver, at mængden eller intensiteten af ​​lineærbølgestråling er direkte omvendt til afstanden, som den observerende / berørte krop er fra strålingskilden. I illustrationen ovenfor kan du se, hvordan jo længere det givne område( A) kommer fra strålingens( S) kilde, desto mindre eksponering modtager det. Denne lov gælder for radio, mikrobølger, synligt lys og alle slags bølger, vi oplever omkring os i den naturlige verden.

På grund af denne fysiske lov var , selvom havde en Wi-Fi-router direkte imod din pande , meget farlig( og vi forsikrer dig om, at det ikke er), der arbejder i dit hjemmekontor 45 meter væk fra Wi-Firouter ville ikke være farlig, simpelthen fordi mikrobølgestrålingen fra den allerede minuscule 1 watt Wi-Fi-router ville være radikalt faldet i intensitet. Når du medfører, at Wi-Fi-stråling allerede er harmløs, ser du, at der ikke er nogen situation, hvor Wi-Fi-signalet fra din router, din bærbare computer, dit mediecenter eller enhver anden Wi-Fi-enhed i dit hjem kunnemuligvis skade dig.

Wi-Fi kommer bestemt ikke til at gøre dig i, men noget andet, du glemte at bekymre dig om, mens du var bekymret for din Wi-Fi-router, kan: sætte dig i bekymring for god brug og sørg for, at der er friske batterier i din røgdetektorer, at du planlægger at få et årligt fysisk i år, og du flosser før sengetid( du ved, de ting du har lagt på, der måske, før eller senere, skader dig).

Billedkreditter: Mad House Photography, NASA, Borb.