17Aug
Microsoft laver meget flere penge fra Android end Windows Phone. Hver gang du køber en Android-smartphone eller tablet, modtager Microsoft sandsynligvis $ 5 til $ 15.De giver sandsynligvis mindst 2 milliarder dollars om året fra Android.
Denne finansielle aftale handler om patent royalties. Microsoft hævder at holde software patenter, som Android krænker, og de truer søgsmål mod Android enhedsproducenter, indtil de afvikler.
Sådan fungerer licensaftalerne
Microsoft har aldrig officielt afsløret detaljerne i deres licensaftaler med Android-enhedsproducenter. Vi samler alle informationerne her fra flere kilder.
Vi ved, at Microsoft fortæller Android-enhedsproducenter, at Android overtræder deres patenter. For at gøre tingene rigtige, skal enhedens fabrikant skære Microsoft på de enheder, den sælger. Hvis enhedsproducenten ikke vil indgå en patentlicensaftale, vil Microsoft sandsynligvis sagsøge dem.
Mens Microsoft ikke har givet os alle de oplysninger, vi har brug for på disse licensaftaler, udlod deres virksomhedsledere et interessant blogpost om dette emne tilbage i 2011. De forklarer Microsofts filosofi, når det kommer til at forhandle patentaftaler med Android-enhedsproducenter:
"I fortsættelse af klamren om usikkerhed og tvister vedrørende smartphonepatenter indfører vi en række aftaler, der er rimelige og rimelige for begge sider. Vores aftaler sikrer respekt og rimelig kompensation for Microsofts opfindelser og patentportefølje. Lige så vigtigt giver de licenshavere mulighed for at udnytte vores patenterede innovationer på lang sigt og stabilt. "
I 2012 meddelte Microsoft, at 70% af de solgte Android-enheder nu var omfattet af deres patentlicensaftaler.
Hvor meget er royalties?
Microsoft og Android enhedsproducenter har ikke officielt udgivet nogen information om, hvor meget disse patent royalties koster. Fabrikanter er sandsynligvis forbudt at frigive disse oplysninger som en del af aftalerne. Ifølge en Citi-analytiker betaler HTC imidlertid Microsoft $ 5 per Android-enhed, der sælges. Den samme analytiker afslørede, at Microsoft var sagsøgt enhedsproducenter for $ 7,50 til $ 12,50 pr. Android-enhed solgt.
I 2011 viste en historie i den sydkoreanske Maeil Business Newspaper, at Microsoft forsøgte at få $ 15 pr. Android-enhed solgt fra Samsung, mens Samsung forsøgte at argumentere dem ned til $ 10.
$ 2 milliarder om året, en analytiker kom op med skøn over, at Microsoft får $ 5 per Android-enhed, der sælges. Hvis de får mere i gennemsnit, kan de modtage mere end 2 mia. Dollars om året fra Android-enhedssalg. Og hvis Android-enhedssalget fortsætter med at stige, kunne de snart gøre mange flere milliarder dollars om året.
Vent, hvorfor betaler enhedsproducenter Microsoft?
Hvis du er en person, der ikke er bekendt med patentlovgivningen, er spørgsmålet, du spørger på dette tidspunkt, hvorfor ?Hvorfor fortjener Microsoft fortjener at lomme så mange penge fra hver solgt Android-enhed? Mere specifikt, hvilke Microsoft-patenter bryder Android mod? Vi ved det ikke sikkert.
I virkeligheden har Microsoft aldrig behøvet at forsvare deres Android-patenter i retten. I stedet for at risikere en dyre domstolssamfund med Microsoft betaler Android-producenter bare Microsoft for en licens, så de kan komme videre med forretningen. Det er generelt billigere at betale "patenttroller" end at kæmpe for dem i retten, og det er endnu mere sandt for et selskab med kontanter, der er så store som Microsofts.
Microsoft har en række softwarepatenter, herunder patenter, der er vigtige for at bruge standard FAT-filsystemet. SD-kort er formateret som standard.
FAT-patentet
Selv om vi ikke kender alle de pågældende patenter her, ved vi især nogle. Et specifikt patent kaldes ofte "FAT-patentet". I et nøddokument understøtter Microsofts filtildelingstabell( FAT) filsystem, der går tilbage til MS-DOS, lange og korte filnavne. Der er længere navne som "MyDocument.doc" og arven otte tegn DOS filnavne som "MYDOC ~ 1.DOC".Microsofts patent er på et "almindeligt navn plads til korte filnavne." For at implementere FAT support - så de kan læse standard SD-kort understøttet som FAT32 for eksempel - enheder skal understøtte det FAT-filsystem og denne implementeringsdetalje. Den europæiske version af dette patent blev for nylig blevet afvist af en tysk domstol.
Microsoft har brugt dette patent mod Linux-enheder siden 2003. I 2009 sagsøgte de TomTom for at overtræde to af deres patenter på FAT-filsystemet. TomTom brugte Linux-kernen i deres GPS-enheder, og Microsoft hævdede, at FAT-støtten i Linux-kernen krænker deres patenter. I stedet for at gå til retten besluttede TomTom og betalte Microsoft patent royalties. Microsoft har altid hævdet, at Linux overtrådte deres patenter, så det er ingen overraskelse, at de argumenterer for Android - bygget på Linux - gør også.
Et selskab, der forsøgte at kæmpe mod Microsoft var Barnes &Adelig. Microsoft hævdede, at Nook - en Android-baseret eReader - krænkede deres patenter, og at Barnes &Noble skulle betale sig. Ting var tilsyneladende flotte for Barnes &Noble i retten, men Microsoft afviklede med dem i 2012, hvor Microsoft investerede 300 millioner dollars i en Barnes &Noble datterselskab og give dem patentrettigheder. Microsofts patenter levede at kæmpe en anden dag.
Billedkredit: Wonderlane på Flickr, trophygeek på Flickr