28Aug

Kampf der Dateikopierer: Windows, TeraCopy und SuperCopier

click fraud protection

Wir haben zwei beliebte Programme zum Kopieren von Dateien für Windows behandelt: TeraCopy und SuperCopier. Aber wie gut funktionieren sie wirklich, und brauchen wir sie überhaupt? Wir stellen sie im Kampf um Ihre Unterhaltung, Leser, also schauen Sie, wer gewonnen hat.

Sowohl TeraCopy als auch SuperCopier sind Favoriten als alternative Dateikopierer. Beide bieten zusätzliche Funktionen wie das Einreihen von Dateien, das Anhalten und Fortsetzen von Übertragungen und vieles mehr. Am wichtigsten ist vielleicht, dass beide den Anspruch erheben, die Kopiergeschwindigkeit zu erhöhen. Wir haben diesen Anspruch gegen die Kopierfähigkeit von Windows 7 geltend gemacht.

Wie der Test ausgeführt wurde

Um fair zu testen, habe ich vier verschiedene Kopieraktionen mit jedem Programm und mit der Standard-Kopierfunktion von Windows 7 ausgeführt. Zuerst kopierte ich eine Datei von 4,4 GB von einer externen Festplatte, A, zu meiner internen, B. Dann kopierte ich diese Datei auf eine andere externe Festplatte, C. Dann kopierte ich einen 24 GB-Ordner( 3300 Dateien,mit einer durchschnittlichen Größe von ungefähr 8 MB) von externem A zu meinem internen Laufwerk, B. Und schließlich kopierte diesen Ordner von meinem internen Laufwerk zu externem C. Dies wurde für jede der Kopiermethoden getan. Die externen Laufwerke wurden ausgeworfen und das System wurde zwischen dem Testen jedes Programms neu gestartet. Alle Partitionen verwendeten NTFS.Die 4.4GB-Datei, die ich verwendet habe, war meine Wii-Disc-Sicherung von Donkey Kong Country Returns. Der 24-GB-Ordner war ein Teil meiner Musiksammlung, hauptsächlich. mp3s und einige. flacs, die ich im Laufe der Jahre gerissen habe.

instagram viewer

Warum habe ich mich dazu entschieden? Nun, es gibt einige Faktoren für diesen Test, einschließlich Festplattengeschwindigkeiten. Alle Laufwerke, auf denen ich diesen Test durchgeführt habe, waren 7200-RPM-Festplatten und hatten einen Cache von 8 MB.External A war ein internes Laufwerk mit 2 TB in einem Gehäuse, und externes C war ein gekauftes Laufwerk mit 750 GB.Das Kopieren der Dateien in der gleichen Reihenfolge machte jedes Mal einen Vorteil rückgängig, den ein Programm gegenüber einem anderen durch Caching gehabt hätte. Ein sauberer Neustart stellte eine nahezu optimale Leistung für jede Aufgabe sicher. Ich habe auch TeraCopy und SuperCopier als Standardkopierer konfiguriert, und ich habe ab dem Zeitpunkt, als ich Strg + V gedrückt habe, getaktet. Dies minimierte den Einfluss des Pre-Caching, bevor Sie den Start-Button jedes Mal drücken. Ich habe mein Bestes für Ihre Leser gegeben, und letztendlich ging es um die eigentlichen Kopierprogramme.

Testergebnisse

Der Standard-Windows 7-Kopierer erwies sich als ziemlich flink. Das Kopieren einer einzelnen 4,4-GB-Datei von A nach B dauerte nur 3:13, und das Kopieren von B nach C dauerte 2:42.Windows 7 scheint sich bei großen Dateien zu bewähren. Beim Kopieren von 24 GB meiner Musiksammlung dauerte der Vorgang 18:21 von A nach B und 18:09 von B nach C. Wie Sie sehen können, ist Windows 7 keine Hürde.

Die einzige Sache, die ziemlich konsistent erschien, war, dass die Transferrate im Laufe der Zeit mit der Zeit abfiel und etwa 2/3 von dem, was sie ursprünglich war, abfiel. In Zahlen waren dies rund 26 MB / s bis etwa 17 MB / s.

Testing TeraCopy lieferte einige interessante Ergebnisse. Das Kopieren der 4,4-GB-Datei dauerte länger als Windows, um 3:41 von A nach B und 2:53 von B nach C. Während TeraCopy 24 GB kleinere Dateien kopierte, unterbot Windows jedoch mit 17:32 von A nach B und17:02 von B nach C.

Die Übertragungsgeschwindigkeit schwankte im Vergleich zum Kopiermechanismus von Windows 7 erheblich. Die Rate würde zeitweise um die Hälfte sinken, dann für eine kurze Zeit hochschießen, nur um ein bisschen auszugleichen. Es war wie eine Achterbahn, die von 31 MB / s bis 12 MB / s reichte.

Bei der Verwendung von SuperCopier habe ich sofort die anhaltenden Übertragungsgeschwindigkeiten bemerkt. Sie sank selbst gegen Ende des längeren Kopiervorgangs nie zu tief und blieb zwischen 22 MB / s und 18 MB / s. Das Kopieren von 4,4 GB von A nach B dauerte 3:21 und schlug TeraCopy für den zweiten Platz. Das Kopieren von B nach C dauerte jedoch 4:01, wesentlich länger als bei TeraCopy oder Windows.

24 GB kleinerer Dateien benötigten am längsten, etwa 19:20 Uhr von A nach B und 18:53 Uhr von B nach C. Ich mochte jedoch die konstanten Übertragungsgeschwindigkeiten, daher könnte dies bemerkenswert sein, wenn Sie bei Backups paranoid sind.

Crunching der Zahlen

Es scheint, dass das Kopieren großer einzelner Dateien am besten mit der Kopierfähigkeit von Windows 7 funktioniert, zumindest wenn Geschwindigkeit zählt. Auf der anderen Seite scheint TeraCopy beim Kopieren einer großen Anzahl kleinerer Dateien die Nase vorn zu haben. Unser Test war nicht annähernd wissenschaftlich, aber wir haben unser Bestes getan, um sicherzustellen, dass wir Interferenzen ausschließen können, während wir noch versuchen, einen echten Einsatz nachzuahmen. Ihre Laufleistung kann natürlich variieren, da hier einige Variablen im Spiel sind. Die Zahlen waren überall, also schauen wir uns an, warum sie so sind wie sie sind.

In erster Linie, da wir mechanische Laufwerke und nicht Solid-State-Speicher verwenden, treten Suchzeiten und ähnliches in Kraft. Das Kopieren einer einzelnen großen Datei kann ein einfacher oder ein komplizierter Vorgang sein, je nachdem, ob sich die Datei in einem zusammenhängenden Bereich befindet oder aufgeteilt und in die Lücken eines ziemlich vollen Laufwerks geschrieben wird. Dasselbe gilt, wenn Sie Operationen mit mehreren Dateien berücksichtigen. Im Wesentlichen können Sie einzelne große Dateien und mehrere kleinere Dateien je nach Ihrer Hardware als zwei unterschiedliche Arten von Kopiervorgängen betrachten.

Eine andere Sache, die man sich ansehen sollte, ist die Tatsache, dass TeraCopy gegenüber SuperCopier einen strittigen Vorteil hat, da es 64-Bit-Unterstützung bietet. SuperCopier ist nur 32-Bit. Beide Programme sind auch ein bisschen veraltet - TeraCopy hat seit einem Jahr kein Update mehr, und SuperCopiers letzte Version war 2009. Also, warum sollte man sie überhaupt benutzen?

TeraCopy hat eine schöne Liste von Funktionen, die wir bereits behandelt haben. Sie müssen für eine Lizenz bezahlen, um einzelne Dateien aus Ihrer Kopierwarteschlange zu entfernen, Dateien mit derselben Erweiterung auszuwählen und bevorzugte Ordner zu verwenden. Auf der anderen Seite ist SuperCopier kostenlos und bietet weitere Funktionen wie Dateipriorisierung und benutzerdefinierte Antworten zum Überschreiben oder Überspringen von Dateien. Es hat auch ziemlich gute anhaltende Geschwindigkeiten von unseren Tests, von denen ich vermute, dass sie beim Kopieren einer großen Anzahl von großen Dateien einen langen Weg zurücklegen werden.

Urteil

Es mag verrückt erscheinen, wenn Sie von XP / Vista kommen, aber unsere Tests haben gezeigt, dass Windows 7 mehr als in der Lage ist, große Dateien alleine zu verarbeiten. Bei Aufnahmen für eine größere Anzahl von Dateien erreicht TeraCopy mit einem kleinen Vorsprung vor Windows. SuperCopier ist jedoch nicht ohne seine Vorteile;Seine anhaltenden Raten und die anständige Leistung für große Dateien macht es ideal, wenn mit einer Vielzahl von ihnen gearbeitet wird.

Wenn überhaupt, waren die Ergebnisse gemischt. Wenn ich wählen müsste, würde ich sagen, dass TeraCopy für die tägliche Leistung gewinnt, da ich normalerweise mehr kleine Dateien als einzelne große Dateien kopiere. Es hat eine Menge Features und der Performancegewinn ist die 14,95 € wert, die es mich gekostet hat. Das ist nur ich, und Sie haben möglicherweise einen endgültigen Gewinner in Anbetracht Ihrer Verwendung, vor allem im Hinblick auf SuperCopier Preisschild( kostenlos).

Das Wichtigste ist, dass der größte Vorteil nicht die Geschwindigkeit ist, sondern die Funktionen. Windows 7 kann seine Geschwindigkeit beibehalten, aber Sie erhalten keine der nützlichen Warteschlangenfunktionen, die die alternativen Dateikopierer bieten. Der Windows 8-Kopierdialog scheint vielversprechend zu sein, aber im Moment möchte ich bei den Alternativen bleiben.

Haben Sie eine bevorzugte Alternative zum Kopieren von Dateien? Bevorzugen Sie Windows? Was macht Ihren Kopierbedarf über die Runden? Teile deine Gedanken in den Kommentaren!