7Sep

Warum ich von Chrome zu Firefox Quantum gewechselt habe

Ich benutze Firefox Quantum non-stop seit mehr als einer Woche, beginnend vor seiner offiziellen Veröffentlichung. Seit Jahren fühlt sich jede Firefox-Version langsamer an als Chrome. Aber Firefox ist jetzt wieder eine echte, schnelle, moderne Option. Genug, damit ich von Chrome zurück zu Firefox wechseln kann.

Sicher, es ist schön, dass Firefox der Underdog ist, ein kleines Unternehmen, das sich dem Ziel verschrieben hat, das Internet besser zu machen, anstatt sein eigenes Technologie-Ökosystem wie Google, Microsoft und Apple zu pushen. Aber Firefox hat viele praktische Funktionen, die Sie vielleicht auch bevorzugen. Zum ersten Mal seit Jahren fühlt sich Firefox wie ein solider alternativer Browser an, den Sie ohne Kompromisse nutzen können.

Firefox ist wieder richtig schnell

Ich habe Firefox erstmals 2002 benutzt, als er "Phoenix" hieß.Zu der Zeit war es ein Hauch frischer Luft im Vergleich zum Internet Explorer. Aber Chrome stahl die Krone von Firefox mit einer moderneren Architektur, die schneller und sicherer war und die moderne Hardware besser ausnutzte. Ich habe Firefox jahrelang ausprobiert und sogar etwas so einfaches wie das Wechseln zwischen Tabs mit mehreren offenen Webseiten fühlte sich im Vergleich zu Chrome deutlich langsamer an.

Aber dank Mozillas jüngsten Bemühungen ist Firefox wieder ein Konkurrent. Standardmäßig führt Firefox einen Prozess aus, der die Benutzeroberfläche getrennt von vier "Content-Prozessen" behandelt, die geöffnete Webseiten in Registerkarten darstellen. Das bedeutet, dass schwere Webseiten die Oberfläche von Firefox nicht mehr verlangsamen. Da Firefox schließlich multiprocess ist, kann Mozilla die Sandbox von FIrefox verschärfen, um den Schaden zu begrenzen, den eine bösartige Webseite erleiden könnte, wenn sie auch eine Sicherheitslücke ausnutzen könnte. Durch die Beschränkung auf vier Content-Prozesse verbraucht Firefox laut Mozilla mindestens 30% weniger Speicher als Chrome.

Benutzer, denen die von Chrome verwendete Menge an Prozessen und Systemspeicher nicht gefällt, können tatsächlich anpassen, wie viele Prozesse Firefox verwendet. Ich habe die Speicherauslastung nicht beachtet, weil ich viel RAM auf meinem PC habe, aber vier Content-Prozesse haben definitiv ausgereicht, um Firefox auch bei einer großen Anzahl geöffneter Tabs schnell zu halten. Wenn Firefox Quantum ein wenig träge für Sie ist, versuchen Sie es zu aktualisieren und beginnen Sie mit einer neuen Slate.

Geschwindigkeit: Firefox fühlt sich auf Augenhöhe mit Chrome. Im Ernst, hier geht es nicht um Benchmarks: Der Browser fühlt schnell. Und es sollte nur mehr beschleunigen, da Mozilla in zukünftigen Versionen mehr von der experimentellen Browser-Engine von Servo zu Firefox hinzufügt. Die erste Version von Firefox Quantum enthält nur eine neue CSS-Engine und viele weitere Verbesserungen werden in zukünftigen Updates eintreffen.

Text sieht in Firefox besser aus als Chrome

Können wir über ein großes Problem mit Chrome sprechen, auf das nur wenige Leute hinweisen? Das Text-Rendering von Chrome sieht unter Windows nicht besonders gut aus. Im Vergleich zu Mozilla Firefox, Microsoft Edge und der durchschnittlichen Windows-Desktop-Anwendung sieht Text in Chrome nur von aus. Chrome macht etwas Seltsames, das seinen Text von anderen Windows-Anwendungen unterscheidet.

Überzeugen Sie sich selbst: Gehen Sie auf eine sehr einfache Website wie beispiel.com sowohl in Firefox als auch in Chrome. Sie werden einen Unterschied sehen. Die Schriften von Chrome sehen etwas heller und dünner aus als die von Firefox, die etwas dunkler und dicker wirken. Ich finde Firefox besser lesbar, und sie passen besser in den Rest des Windows-Desktops.(Zum besseren Verständnis sieht der Text von Microsoft Edge genauso aus wie Firefox.)

Abhängig von Ihren Anzeige- und Systemeinstellungen sehen Sie vielleicht nur einen kleinen Unterschied - aber es ist wahrscheinlich wahrnehmbar. Im oberen Screenshot ist das obere Bild Firefox und unten ist Chrome.

Dieser Fehler im Chromium-Bug-Tracker behandelt das Problem mit der Schrift in Chrome, aber die Entwickler von Chrome scheinen nicht zu sehr darauf fixiert zu sein.

Firefox-Erweiterungen bieten immer noch mehr Power

Für Firefox-Benutzer, die mit dem Browser festgefahren sind, ist der große Schwachpunkt in Firefox Quantum das neue Erweiterungssystem. Firefox hat WebExtensions für eine Weile unterstützt, aber jetzt unterstützt es nur WebExtensions und das alte, leistungsstarke XUL-Erweiterungssystem ist weg. Firefox verwendet verwaltete Erweiterungen, ähnlich wie Chrome. Diese alten Erweiterungen hatten vollen Zugriff auf die Firefox-Oberfläche, was sie extrem leistungsfähig machte - aber es bedeutete auch, dass sie Browser-Probleme verursachen konnten und sie oft kaputt gingen, wenn Firefox auf eine neue Version aktualisiert wurde. Sie waren auch nicht vollständig kompatibel mit Firefox moderner Multi-Prozess-Architektur und Sandboxing-Funktionen.

Als Chrome-Nutzer ist Firefox jedoch kein Downgrade, wenn es um Erweiterungen geht. In der Tat ist es ein Upgrade, da Firefox immer noch ein paar Funktionen bietet, die Chrome-Erweiterungen nicht erreichen können. Zum Beispiel hat Firefox eine praktische Seitenleiste zum Anzeigen Ihrer Lesezeichen und Ihres Verlaufs. Die Sidebar kann aber auch von Erweiterungen genutzt werden. Ich mag besonders die Registerkarte "Baumstil", die nicht nur eine Tab-Ansicht in einer vertikalen Seitenleiste bietet - perfekt für Widescreen-Monitore und eine große Anzahl von Tabs - sondern organisiert die Tabs, die Sie öffnen, in einer "Baumstruktur"welche anderen Tabs. Mit modernen Widescreen-Monitoren sind vertikale Tabs einfach großartig.

Chrome bietet nichts Ähnliches, da es für Chrome-Erweiterungen einfach nicht möglich ist, eine Browser-Sidebar zu verwenden. Die wenigen vertikalen Tab-Erweiterungen für Chrome verwenden ein separates Fenster, das neben Ihrem Chrome-Hauptbrowserfenster angezeigt wird, und das ist eine ziemlich schlechte Erfahrung. Ich würde das nicht benutzen wollen.

Firefox wird hoffentlich weiterhin leistungsfähigere Funktionen bieten, die Erweiterungen in Zukunft nutzen können. Sicher, Firefox umfasst Chrome-ähnliche Erweiterungen, aber Firefox könnte mehr Funktionen für diese Erweiterungen bieten, um den Browser mit den leistungsstärksten Erweiterungen zu nutzen und zu bleiben.

Reader-Ansicht zeigt Mozilla Funktionen hinzufügen Google wird nicht

Firefox hat auch Reader-Modus, eine Funktion in anderen modernen Browsern wie Apple Safari und Microsoft Edge gefunden. Dies ist kein neues Feature in Firefox - es ist eine Funktion, die jeder Browser außer Chrome seit Jahren anbietet. Die Entwickler von Chrome testeten vor Jahren eine ähnliche Option mit einer versteckten Option "about: flags", aber sie ging nie irgendwo hin.

Um darauf zuzugreifen, gehen Sie einfach auf eine Webseite mit einem Artikel und klicken auf das Symbol "Reader-Ansicht eingeben", das auf der rechten Seite der Adressleiste erscheint. Sie erhalten eine minimale Seite ohne Bilder, Videos, Hintergründe oder andere Webseitenelemente, die dem Lesen im Wege stehen.

Sicher, Sie können diese Funktion in Chrome mit einer Browsererweiterung aufrufen, aber es ist ein gutes Beispiel dafür, dass Mozilla eine Funktion hinzufügt, die Google Chrome nicht hinzufügen möchte.

Firefox-Synchronisierung, mobile Apps und Senden von Tabs

Firefox entspricht Chrome mit einer Firefox-Synchronisierungsfunktion, die Ihre Browserdaten zwischen all Ihren Geräten und mobilen Apps synchronisiert, sodass Sie auf Ihre Lesezeichen zugreifen und Tabs öffnen können, während Sie sich nicht an Ihrem PC befinden. Offizielle Firefox-Apps sind für iPhone, iPad und Android verfügbar.

Tatsächlich gibt es einige nützliche mobile Funktionen, die Chrome nicht bietet. Mit der Option "Tab an Gerät senden" im Seitenaktionsmenü von Firefox können Sie einen Tab an ein anderes Gerät senden, das Sie mit Firefox Sync synchronisieren, und sofort eine Registerkarte auf Ihrem Telefon oder einem anderen PC öffnen. Es ist ziemlich praktisch.

Insgesamt fühlt sich Firefox Quantum ungefähr so ​​an wie Chrome( vielleicht noch schneller!) Und bietet ein schöneres Text-Rendering und ein paar Bonus-Funktionen, die Chrome nicht bietet. Es ist ein ausgezeichneter Browser, und ich bleibe dran.

Sollten Sie wechseln? Nun, das liegt an dir - aber ich bin begeistert, dass Firefox wieder ein echter Konkurrent ist.

Bildnachweis: Antonio Guillem / Shutterstock.com.