8Sep

Könnte Wi-Fi für ein neugeborenes Baby schädlich sein?

click fraud protection

Wi-Fi ist zu einem so fest verwurzelten Teil unseres Alltagslebens geworden, dass wir nicht mehr viel darüber nachdenken, es sei denn, es funktioniert nicht mehr. Aber was, wenn deine Familie ein neugeborenes Baby im Haus hat? Gibt es Gefahren, denen sich neue Eltern bewusst sein sollten?

Die heutige Frage &Die Antwortsitzung kommt dank SuperUser, einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites, zu uns.

Die Frage

SuperUser-Leser Avy möchte wissen, ob Wi-Fi tatsächlich schädlich für das neugeborene Baby seiner Familie sein könnte:

Ich bin höchstwahrscheinlich ein überfürsorglicher Elternteil, aber seit der Geburt unseres Neugeborenen haben sich meine Frau und ich gefragtglaubwürdige Studien zu Wi-Fi und Gesundheitsproblemen. Ich liebe mein WLAN, es ist der Eckpfeiler für all meine Gadgets und Computer-Setups in unserem Haus, und es macht meine Welt einfacher und einfacher, aber wenn ein Neugeborenes in diese Welt eintritt, verändert sich die Art, wie ich über alles denke.

instagram viewer

Jetzt, bevor die Leute anfangen zu schreiben, dass Wi-Fi sicher ist, weil sie es in Krankenhäusern und Schulen verwenden, lassen Sie mich klarstellen, ich bin mir dessen bewusst, aber die Idee, es 24 Stunden am Tag rund um die Uhr zu habenEine Person, auf die wir achten müssen, lässt mich eine definitive Antwort auf das Thema haben.

Ich werde meinen Alufolienhut anziehen und auf gut durchdachte / erzogene Antworten warten.

Könnte Wi-Fi eine Gefahr für ein neugeborenes Baby darstellen oder ist es nur eine unnötige Paranoia?

Die Antwort

SuperUser Mitwirkenden NothingsImpossible und Bob haben die Antwort für uns. First up, NothingsImpossible:

Haftungsausschluss. Dies ist eine sehr vereinfachte Erklärung, Fehler sind( meistens) beabsichtigt.

Die Strahlung kann in zwei Kategorien unterteilt werden: ionisierende -Strahlung und nicht ionisierende -Strahlung.

Unter ionisierender Strahlung versteht man unter Laien Strahlung, die die Moleküle, aus denen die Dinge bestehen, "brechen" kann.

Nichtionisierende Strahlung hingegen durchdringt Objekte oder wird beim Auftreffen in Wärme umgewandelt.

Wi-Fi-Netzwerke arbeiten auf der gleichen Frequenz wie ein Mikrowellenofen. Es verwendet nichtionisierende Strahlung und wenn es auf die Objekte trifft, wird es nur in Wärme umgewandelt, es ändert nicht die Zusammensetzung des Objekts selbst. Es ist harmlos, es erhitzt höchstens deinen Körper, aber eine sehr, sehr, sehr kleine Menge, die nicht einmal messbar ist.

Ionisierende Strahlung ist gefährlich. Beispiele dafür sind ultraviolette Strahlen und nukleare Strahlung. Sie erhitzen nicht nur Sie, sondern verändern auch die Zusammensetzung der Moleküle, aus denen Ihr Körper besteht. Sie können die DNA Ihrer Zellen verändern und Krebs verursachen.

Beispiel: Sonnenbrand. Es brennt nach langer, ungeschützter Sonnenexposition, nicht weil Ihre Haut heiß geworden ist. Die UV-Strahlen der Sonne schädigen die DNA der Hautzellen und der Körper reagiert mit dem brennenden Gefühl.

Fazit: WLAN ist harmlos .

Gefolgt von der Antwort von Bob:

Perfekt sicher.

Der Begriff "Strahlung" wird oft verwendet, um Menschen zu erschrecken. Lass es uns klarstellen. Es gibt zwei Faktoren - Häufigkeit und Intensität. Die Frequenz hat einen viel größeren Einfluss darauf, wie schädlich die Strahlung ist. Wi-Fi und andere Funkverbindungen verwenden eine sehr niedrige Frequenz - weit unter sichtbarem Licht.

Strahlung, die tatsächlich Probleme verursacht, könnte möglicherweise Krebs usw. verursachen, ist in der Regel ionisierende Strahlung .Es hat eine sehr hohe Frequenz und kann Mutationen in der DNA verursachen, was möglicherweise zu Krebs führt( weitere Informationen zu diesem Prozess).Die Frequenz muss ionisiert werden? Mindestens 1.000.000 GHz. Das ist buchstäblich eine 500.000-mal höhere Frequenz als das, auf dem Wi-Fi sendet, 2,4 GHz oder 5 GHz. Nicht-ionisierende Strahlung , unter die Wi-Fi fällt, überträgt kaum Wärme.

Wussten Sie, dass Licht auch EM-Strahlung ist? Jep. In der Tat ist Licht( ~ 500.000 GHz auf der nahen Infrarotseite, ~ 750.000 GHz nahe Ultraviolett) viel näher an ionisierender Strahlung als Wi-Fi. Sonnenlicht enthält tatsächlich einige ionisierende Strahlung( UVB, UVC - UVA kann auch DNA-Schäden verursachen, aber es ist nicht auf die gleiche Weise).Aber du wirst dich nicht für den Rest deines Lebens in deinem Haus verstecken, oder?

Neben der Frequenz gibt es Intensität. Nicht-ionisierende Strahlung kann auch schädlich sein - aber das gilt nur für höhere Intensitäten. Und ionisierende Strahlung ist nicht immer gefährlich - unser Körper kann mit geringeren Intensitäten zurechtkommen, weshalb wir nicht alle in der Sonne sterben( Vampire sind eine andere Sache).Wi-Fi hat eine Sendeleistung in der Regel weit unter 1 Watt( ich habe Zahlen für 200 mW gesehen).Und der größte Teil dieser Energie erreicht Sie nie - durch das umgekehrte Quadratgesetz erhalten Sie nur etwa 1 / Quadratsekunde davon. Laien ausgedrückt - die Energie verteilt sich gleichmäßig in alle Richtungen.10 Meter entfernt?1/100 * 200 mW = 2 mW.Das ist nichts .

Mikrowellenöfen( die mit einer ähnlichen Frequenz wie Wi-Fi betrieben werden) übertragen ~ 1000 Watt und sind in dieser Metallbox stark fokussiert. Nur vielleicht 1 Watt kann durch die Abschirmung freigesetzt werden, und selbst das gilt als absolut sicher. Um dies alles in die richtige Perspektive zu rücken, ist das Sonnenlicht( das eine höhere Frequenz und daher mehr Energie hat) etwa 1000 Watt pro Quadratmeter, wenn es auf den Boden trifft, von denen die Hälfte sichtbares Licht oder höher ist.

Sie könnten auch einige interessante Quellen und Studien finden, die zu einer ähnlichen Frage auf Skeptics. SE zitiert wurden.

Schauen Sie sich den Rest der lebhaften Diskussion zum Thema bei SuperUser über den unten stehenden Link an!

Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.