15Sep
Bei der Konvertierung von Audiodateien ist es sinnvoll, die Konvertierung in eine höhere Bitrate zu vermeiden, da es im Allgemeinen so ist, dass Daten, die bei einer vorherigen Konvertierung verloren gegangen sind, nicht erneut erfasst werden können. Lesen Sie weiter, um zu sehen, ob das Upgrade der Bitrate genau das ist, was der digitale Arzt bestellt hat.
Die heutige Frage &Die Antwortsitzung kommt dank SuperUser, einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites, zu uns.
Die Frage
SuperUser-Leser Cipricus stellt die Frage:
Wenn eine bestimmte Datei( mp4, flv, etc) eine Audio-Bitrate von 95 kbps hat - macht es Sinn, auf eine höhere Bitrate auszugeben, wenn man in mp3 oder ein anderes Format konvertiert( sei es verlustbehaftet)oder nicht)?
Würde dies zu einer höheren Audioqualität oder nur zu einer größeren Datei führen?
Dies ist eine wichtige Überlegung;Es macht keinen Sinn, die Größe Ihrer Dateien um X% zu erweitern, wenn die Audioqualität nicht erhöht wird.
Der Antwortant
SuperUser Linac bietet eine praktische Antwort auf seine Frage. Trotz der gängigen Meinung glauben wir, dass es praktische Gründe gibt, die Bitrate während der Konvertierung zu erhöhen:
Ja, es könnte tatsächlich sinnvoll sein, wenn Sie gezwungen sind, Formate zu ändern.
Wenn Sie eine Datei mit 95kbps in einem hocheffizienten Format haben, benötigt ein relativ ineffizientes Format wie mp3 eine höhere Bitrate, um die gleiche Qualität beizubehalten.
Natürlich werden Sie nie etwas zurück bekommen, das an erster Stelle verloren ging. Im Gegensatz dazu wird die Codierung als MP3 die Qualität weiter reduzieren. Jedes verlustreiche Format verwendet andere Mittel, um die Menge der gespeicherten Daten zu reduzieren, indem( unnötige) Teile der Daten( vereinfacht) weggeworfen werden. Rundreise durch eine Reihe von verschiedenen Formaten und es wird nicht mehr viel übrig bleiben. ..
Wenn Sie also so nah wie möglich an der Qualität Ihrer Datei bleiben wollen, sollten Sie eine höhere Bitrate wählen.320kbps sind wahrscheinlich verschwendeter Speicherplatz, aber für mp3 ist etwas in der Größenordnung zwischen 128 und 192 erforderlich, um die Qualität einer effizienteren 95kbps-Datei zu erhalten - oder zumindest annähernd zu erreichen.
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.