So wählen Sie aus, welcher Musik-Abonnement-Service für Sie geeignet ist

Es scheint, als ob Streaming-Dienste im letzten Jahr ein Dutzend geworden sind, mit großen Namen wie Jay-Z, Dr. Dre und Tim Cook, die alle versuchen, den derzeitigen König des "All-you-can-can" zu entthronen.essen "Musik Chaos, Spotify. Bei so vielen Sub-Par-Streams, die den Markt überschwemmen, wie kann man wissen, was Ihnen den besten Knall( und Bandbreite) für Ihr Geld bringt?

Spotify

Wenn Sie an Musik-Streaming denken, ob Sie diese Apps seit Jahren verfolgen oder einfach nur an Bord springen, ist der erste Service, der Ihnen wahrscheinlich einfällt, Spotify. Der Service ist so untrennbar mit der Idee eines monatlich abonnierten Musikstreams verbunden, dass es Ihnen schwerfällt, jemanden zu finden, der weder Pandora noch ihn als Hauptquelle für akustische Angriffe täglich nutzt.

Spotify dominiert seit einigen Jahren den Streaming-Bereich und hat damit sowohl bei den Plattenfirmen als auch bei den Musikern eine gehörige Portion Kontroverse hervorgerufen. Vorwürfe über alles, von extrem niedrigen Quoten für Auszahlungen pro Stream bis hin zu unfairer Darstellung bestimmter Künstler gegenüber anderen, haben das schwedische Unternehmen seit seinem weltweiten Start im Jahr 2011 geplagt. Seitdem hat Spotify an Popularität gewonnen und behauptet eine beeindruckende Liste von 60 MillionenNutzer rund um den Globus hören ihre Bibliothek von 30 Millionen + Songs, die von Tag zu Tag größer wird.

Aber trotz seines guten Rufs hat Spotify, abgesehen von Taylor Swift und ein paar ausgewählten Stücken der Beatles, es geschafft, eine gute Beziehung zu fast jedem großen und unabhängigen Künstler in seinem Dienst zu halten, ohne eine überwältigende Anzahl von Beschwerden. Seine Beliebtheit wächst im Jahresvergleich weiter an( auch wenn sich die Gewinne dem Unternehmen entziehen), während immer mehr unabhängige Sänger und Songwriter sich als Teil eines Ökosystems präsentieren, das aktiv und oft kleiner erscheintKünstler auf Wiedergabelisten, die normalerweise von großen Namen besetzt sind, handeln ausschließlich.

Wenn Sie nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis für $ 9,99 pro Monat suchen, wird Spotify die beste Wahl sein( zumindest bis Ende des Monats Apple Music veröffentlicht wird, mehr dazu später).

Gezeiten

Oh Gezeiten. Du hast so sehr versucht, die Art und Weise, wie wir Dinge gemacht haben, zu ändern, und während dein Ehrgeiz bewundernswert war, war deine übertriebene Marketingkampagne und der unkonventionelle Ansatz, wie wir alle unsere Lieblingssongs gestreamt haben, alles andere als.

Im Besitz und betrieben von großen Namen wie Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga und Madonna, ritt der Service auf den Lorbeeren seines "Künstler-besessenen, Künstler-zuerst" -Modells, das eine erfrischende Interpretation einer Branche warlangsam auf eine Mentalität zuzugehen, um dem Wohl des Künstlers wirtschaftliche Profite zuzuschreiben. Abgesehen davon, dass es die beste Wahl für alle ist, die ihre Lieblingsmusiker unterstützen möchten, ist der einzige Vorteil, den Tidal gegenüber seinem dominanten Wettbewerb hat, die verlustfreie Übertragung auf Desktop-Geräte. Für echte Audiophile ist das Bezahlen von nur 19,99 $ pro Monat für eine riesige Bibliothek von FLAC-Audiodateien genau so gut, wie Sie es überall finden.

Leider ist es für Tidal nicht so einfach, die Aufmerksamkeit von Spotify-Nutzern auf sich zu ziehen, um ein ganzes Geschäftsmodell zu unterstützen, und der Streaming-Dienst hat sich seit der ersten Inbetriebnahme schwer getan, Fuß zu fassenMärz. Seither hat der Service nur noch 7.000.000 Nutzer versammelt, obwohl Jay sagt, dass er sich keine Sorgen macht und dass sein Unternehmen "auf lange Sicht" dabei ist.

Selbst angesichts dieser schlechten Zahlen, für unseren Dollar, wenn SieDa Sie ein Verfechter der Klangqualität sind, werden Sie nichts finden, was zu der HiFi-Erfahrung von Tidals Streaming-Bibliothek passt, wie begrenzt sie auch sein mag. Tidal bietet auch einen regelmäßigen Streaming-Service für $ 9,99 pro Monat ohne Hi-Fidelity-Audio, aber bei dieser Kostenstufe ist es besser, mit Spotify oder unserem nächsten Mitbewerber zu gehen.

Google Play Musik( All-Inclusive)

Gleich zu Beginn des Einstiegs in den All-Inclusive-Musikdienst von Google Play werden Sie bemerken, dass viele seiner Kernfunktionen in vielerlei Hinsicht fast identisch mit Spotify sind - aber das ist keine schlechte Sache.

Sie können ganz einfach Wiedergabelisten erstellen, die Wiedergabelisten anderer durchsuchen, Ihren Lieblingskünstlern folgen und alle Songs streamen, die Ihre Ohren für nur 9,99 $ pro Monat verarbeiten können. Die Musikqualität steigt auf respektable 320 kbps, und der Service hat viele, wenn nicht sogar alle Künstler, die man sich nur wünschen kann, aus einem Netflix-Stil-Soundbord getragen. Die Apps sind einfach zu verwenden und sowohl auf Android Google Play als auch Apples iTunes App Store universell verfügbar.

Besser noch, Sie können sogar Ihre gesamte iTunes Musik automatisch in die All Access Cloud-Bibliothek importieren. Wenn Sie also etwas, das Sie über die All-Access-Suchfunktion hören möchten, nicht finden, können Sie es einfach in iTunes kaufen.oder importieren Sie Ihre Einkäufe, die Sie in der Vergangenheit getätigt haben, und fahren Sie fort, ohne zu hüpfen.

Um es klar zu sagen, Google All-Inclusive sollte nicht mit der Vanille Google Music verwechselt werden, die, wie iTunes, Ihnen weiterhin erlauben wird, einzelne Songs oder ganze Alben zum Download und für sich selbst zu kaufen, kein Abonnement erforderlich.

Apple Music

Der Apple Music Service ist eine Musik-Streaming-Suite von Apps und Desktop-Software, die, wie die anderen Optionen in dieser Liste, lange vor sich haben, und Sie so viele Songs frei genießen können, wie Sie verarbeiten könnenfür eine festgelegte Gebühr jeden Monat. Um Zugriff auf die gesamte Bibliothek von Musikstücken zu haben, die Apple in seinem Archiv hat, können Sie erwarten, 9,99 $ pro Monat, pro Konto, auszugeben, oder wenn Sie einen Familienplan planen, 14,99 $ für sechs Konten gleichzeitig.

Apple hat versucht, seinen neuen "Connect" -Radio-Service als revolutionäre Möglichkeit für Künstler zu präsentieren, sich mit ihren Fans in Echtzeit zu verbinden, obwohl es bequem ignoriert, dass Spotifys "Follow" -Feature die gleiche Anpassung und Flexibilität seit der UI-Überarbeitung hatteEnde 2013. Das heißt, Apple Music hat ein paar leichte Vorteile gegenüber der Konkurrenz, obwohl es scheint, dass nur die Hardcore-Streaming-Enthusiasten in der Lage sind, den Unterschied zu erkennen.

Besonders hervorzuheben ist das Beats 1 Funknetzwerk. Broadcast von wichtigen Drehkreuzen wie New York, London und LA, bietet Beats 1 DJs, Künstlerinterviews sowie viele der gleichen Segmente, die man von einem echten Radiosender erwarten würde. Nur die Abonnenten von Apple Music sind in der Lage, sich einzuschalten und den exklusiven Club zu einem verlockenden Ort für Nutzer zu machen, die das Gefühl haben wollen, dass ihr Service tatsächlich am Leben ist, und nicht nur eine statische Bibliothek von Tracks.

Obwohl der Dienst erst in den Kinderschuhen steckt, bietet er den einzigartigen Vorteil, dass Sie Ihre Bibliotheken mit Streaming-Inhalten und Musik kombinieren können, die Sie über den iTunes Store kaufen. Möchten Sie die Beatles und die Rolling Stones in die gleiche Playlist aufnehmen? Kaufen Sie einfach die Beatles-Tracks( oder ganze Alben), die Sie hören möchten, und portieren Sie sie in eine Playlist mit Songs aus der Stones-Streaming-Discographie. Kombinieren Sie dies mit iTunes Match, und Sie können jederzeit und überall auf allen Ihren Lieblings-iOS-Geräten beliebige Songs streamen.

Apple Music vergeht knapp einen Monat nach seinem Debüt, also ist es schwer zu sagen, ob es ähnlich wie der iPod oder das iPhone vor ihm dominieren wird. Es gab viele Möglichkeiten, Musik herunterzuladen, bevor iTunes kam, aber keiner der anderen Dienste tat es so gut oder mit so viel Polnisch, wie Apples eventueller Plattenvertriebs-Moloch schließlich würde. Die Firma ist immer voller Überraschungen, und obwohl sie vielleicht ein paar Jahre zu spät ins Streaming-Spiel kommen, wäre es nicht das erste Mal, dass sie hereinkamen und die Art änderten, wie wir Dinge taten, ohne dass wir es überhaupt bemerkten.

Egal, ob Sie sich für eine Reise nach unten entscheiden, sei es Tidals klare Audiodatei, Spotifys riesige Bibliothek mit Songs oder die respektable Liste neuer und aufstrebender Künstler von Google Play, es ist klar, dass es nie eine bessere Zeit in der Geschichte als Musikjunkie gab.

Ob Apple Music die Versprechen von Tim Cook und Co. einhalten wird, bleibt abzuwarten, aber wir sind immer noch optimistisch, dass, egal wer im kommenden Wettbewerb zwischen diesen Giganten von Marken siegt, am Ende dieDer Verbraucher wird immer noch am meisten gewinnen.

Bild-Credit: Apple Musik 1, 2, Spotify, Google Musik, Tidal