17Aug
Microsoft verdient mit Android viel mehr Geld als Windows Phone. Jedes Mal, wenn Sie ein Android-Smartphone oder -Tablet kaufen, erhält Microsoft wahrscheinlich 5 bis 15 US-Dollar. Sie machen wahrscheinlich mindestens 2 Milliarden Dollar pro Jahr von Android.
Bei dieser finanziellen Vereinbarung geht es um Patentgebühren. Microsoft behauptet, Softwarepatente zu besitzen, gegen die Android verstößt, und sie drohen Klagen gegen Android-Gerätehersteller, bis sie sich absetzen.
Wie die Lizenzvereinbarungen funktionieren
Microsoft hat die Details seiner Lizenzvereinbarungen nie offiziell mit Android-Geräteherstellern veröffentlicht. Wir fügen hier alle Informationen aus mehreren Quellen zusammen.
Wir wissen, dass Microsoft Android-Geräteherstellern erklärt, dass Android ihre Patente verletzt. Um die Dinge richtig zu machen, muss der Gerätehersteller Microsoft auf den Geräten, die es verkauft, einteilen. Wenn der Gerätehersteller keine Patentlizenzvereinbarung abschließen wird, wird Microsoft sie wahrscheinlich verklagen.
Während Microsoft uns nicht alle Informationen zu diesen Lizenzvereinbarungen zur Verfügung gestellt hat, haben ihre Firmenanwälte bereits 2011 einen interessanten Blogbeitrag zu diesem Thema veröffentlicht. Sie erklären Microsofts Philosophie, wenn es um die Aushandlung von Patentverträgen mit Android-Geräteherstellern geht:
"Inmitten anhaltender Forderungen nach Ungewissheit und Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Smartphone-Patenten führen wir eine Reihe von Vereinbarungen ein, die für beide Seiten angemessen und fair sind. Unsere Vereinbarungen gewährleisten Respekt und angemessene Entschädigung für Microsofts Erfindungen und Patentportfolio. Ebenso wichtig ist, dass Lizenznehmer ihre patentierten Innovationen langfristig und stabil nutzen können. "
Im Jahr 2012 gab Microsoft bekannt, dass 70% der verkauften Android-Geräte durch ihre Patentlizenzverträge abgedeckt sind.
Wie hoch sind die Lizenzgebühren?
Microsoft- und Android-Gerätehersteller haben keine offiziellen Informationen darüber veröffentlicht, wie viel diese Lizenzgebühren für Patente kosten. Es ist den Herstellern wahrscheinlich untersagt, diese Details als Teil der Vereinbarungen zu veröffentlichen. Laut einem Citi-Analysten zahlt HTC jedoch Microsoft 5 pro verkauftem Android-Gerät. Derselbe Analyst enthüllte, dass Microsoft Gerätehersteller für 7,50 bis 12,50 US-Dollar pro verkauftem Android-Gerät verklagte.
Im Jahr 2011 gab eine Geschichte in der südkoreanischen Maeil Business Newspaper an, dass Microsoft versuchte, $ 15 pro Android-Gerät von Samsung zu bekommen, während Samsung versuchte, sie auf $ 10 zu reduzieren.
Die Zahl von 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr, die ein Analyst errechnet hat, schätzt, dass Microsoft 5 US-Dollar pro verkauftem Android-Gerät erhält. Wenn sie im Durchschnitt mehr verdienen, erhalten sie möglicherweise mehr als 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus dem Verkauf von Android-Geräten. Und wenn der Verkauf von Android-Geräten weiter steigt, könnten sie bald weitere Milliarden von Dollar pro Jahr verdienen.
Warten Sie, warum Gerätehersteller Microsoft bezahlen?
Wenn Sie jemand sind, der nicht im Patentrecht bewandert ist, ist die Frage, die Sie an diesem Punkt stellen, , warum ?Warum verdient Microsoft genau so viel Geld von jedem verkauften Android-Gerät? Genauer gesagt, gegen welche Microsoft-Patente verstößt Android? Wir wissen es nicht genau.
In Wirklichkeit musste Microsoft seine Android-Patente nie vor Gericht verteidigen. Anstatt einen teuren Gerichtskampf mit Microsoft zu riskieren, bezahlen Android-Hersteller Microsoft nur für eine Lizenz, damit sie mit dem Geschäft weitermachen können. Es ist im Allgemeinen billiger, "Patent-Trolle" zu bezahlen, als sie vor Gericht zu bekämpfen, und das gilt umso mehr für ein Unternehmen mit so großen Liquiditätsreserven wie Microsoft.
Microsoft hält eine Vielzahl von Softwarepatenten, einschließlich Patenten, die für die Verwendung des Standard-FAT-Dateisystems erforderlich sind. SD-Karten sind standardmäßig formatiert.
Das FAT-Patent
Obwohl wir hier nicht alle Patente kennen, wissen wir einiges. Ein bestimmtes Patent wird oft als "FAT-Patent" bezeichnet. Kurz gesagt, das File Allocation Table( FAT) -Dateisystem von Microsoft, das auf MS-DOS zurückgreift, unterstützt lange und kurze Dateinamen. Es gibt längere Namen wie "MyDocument.doc" und ältere achtstellige DOS-Dateinamen wie "MYDOC ~ 1.DOC".Microsofts Patent ist auf einem "allgemeinen Namensraum für kurze Dateinamen." Um FAT-Unterstützung zu implementieren - also können sie Standard-SD-Karten lesen, die beispielsweise als FAT32 unterstützt werden - müssen Geräte dieses FAT-Dateisystem und diese Implementierungsdetails unterstützen. Die europäische Version dieses Patents wurde kürzlich von einem deutschen Gericht für ungültig erklärt.
Microsoft setzt dieses Patent seit 2003 gegen Linux-Geräte ein. Im Jahr 2009 verklagten sie TomTom wegen Verletzung zweier Patente auf das FAT-Dateisystem. TomTom verwendete den Linux-Kernel in seinen GPS-Geräten, und Microsoft argumentierte, dass die FAT-Unterstützung im Linux-Kernel ihre Patente verletze. Anstatt vor Gericht zu gehen, hat TomTom Microsoft Lizenzgebühren gezahlt und gezahlt. Microsoft hat immer argumentiert, dass Linux ihre Patente verletzt habe, daher ist es keine Überraschung, dass sie argumentieren, Android - auf Linux gebaut - tut es auch.
Eine Firma, die versuchte, gegen Microsoft zu kämpfen, war Barnes &Edel. Microsoft argumentierte, dass der Nook - ein Android-basierter eReader - ihre Patente verletze und dass Barnes &Noble sollte bezahlen. Die Dinge sahen Berichten zufolge gut aus für Barnes &Noble vor Gericht, aber Microsoft hat sich 2012 mit ihnen begnügt, wobei Microsoft $ 300 Millionen in eine Barnes &Noble Tochtergesellschaft und gewährt ihnen Patentrechte. Die Patente von Microsoft haben einen weiteren Tag gekämpft.
Bildquelle: Wonderlane auf Flickr, trophygeek auf Flickr