Sind Kameraobjektive von Drittanbietern einen Kauf wert?

Wenn Leute eine Canon oder Nikon Kamera kaufen, nehmen sie oft an, dass sie nur Canon oder Nikon Objektive kaufen können. Aber das ist nicht wahr. Während Nikon-Objektive mit Ihrer Canon-Kamera nicht funktionieren, gibt es Fremdhersteller von Objektiven wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang( auch als Rokinon verkauft), Opteka, Yongnuo und Zeiss, die Objektive für Canon, Nikon,und manchmal Sony und andere Kameras. Aber sind sie gut?

Die kurze Antwort ist, dass, in einigen Fällen, Drittanbieter-Objektive einen Kauf wert sind. Sie bieten Funktionen, die Canon oder Nikon nicht bieten, wie z. B. längere Zoomobjektive, schnellere Blenden oder mehr für Ihr Geld. Objektive von Drittanbietern sind jedoch nicht allgemein ein gutes Geschäft. Wie die meisten Produkte gibt es gute und unglaublich günstige, die wir nicht empfehlen würden.

Gute Objektive sind teuer, egal wer macht sie

Die unglückliche Realität ist, dass, egal was, gute Objektive nicht billig sind. Es gibt viele unglaublich fein gearbeitete optische Teile, die in eine Linse passen. Es gibt auch viel manuelle Arbeit, was die Kosten weiter erhöht. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie ein Objektiv von Canon oder Tamron kaufen.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Preisunterschiede gibt. Zum Beispiel ist das 70-200mm 1: 2,8 ein sehr beliebtes Zoomobjektiv. Es ist perfekt für viele verschiedene Arten von Fotografie, von Sport bis Porträt. Canon's eigenes 70-200mm f / 2.8L IS II kostet $ 1.949.Tamron bietet ein ähnliches Objektiv an, das SP 70-200mm f / 2.8 Di VC für 1.299 US-Dollar. Sigma macht auch 70-200 f / 2,8 für den gleichen Preis.

Mit dem Tamron oder Sigma sparen Sie $ 650, aber Sie geben immer noch viel Geld für das Objektiv aus. Sie geben auch etwas Bildqualität auf, wie Sie in der Videobewertung oben sehen können. Wenn Sie das absolut beste Objektiv wollen, müssen Sie die Canon kaufen;Aber wenn der Preis eher ein Problem ist, dann sehen die Objektive von Drittanbietern sehr verlockend aus.

Dies wird in vielen verschiedenen Kategorien wiederholt. Canons EF 85 mm 1: 1,4L IS kostet $ 1,599 und Nikons AF-S FX NIKKOR 85 mm 1: 1,4G kostet $ 1,596, während das unglaublich beliebte Sigma 85 mm 1: 1,4 DG HSM Art für Canon und Nikon $ 1.199 kostet. Sie sparen nicht Tausende von Dollar, aber Sie sparen auch keine unbedeutende Summe.

Die Chancen stehen gut, wenn Sie nach einem gemeinsamen genug Objektiv suchen, wird es eine originale Herstelleroption sowie ein paar von Drittanbietern geben. Die guten Objektive von Drittanbietern werden immer noch teuer sein( erwarten, irgendwo nördlich von zwei Drittel des Preises des Angebots des Herstellers zu zahlen), aber sind wahrscheinlich ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Machen Sie ein wenig Forschung, um zu überprüfen, ob Sie nicht zu viel Bildqualität verlieren, aber ansonsten sind Sie mit einem guten Objektiv von Drittanbietern ziemlich sicher.

-Objektive von Drittanbietern bieten Ihnen mehr Optionen

Während Canon und Nikon beide sehr ausgereifte Objektiv-Produktlinien haben, gibt es immer noch einige Lücken, in denen Sie, wenn Sie eine bestimmte Art von Objektiv benötigen, auf Drittanbieter zurückgreifen müssen. Der Fall ist noch deutlicher mit der jüngsten spiegellosen Kamera von Sony. Während die Kameras fantastisch und unglaublich beliebt sind, haben sie nicht jede Linse, die Sie benötigen könnten. Dies bedeutet, dass viele Menschen sich an Dritthersteller wenden.

Schauen wir uns ein Beispiel an. Für eine gute Astrofotografie benötigen Sie ein Weitwinkelobjektiv mit einer großen Blende. Eine Sache, die Sie nicht brauchen, ist jedoch Autofokus;Es funktioniert einfach nicht in der Nacht.

Aus diesen Gründen stellt Rokinon einige der beliebtesten Astrofotografie-Objektive her. Ihr 24mm f / 1.4 ist nur 549,00 $.Es hat keinen Autofokus, so dass es für nichts anderes als Astrofotografie oder Landschaftsfotografie gut ist, aber es ist ein Weitwinkelobjektiv mit einer wirklich breiten Blende. Canons äquivalentes Objektiv, das EF 24mm f / 1.4L II, ist aufgrund seines Autofokus vielseitiger;aber bei 1.549 Dollar ist es fast dreimal so teuer wie keine wirkliche Verbesserung der Bildqualität. Sicher, du kannst ein paar Straßenfotografien machen, aber wenn du nur daran interessiert bist, die Milchstraße zu fotografieren, ist das kein Verkaufsargument.

Wenn Sie bereit sind, bestimmte Funktionen wie Autofokus oder Bildstabilisierung aufzugeben oder ein Prime-Objektiv anstelle eines Zoomobjektivs zu kaufen, bieten Ihnen die Hersteller von Drittanbietern viel mehr Optionen. Für Astrofotografen verfügt Rokinon über Weitwinkelobjektive mit großer Brennweite, die mit Brennweiten von 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm und 35 mm erhältlich sind. Sie können diese Art von Wahl einfach nicht schlagen.

Achten Sie auf die billigen Objektive

Während ich mich bisher auf die positive Seite von Objektiven von Drittanbietern konzentriert habe, gibt es auch verdammt viel Mist da draußen. Nehmen Sie dieses Opteka 500mm f / 8 Objektiv mit einem eingebauten 2x Telekonverter;es kostet nur 89,95 $.Verrückt, oder? Was für ein Angebot!

Außer. .. nein. Der Grund, warum das Objektiv so günstig ist, ist, dass Opteka einige ernsthafte Ecken schneidet. Die Bild- und Verarbeitungsqualität ist nicht nur schlecht, sondern die maximale Blende von f / 8 ist nicht groß genug, um die Verschlusszeiten zu erreichen, die Sie für ein so langes Teleobjektiv benötigen. Da es sich um ein Objektiv mit manueller Fokussierung handelt, können Sie nicht schnell auf Situationen reagieren, was es für Sport- oder Wildfotografie unbrauchbar macht - die beiden Situationen, in denen Fotografen normalerweise lange Teleobjektive verwenden.Über das einzige, was dieses Objektiv gut macht, sind schlechte Fotos vom Mond. Selbst bei weniger als $ 90 ist es eine Abzocke.

In ähnlicher Weise können Sie ein Yongnuo 50mm f / 1.8 für $ 49,99 erhalten. Das ist super billig und es ist kein schreckliches Objektiv, aber ein echtes Canon EF 50mm f / 1.8 kostet nur $ 125.Und für die zusätzlichen $ 75 erhalten Sie viel bessere Build-, optische und Autofokus-Qualität.

Wenn es darauf ankommt, bieten gute Objektive von Drittanbietern mehr Optionen zu wettbewerbsfähigen( wenn auch immer noch teuren) Preisen;schlechte Objektive von Drittanbietern sind die Versandkosten nicht wert.

Solange Sie bei einem seriösen Dritthersteller wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon oder Zeiss kaufen, werden Sie wahrscheinlich nicht zu weit gehen. Auf der anderen Seite, wenn Sie von Leuten wie Opteka oder Yongnuo kaufen, werden Sie wahrscheinlich enttäuscht sein. In allen Fällen ist es das Beste, die Linse zu untersuchen, die Sie kaufen möchten, bevor Sie Geld ausgeben.