21Aug
Google Reader wird bald tot sein, aber es stirbt seit langer Zeit. Eine rückläufige Nutzerbasis, mangelnde Innovation und mangelnde Massenansprache haben es verurteilt. Menschen nutzen andere Arten von Dienstleistungen, um auf ihren Lieblingswebseiten auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Nichts davon wird die hardcore-süchtigen RSS-Nutzer davon überzeugen, zu wechseln, aber die meisten Menschen wollen keinen weiteren Posteingang, der Hunderte von Schlagzeilen enthält, um jeden Tag zu graben - das ist es, was Google Reader wirklich zum Scheitern verurteilt.
Das Problem mit Google Reader und RSS
Google Reader selbst war lange nicht innovativ. Unabhängig davon, ob Sie Google Reader im Web oder über die offizielle mobile App verwenden, erhalten Sie grundsätzlich einen weiteren Posteingang, mit dem Sie sich befassen müssen. Die meisten dieser Überschriften enthalten wahrscheinlich nicht einmal Volltextartikel, was Sie zwingt, sich durch den gesamten Artikel zu klicken, damit die Website ihren Anzeigenumsatz erzielen kann.
Es ist keine Überraschung, dass diese Erfahrung die populäre Fantasie nicht erfasst hat. Es ist ein guter Weg, um auf selten aktualisierten Blogs auf dem Laufenden zu bleiben, aber fügen Sie ein paar große Websites hinzu und Sie werden jeden Tag mit Hunderten oder sogar Tausenden von Posts in Ihrem RSS-Posteingang enden, von denen viele Duplikate sind, mit unterschiedlichenWebsites, die über die gleichen Themen schreiben. Google Reader bietet keine Möglichkeit, diese Feeds nach den für Sie relevantesten Informationen zu filtern oder auch nur Duplikate zu eliminieren - es zielt darauf ab, die Nutzer mit einem Feuerschlauch an Informationen zu versorgen und ihnen zu sagen, dass sie trinken sollen.
Flipboard, Currents, Pulse und andere Lese-Apps
Apps wie das beliebte Flipboard, aber auch Google Currents und Pulse, verwerfen einen Großteil des alten RSS-Erlebnisses. Mit Flipboard können Sie Quellen hinzufügen, aus denen sie Inhalte lesen möchten. Sie können sogar RSS-Feeds direkt hinzufügen, aber es ist nicht so, als ob Sie einen RSS-Reader verwenden würden. Flipboard zeigt keine ungelesene Anzahl an, die die Lese-App in einen anderen Posteingang verwandelt, den Sie oben behalten müssen. Jede Quelle wird separat präsentiert, wobei die Nutzer Geschichten mit Bildern durchblättern können, so wie sie eine Zeitschrift durchblättern würden. Die Struktur ermutigt die Leser, nicht zu vielen Quellen zu folgen oder sich darum zu kümmern, alles zu lesen, was sie veröffentlichen.
Flipboard war ein überwältigender Erfolg, und es ist ein gutes Beispiel für die Art von Lese-App, die durchschnittliche Menschen bevorzugen würde. Google Reader könnte zu einer Art Flipboard für das Web geworden sein, aber Google ließ Reader stagnieren.
Twitter, Facebook, Google+ und andere Social-Media-Dienste
Hardcore-RSS-Nutzer bestehen darauf, dass Social-Media-Dienste wie Twitter kein Ersatz für RSS-Reader wie Google Reader sind. Sie haben Recht - für sich selbst - aber Social-Media-Dienste wie Twitter sind ein Ersatz für RSS für viele Menschen.
Als Google Reader ursprünglich veröffentlicht wurde, gab es Twitter noch nicht einmal. Durchschnittliche Nutzer sind auf Twitter und Facebook umgestiegen und haben sich dafür entschieden, ihren sozialen Accounts zu folgen, anstatt ihre RSS-Feeds zu abonnieren. Twitter kann insbesondere ähnlich wie ein RSS-Reader funktionieren, wenn Sie Accounts folgen, die ihre Artikel twittern und Ihnen einen Strom der neuesten Inhalte präsentieren. Die Leute können stattdessen ihren Freunden oder Beeinflussern folgen und die Dinge lesen, die sie retweeten, anstatt alles zu lesen, was eine Webseite schreibt.
Reddit, Hacker News und andere Aggregator-Sites
Möchten Sie wirklich alles lesen, was eine Publikation schreibt? Normale Menschen tun das nicht. Anstatt einer Vielzahl von verschiedenen Websites zu folgen und jeden Tag Zeit zu widmen, um durch Hunderte oder Tausende von Schlagzeilen nach etwas Interessantem zu suchen, haben sich die Leute zu Aggregations-Sites hingezogen, die interessante neue Inhalte für sie auftauchen lassen.
Seiten wie Reddit und Hacker News zeigen jeden Tag interessante neue Inhalte und Menschen, die etwas neues zum Lesen suchen, ziehen sich auf diese Webseiten. Es gibt sogar themenspezifische Aggregatoren wie Techmeme, die viele der interessantesten neuen Technologiegeschichten aus verschiedenen Publikationen zusammenfasst - Sie können die interessantesten Dinge lesen, ohne Hunderte von Schlagzeilen in einem RSS-Reader zu durchsuchen. Andere finden die interessanten Dinge für Sie und sparen Ihnen Zeit.
Andere Wege, unregelmäßig aktualisierte Blogs zu befolgen
Nehmen wir an, Sie sind an Bord mit all diesen Änderungen, aber Sie müssen wirklich ein paar selten aktualisierte Blogs im Auge behalten. Der Ersteller fügt nur alle paar Monate einen neuen Post hinzu, aber Sie müssen ihn lesen, und Sie möchten die Seite nicht jeden Tag aktualisieren. Es gibt andere Möglichkeiten, wie Sie diese Blogs verfolgen können, ohne einen neuen Posteingang hinzuzufügen, den Sie jeden Tag überprüfen müssen.
- RSS zu E-Mail : Sie können einen RSS-zu-E-Mail-Dienst verwenden, der einen RSS-Feed für Sie überwacht und Ihnen neue E-Mails per E-Mail sendet. Das hört sich vielleicht ein bisschen albern an - Sie fügen Ihrem E-Mail-Posteingang einfach Unordnung hinzu, und E-Mails sind nicht der beste Ort, um neue Inhalte zu lesen. Das ist wahr, aber wenn Sie nur ein paar neue RSS-Beiträge jeden Monat bekommen, bekommen Sie sie in Ihre E-Mail - die Sie bereits überprüfen müssen - sicher, jeden Tag einen RSS-Reader zu überprüfen.
- RSS zu Pocket : Wenn Sie ein Benutzer des großartigen Pocket-Dienstes sind, mit dem Sie Webseiten speichern können, die Sie später im Internet lesen, können Sie ein IFTTT-Rezept verwenden, das einen RSS-Feed mit Ihrem Pocket-Konto verbindet. Jeder neue Beitrag im Feed wird automatisch in Ihrem Pocket-Konto gespeichert. Dies ist nicht die beste Option, wenn Sie häufig aktualisierte Feeds verfolgen. Es funktioniert jedoch auch dann, wenn Sie einige Feeds verfolgen möchten, die nur selten aktualisiert werden und alles von ihnen lesen.
RSS Reader sind immer noch lebendig
Der Tod von Google Reader bedeutet nicht den Tod von RSS, obwohl es zeigt, dass die Erfahrung von Google Reader nicht das ist, wonach die Leute suchen. Andere Unternehmen ziehen ihre eigenen RSS-Reader zusammen, die ehemalige Google Reader-Nutzer ansprechen. Einer der beliebtesten bisher ist Feedly. Feedly bietet eine Google Reader-ähnliche Oberfläche, bietet aber auch eine visuellere Flipboard-ähnliche Oberfläche, die versucht, die interessantesten Inhalte zu präsentieren und sie auf eine ansprechendere Weise darzustellen - sie sind der Vision von Google Reader bereits voraus.
Wenn Google Reader den RSS-Reader-Markt nicht übernommen hätte und dann nicht innovativ gewesen wäre, hätte ein RSS-Reader den Nicht-Informations-Junkies möglicherweise ein attraktiveres Erlebnis geboten und mehr Mainstream-Nutzer erfasst.
Die Idee, Websites und Personen zu verfolgen, an denen Sie interessiert sind und die automatisch neue Inhalte erhalten, hat sich durchgesetzt - von Twitter und Facebook zu YouTube und Flipboard. Es hat sich in Form von Google Reader nur selten durchgesetzt.
Einige Hardcore-Leser von Google Reader werden weinen "Aber wie halten sich die Durchschnittsbürger über alles auf dem Laufenden, was ihre Lieblingswebseiten schreiben?" Die Antwort ist einfach: Sie nicht. Das ist ein großer Teil davon, warum die Google Reader-Erfahrung für die meisten Menschen so unwiderstehlich ist.