26Aug
Mozilla Firefox es pronto para algunos grandes cambios. A finales de 2015, Firefox pasará a un diseño de proceso múltiple similar a Chrome. Y, en un año o año y medio, Firefox abandonará su sistema de complementos actual por uno ampliamente compatible con las extensiones de Chrome.
Estos no son necesariamente malos cambios, de hecho, son sin duda grandes mejoras. Pero Firefox parece estar abandonando su gran ventaja y volviéndose aún más parecido a Chrome. La lista de razones para usar Firefox en lugar de Chrome se está reduciendo.
Un Firefox con varios procesos y espacio para pruebas está casi listo
Firefox actualmente es el único navegador web de proceso único. Chrome fue un proceso múltiple cuando se lanzó, y otros navegadores como Internet Explorer, Microsoft Edge, Apple Safari y Opera son ahora todos los navegadores multiproceso.
En realidad, Firefox ya no es un proceso único: tiene un proceso especial de contenedor de complementos que utiliza para aislar el complemento de Flash y otros complementos del navegador del resto del navegador. Pero, si tiene una CPU de ocho núcleos y carga ocho páginas web, no se ejecutarán en ocho núcleos, sino que se ejecutarán en uno solo.
Mozilla ha tenido un proyecto intermitente para solucionar este llamado electrólisis. El proyecto se detuvo en 2011 porque era demasiado difícil, pero se reinició años más tarde. Afortunadamente, ya casi está aquí.Multi-proceso Firefox está activado por defecto en las compilaciones nocturnas actuales de Firefox y se lanzará a todos a mediados de diciembre de 2015, según Mozilla. Esto significa que finalmente Firefox tendrá un mejor rendimiento en CPU multinúcleo cuando renderice múltiples páginas web.
Como otra ventaja, la zona de pruebas de seguridad llegará junto con la electrólisis. Esta es otra característica largamente esperada que otros navegadores, sí, incluido Internet Explorer, han tenido durante años. Firefox es actualmente el único navegador web que no utiliza las tecnologías de espacio aislado para limitar el daño que pueden hacer los exploits de exploits. Esto ha tenido un impacto real en el mundo real: el reciente ataque de publicidad maliciosa que utilizó un día cero en Firefox para comprometer a los usuarios de Windows, Mac y Linux en un sitio web ruso. El espacio aislado probablemente lo hubiera evitado, o al menos hubiera requerido que los atacantes explotaran una falla separada en el arenero también.
WebExtensions reemplazará el potente marco de extensión de Firefox
Mozilla anunció recientemente su intención de eliminar el marco actual de extensión de Firefox y reemplazarlo con algo nuevo. El nuevo framework, llamado WebExtensions, es "ampliamente compatible con el modelo utilizado por Chrome y Opera". Microsoft Edge está a punto de obtener un framework de extensión que también será ampliamente compatible con el framework de extensión de Chrome. Todos menos Apple parecen estar saltando en esto.tren de cola e incorporar extensiones similares a Chrome.
Las extensiones XUL y XPCOM actuales quedarán obsoletas y se eliminarán por completo dentro de un año y medio.¿Estos complementos potentes que estás usando en Firefox hoy? Se irán en algún momento en el futuro cercano, reemplazados por complementos mucho más parecidos a los de Chrome.
Ahora, este no es el fin del mundo. Mozilla quiere extender el marco de extensiones de Chrome para agregar características para hacer extensiones como NoScript y agregar compatibilidad con la barra lateral como el soporte de la barra lateral en Opera. Mozilla quiere asegurarse de que las extensiones populares actuales puedan continuar funcionando en el Firefox del futuro, y está trabajando para que eso suceda.
Y, lo que es más, esta es una buena noticia. El potente marco de extensión de Firefox ha provocado muchos problemas iniciales, especialmente cuando Mozilla se embarcó en un ciclo de lanzamiento rápido parecido al de Chrome. Está a punto de causar muchos más problemas, ya que muchas extensiones deberán actualizarse para admitir Firefox multiproceso o no funcionarán correctamente. Proyectos futuros como Servo, un nuevo motor de diseño que tal vez algún día reemplace a Gecko, tampoco serían compatibles con el antiguo sistema de extensión. Y debería haber una mejora en la seguridad, ya que las extensiones se pueden aislar un poco más y no todas tienen acceso a todo.
Pero esto con razón frota a algunas personas de la manera incorrecta. El sistema de extensión de Firefox está a punto de volverse menos poderoso. Actualmente, las extensiones de navegador pueden hacer prácticamente cualquier cosa en Firefox. Eso lleva a problemas de seguridad, problemas de compatibilidad y roturas durante el desarrollo. Pero también es la gran ventaja de Firefox: Firefox es el navegador con el framework de complementos más potente, sin excepción. Eso está a punto de no ser más cierto. Mozilla agregará características para permitir que los complementos más populares continúen funcionando, pero los complementos menos utilizados y los complementos futuros serán mucho más restringidos en lo que pueden hacer.
Si Firefox ya no cuenta con el framework de complementos más poderoso, su mayor ventaja sobre sus competidores habrá desaparecido.
Firefox ha estado siguiendo los pasos de Chrome durante años
Por supuesto, Firefox ha estado siguiendo los pasos de Chrome durante mucho tiempo. Poco después de que se lanzó Chrome, Mozilla saltó a bordo de un ciclo de lanzamiento rápido que ve lanzamientos regulares de Firefox cada seis semanas. Esto causó muchos problemas con complementos rotos debido a que el framework add-on de Firefox nunca fue diseñado para esto.
El año pasado, Firefox recibió un nuevo tema llamado Australis diseñado para ser más "moderno". Muchos usuarios consideraron esto mucho más parecido a Chrome y se resistieron. Firefox también ha abandonado la barra de estado, como lo hizo Chrome.
Otras características también se han vuelto cada vez más parecidas a las de Chrome. Firefox Sync fue rediseñado para usar solo un nombre de usuario y contraseña en lugar del antiguo sistema de claves de seguridad, al igual que Chrome. Ahora puede tener tanto navegación normal como ventanas de navegación privadas a la vez, como en Chrome. Mozilla ha comenzado a empaquetar características cuestionables como la integración de Firefox Hello y Pocket, al igual que Google ha construido sus propias características en Chrome. Firefox ahora puede reproducir videos H.264 en la web, como lo hacen otros navegadores.
Mozilla solo permitirá agregar complementos firmados por Mozilla en la versión estable de Firefox, lo que requerirá que los usuarios cambien a una versión de desarrollador para instalar los que Mozilla no haya aprobado. Chrome también los está limitando por razones de seguridad.
Y Mozilla está a punto de lanzar Firefox para iOS, un navegador para iPhone y iPad que proporciona una apariencia diferente en torno al renderizador Safari de Apple pero le permite sincronizar con su cuenta de Firefox. Chrome para iOS funciona de manera similar, pero Mozilla evitó hacer esto durante años porque no podían usar su propio motor de renderizado Gecko.
Firefox necesita una identidad distintiva
Ahora, no nos malinterprete: la mayoría de estos cambios son buenos. Incluso los más controvertidos, como deshacerse del marco de extensión, probablemente serán una mejora a largo plazo.
Pero no hay duda de que Firefox está perdiendo gradualmente su identidad distintiva. Abandonar el marco de extensión más poderoso para un modelo complementario ampliamente compatible con Chrome será un gran golpe para una parte vocal de la base de usuarios de Firefox.
Mozilla tiene que responder una pregunta importante: ¿Por qué utilizar Firefox en lugar de Chrome? Mozilla probablemente argumentaría que Firefox es único porque está hecho por una compañía sin fines de lucro dedicada a mejorar la web, en lugar de las grandes corporaciones con fines de lucro que hacen más cosas como sus competidores. También utiliza Gecko, un motor de representación diferente, que con suerte ayuda a preservar los estándares web a través de una variedad de implementaciones.¿Pero es eso realmente suficiente?
Firefox ahora usa Yahoo como su motor de búsqueda predeterminado, y eso ciertamente no es una gran ventaja. Adelante - busque "vlc" en Google, Bing y Yahoo en este momento. Google le mostrará un gran enlace de descarga de VLC sin ningún tipo de publicidad engañosa; Bing le mostrará algunos anuncios peligrosamente engañosos, pero aún así lo orientará hacia la página de descarga de VLC, y Yahoo le mostrará un montón de anuncios que intentan que descargue malware sin unaindicación clara de dónde puede obtener VLC.Firefox tiene el peor motor de búsqueda predeterminado de cualquier navegador convencional, y Mozilla ciertamente no está ayudando a los usuarios yendo con Yahoo.
