7Sep
Cuando aprendiste fotografía de la manera difícil, es difícil no ver a la nueva generación como tontos arruinados por el avance de la tecnología. Hoy, estamos aprendiendo sobre la historia de la fotografía y lo difícil que realmente fue.
Hay una larga historia de avances tecnológicos en fotografía. Las cámaras digitales en particular no solo han mejorado la calidad de la imagen, sino que también han hecho que la fotografía sea cada vez más accesible para nosotros, la chusma común, para disgusto de profesionales y entusiastas de alto nivel.¿Hay algún mérito en este argumento? Echemos un vistazo hoy y descubramos algunas respuestas sorprendentes y muy interesantes.
Tan fácil, incluso un idiota podría hacerlo
Las cámaras digitales modernas realmente son ridículamente fáciles de usar. Enfoque automático, balance de blancos automático, ISO automático, apertura automática, velocidad de obturación automática: presiona un botón y ellos hacen el resto. No tiene que saber nada acerca de la luz, no tiene que lidiar con películas en desarrollo, ni con papeles fotográficos. Incluso con una gran e impactante cámara con lentes intercambiables, básicamente eres un niño mimado por la tecnología, lo que hace que una forma de arte preciosa sea accesible para el hombre común sin arte. Esta actitud es probablemente tan antigua como la segunda generación de tecnología fotográfica, y fue tan malhumorada y cruel como entonces.
Y en el otro lado de la moneda, los fotógrafos modernos a menudo no entienden la importancia de los grandes fotógrafos de años pasados, y cómo el trabajo que hacen solo es posible debido a los senderos abiertos por los pioneros en el campo hace años. La fotografía de arriba fue tomada en 1936 por Henri Cartier-Bresson, un fotógrafo de principios del siglo XX, conocido por su estilo casi documental de "fotografía callejera" que influyó en generaciones de fotógrafos.
En 2006, se insertó en broma en un Flickr en un grupo llamado "Eliminarme", donde los fotógrafos publican sus imágenes para ser criticadas. Fue casi instantáneamente procesado por los usuarios: "demasiado borroso" o "demasiado granulado". Mordidos por los avances de la tecnología moderna, los fotógrafos digitales modernos no lograron entender por qué una imagen debe ser menos que inmaculadamente limpia y nítida, librede reticulación o grano de película. Al juzgar esta obra de arte( que se vendió en 2008 por $ 265,000) según los estándares modernos, los artistas modernos no logran comprender la importancia de sus avances tecnológicos, sin dejar de comprender el arte de un talento importante e influyente. Hoy, intentaremos unir a los viejos y a los jóvenes para apreciar los avances inteligentes de la tecnología al comprender lo difícil que solía ser tomar una foto de algo.
Camera Obscura, Daguerreotypes y The Birth of Photography
Hemos hablado de la cámara oscura casi ad nauseum, ya que es una gran ilustración de la física de cómo funciona la cámara. Pero la "fotografía" tal como la conocemos no comenzó realmente con la cámara oscura, aunque la cámara oscura puede considerarse una especie de proto-fotografía.
Esta es una de las imágenes más antiguas tomadas con una cámara oscura( la imagen más antigua que aún existe), desarrollada con un proceso que utiliza una placa de peltre como plano de imagen. Joseph Nicéphore Niépce creó esta primera imagen fotográfica permanente( a veces llamada heliógrafo) endureciendo el betún, o asphault, en un plato de peltre. El betún reacciona a la luz endureciéndose, con una imagen positiva creada por un baño de disolvente. Si bien Niépce había ideado una forma muy difícil pero muy inteligente de capturar y registrar la luz, la calidad de la imagen no era buena.
La primera imagen que en realidad podríamos llamar "fotografía" fue tomada por Louis Daguerre, quien es conocido no solo como un artista, sino también como un físico, más o menos el conjunto de habilidades que requirió para ser un creador de la fotografía. Aunque no podemos atribuir a Daguerre el mérito de haber inventado la fotografía directamente, sí trabajó con Niépce en un proceso químico que se convertiría en el "Daguerrotipo", lo que conocemos como el primer método viable para crear fotografías permanentes.
Otros inventores y personas inteligentes han contribuido creando independientemente los primeros métodos fotográficos( como Hércules Florencia), aunque Daguerre es mejor conocido por su método, que le fue comprado y hecho público por el gobierno de Francia.
Muchas de las características de este tipo de fotografía daguerrotipo fueron limitaciones del medio. Fueron creados en láminas de metal con materiales que no eran terriblemente fotosensibles. Debido a esto, se necesitaban exposiciones extremadamente largas para obtener cualquier tipo de imagen, por lo que los sujetos se posaban rígidamente y rara vez sonreían.
Daguerreotypes también tenía la limitación de no ser reproducible, ya que la imagen se capturó directamente en la superficie del material. Esto condujo al desarrollo de negativos y placas fotográficas a base de vidrio, que finalmente podrían usarse para imprimir copias de imágenes.
Kodak Hecho Fotografía Mainstream y arruinado para todos los Hipsters
fotógrafos en los mediados a finales del siglo 19 tenía que ser muy inteligente, muy técnicamente gente lista, y tenía que llevar grandes suministros de química peligrosa, y placas de vidrio o de metal pesado para tomarcualquier tipo de imagen en absoluto. George Eastman se propuso cambiar eso, arruinando la fotografía para siempre sacándola de las manos de los químicos / artistas de combinación. El proceso fue más accesible para una gran audiencia del mercado, para disgusto de los profesionales y los fotógrafos de la "vieja escuela".¡Y así, la fotografía se arruinó para siempre!primer modelo de cámara de
Eastman se le dio la palabra sin sentido inventado “Kodak”. Este nombre eventualmente se convirtió en el nombre de su compañía, la compañía “Eastman Kodak”, y más tarde, tal como la conocemos, simplemente “Kodak.” Eastman fue un inventor inteligentey fue responsable de muchos diseños para cámaras de estilo fácil de apuntar y disparar. Sin embargo, su mayor contribución fue la invención de películas fotográficas en rollos, primero en bases de papel y luego en celulosa. Incluso cuando las cámaras de película comenzaron a usar la química del color, estas generaciones posteriores se basarían bastante directamente en el modelo de celulosa de Eastman.
Aunque los Daguerreotypes( y la fotografía monocromática similar) despertaron un gran interés, el advenimiento de los sistemas cinematográficos convencionales llevó a las presiones del mercado que continuaron impulsando la fotografía para crear productos más fáciles y más convenientes, así como una mejor calidad de imagen junto concada paso del camino.¿No te gusta llevar placas de vidrio y química pesadas? Aquí hay un sistema de película tan simple que cualquiera puede usarlo.¿No te gusta cargar tu cámara en la oscuridad? Aquí hay un cartucho de cámara y película que se puede cargar a plena luz del día.¿No te gusta desarrollar tu propia película? Envíelo a nuestro laboratorio, y lo desarrollaremos e imprimiremos para usted.
Avanzamos unos 200 años desde la primera fotografía, y los fotógrafos todavía se quejan de lo fácil que es tomar fotografías en comparación con lo que era en "los viejos tiempos". Nos vendría bien saber que incluso la escuela más antiguade los fotógrafos de la vieja escuela probablemente no está recubriendo y desarrollando placas de daguerrotipo, y debería adoptar fácilmente una tecnología más nueva y superior. Y aquellos de nosotros que tenemos poca o ninguna experiencia con los métodos de los "viejos tiempos" estaríamos encantados de saber qué tan lejos hemos llegado en menos de 200 años de cámaras mejoradas, películas y métodos fotográficos. Créditos de imagen de
: El fotógrafo de Andreas Photography, Creative Commons. Hyères, Francia, 1932, propiedad intelectual de Heni Cartier-Bresson, asumió el uso legítimo. Cámara estenopeica ( inglés) de Trassiorf , de dominio público. Todos los daguerrotipos asumidos en dominio público. Kodak Kodachrome 64 por Whiskeygonebad, Creative Commons. Daguerrotype Camera por Liudmila &Nelson, dominio público. Todas las demás imágenes se consideran dominio público o uso legítimo.
