7Sep

Por qué cambié de Chrome a Firefox Quantum

click fraud protection

He estado usando Firefox Quantum sin parar durante más de una semana, comenzando desde antes de su lanzamiento oficial. Durante años, cada lanzamiento de Firefox se ha sentido más lento que Chrome para mí.Pero Firefox ahora es una opción real, rápida y moderna otra vez. Suficiente para que cambie de Chrome a Firefox.

Claro, es bueno que Firefox sea el favorito, una pequeña compañía dedicada a mejorar la web en lugar de impulsar su propio ecosistema tecnológico como Google, Microsoft y Apple. Pero Firefox tiene muchas características prácticas por las que también lo prefieres. Por primera vez en años, Firefox se siente como un navegador alternativo sólido que puede usar sin comprometerse.

Firefox Really Is Fast Again

Utilicé por primera vez Firefox en 2002, cuando se llamaba "Phoenix".En ese momento, era una bocanada de aire fresco en comparación con Internet Explorer. Pero Chrome robó la corona de Firefox con una arquitectura más moderna que era más rápida, más segura y simplemente aprovechaba mejor el hardware moderno. He estado probando Firefox de forma intermitente durante años, e incluso algo tan simple como cambiar entre pestañas con varias páginas web abiertas se sintió notablemente más lento en comparación con Chrome.

instagram viewer

Pero, gracias a los esfuerzos recientes de Mozilla, Firefox es un competidor una vez más. Por defecto, Firefox ejecuta un proceso que maneja la interfaz de usuario por separado de cuatro "procesos de contenido" que representan las páginas web que tiene abiertas en pestañas. Esto significa que las pesadas páginas web ya no ralentizarán la interfaz de Firefox. Firefox finalmente es un proceso múltiple, lo que significa que Mozilla puede reforzar la zona de pruebas de FIrefox para limitar el daño que una página web maliciosa podría hacer si también lograra explotar un agujero de seguridad. Y el límite de cuatro procesos de contenido significa que Firefox usa un 30% menos de memoria que Chrome, al menos según Mozilla.

Las personas a las que no les gusta la cantidad de procesos y la memoria del sistema que usa Chrome pueden personalizar cuántos procesos usa Firefox. No he prestado atención al uso de memoria porque tengo mucha RAM en mi PC, pero cuatro procesos de contenido definitivamente han sido suficientes para mantener Firefox rápido, incluso con una gran cantidad de pestañas abiertas. Si Firefox Quantum se siente un poco lento para usted, intente actualizarlo y comenzar con una nueva pizarra.

Speedwise, Firefox definitivamente se siente a la par con Chrome. En serio, esto no se trata de puntos de referencia: el navegador se siente rápido. Y solo debería acelerarse más a medida que Mozilla agrega más del motor de búsqueda experimental Servo a Firefox en futuras versiones. El lanzamiento inicial de Firefox Quantum solo presenta un nuevo motor de CSS, y muchas más mejoras llegarán en futuras actualizaciones. El texto de

se ve mejor en Firefox que en Chrome

¿Podemos hablar de un gran problema con Chrome que pocas personas se molestan en señalar? El procesamiento de texto de Chrome no se ve muy bien en Windows. Comparado con Mozilla Firefox, Microsoft Edge y la aplicación de escritorio promedio de Windows, el texto en Chrome solo parece de .Chrome está haciendo algo raro que hace que su texto se vea diferente de otras aplicaciones de Windows.

Véalo usted mismo: vaya a un sitio web muy simple como example.com en Firefox y Chrome. Verás una diferencia. Las fuentes de Chrome se verán un poco más claras y delgadas que las de Firefox, que se ven un poco más oscuras y gruesas. Encuentro que Firefox es más legible, y encaja mejor con el resto del escritorio de Windows.(Para el registro, el texto de Microsoft Edge tiene el mismo aspecto que Firefox).

Dependiendo de la pantalla y de la configuración del sistema, es posible que vea una sutil diferencia, pero es probable que se note. En la captura de pantalla de arriba, la imagen superior es Firefox y la inferior es Chrome.

Este error en el rastreador de errores de Chromium analiza el problema de la fuente en Chrome, pero los desarrolladores de Chrome no parecen estar demasiado concentrados en solucionarlo.

Las extensiones de Firefox aún ofrecen más potencia

Para los usuarios de Firefox que se quedaron con el navegador, el gran punto de dolor en Firefox Quantum es el nuevo sistema de extensión. Firefox ha admitido WebExtensions por un tiempo, pero ahora solo admite WebExtensions y el viejo y poderoso sistema de extensión XUL se ha ido. Firefox usa extensiones administradas, al igual que Chrome. Esas antiguas extensiones tenían acceso completo a la interfaz de Firefox, lo que las hacía extremadamente poderosas, pero también significaba que podían causar problemas en el navegador y, a menudo, se rompían cuando Firefox actualizaba a una nueva versión. Tampoco eran totalmente compatibles con la arquitectura multiproceso más moderna y las características de sandboxing de Firefox.

Sin embargo, como usuario de Chrome, Firefox no tiene una versión anterior cuando se trata de extensiones. De hecho, es una actualización, ya que Firefox aún ofrece algunas características que las extensiones de Chrome no pueden igualar. Por ejemplo, Firefox tiene una barra lateral conveniente para ver tus marcadores e historial. Pero la barra lateral también se puede usar con extensiones. Me encanta particularmente Tree Style Tab, que ofrece no solo una vista de pestañas en una barra lateral vertical, perfecta para monitores de pantalla panorámica y grandes cantidades de pestañas, sino que organiza las pestañas que abre en un "árbol", para que pueda ver las pestañas que abriócuales otras pestañasRealmente, con los modernos monitores de pantalla panorámica, las pestañas verticales son increíbles.

Chrome no ofrece nada similar porque las extensiones de Chrome no pueden usar una barra lateral del navegador. Las pocas extensiones verticales de pestañas para Chrome usan una ventana separada que flota junto a la ventana principal de su navegador Chrome, y esa es una experiencia bastante mala. No me gustaría usar eso.

Firefox continuará ofreciendo características más potentes que las extensiones pueden usar en el futuro. Claro, Firefox está adoptando extensiones al estilo Chrome, pero Firefox podría ofrecer más funciones para que esas extensiones se aprovechen y se mantengan como el navegador con las extensiones más potentes.

Reader View muestra las características de adición de Mozilla Google no lo hará

Firefox también tiene el modo de lectura, una característica que se encuentra en otros navegadores modernos como Apple Safari y Microsoft Edge. Esta no es una característica nueva en Firefox, es una característica de todos los navegadores, pero Chrome ha ofrecido durante años. Los desarrolladores de Chrome estaban probando una opción similar con una opción oculta sobre: ​​flags hace años, pero nunca llegó a ninguna parte.

Para acceder a él, simplemente dirígete a una página web que contiene un artículo y haz clic en el ícono "Ingresar a la vista del lector" que aparece en el lado derecho de la barra de direcciones. Obtiene una página mínima sin imágenes, videos, fondos u otros elementos de la página web que se interponen en el camino de la lectura.

Claro, puedes obtener esta función en Chrome con una extensión de navegador, pero es un buen ejemplo de que Mozilla agrega una función que Google simplemente no desea agregar a Chrome.

Firefox Sync, aplicaciones móviles y pestañas de envío

Firefox también combina con Chrome al ofrecer una función de sincronización de Firefox que sincroniza los datos de navegación entre todos sus dispositivos y aplicaciones móviles para que pueda acceder a sus marcadores y abrir pestañas mientras está lejos de su PC.Las aplicaciones oficiales de Firefox están disponibles para iPhone, iPad y Android.

De hecho, hay algunas funciones móviles útiles que Chrome no ofrece. La opción "Enviar ficha al dispositivo" en el menú de acción de la página de Firefox te permite enviar una pestaña a otro dispositivo que estás sincronizando con Firefox Sync, abriendo inmediatamente una pestaña en tu teléfono u otra PC.Es bastante conveniente.

En general, Firefox Quantum se siente casi igual que Chrome( ¡tal vez incluso más rápido!) Y ofrece una mejor representación de texto y algunas características adicionales que Chrome no ofrece. Es un excelente navegador, y me estoy quedando con eso.

¿Deberías cambiar? Bueno, eso depende de ti, pero estoy emocionado de que Firefox sea un verdadero competidor nuevamente. Crédito de imagen de

: Antonio Guillem / Shutterstock.com.