¿Podría Wi-Fi ser perjudicial para un bebé recién nacido?

Wi-Fi se ha convertido en una parte tan arraigada de nuestra vida cotidiana que tendemos a no pensar mucho a menos que haya dejado de funcionar. Pero, ¿qué pasa si su familia tiene un bebé recién nacido en la casa?¿Hay algún peligro que los nuevos padres deberían conocer?

Pregunta de hoy &La sesión de respuesta nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web Q & A dirigida por la comunidad.

La pregunta

SuperUser reader avy desea saber si el Wi-Fi podría ser dañino para el bebé recién nacido de su familia:

Probablemente sea un padre sobreprotector, pero desde el nacimiento de nuestro recién nacido, mi esposa y yo nos preguntamosestudios creíbles sobre Wi-Fi y problemas de salud. Me encanta mi Wi-Fi, es la piedra angular de todos mis gadgets y la configuración de la computadora en toda nuestra casa, y hace que mi mundo sea más sencillo, pero tener un recién nacido en ese mundo cambia la forma en que pienso sobre todo.

Ahora, antes de que las personas comiencen a escribir que el Wi-Fi es seguro porque lo usan en hospitales y escuelas, déjenme ser claro, soy consciente de todo eso, pero la idea de tenerlo las 24 horas, los 7 días de la semana, este pequeñouna persona que es nuestra responsabilidad de cuidar me hace querer tener una respuesta definitiva al tema.

Me pondré mi sombrero de hojalata y esperaré algunas respuestas bien pensadas / educadas.

¿Podría Wi-Fi representar un peligro para un bebé recién nacido o es solo un poco de paranoia innecesaria?

La respuesta

SuperUser contribuyentes Nada imposible y Bob tienen la respuesta para nosotros. Primero, NothingImpossible:

Descargo de responsabilidad. Esta es una explicación muy simplificada, los errores son( principalmente) intencionales.

La radiación puede separarse en dos categorías: radiación ionizante y radiación no ionizante .

En términos simples, la radiación ionizante es una radiación que puede "romper" las moléculas que componen las cosas.

La radiación no ionizante, por otro lado, simplemente pasa a través de objetos o se convierte en calor cuando los golpea. Las redes Wi-Fi

operan en la misma frecuencia que un horno de microondas. Utiliza radiación no ionizante y cuando golpea los objetos, simplemente se convierte en calor, no cambia la composición del objeto en sí.Es inofensivo, a lo sumo calienta su cuerpo, pero una cantidad muy, muy, muy pequeña que ni siquiera se puede medir.

La radiación ionizante es peligrosa. Ejemplos de ello son los rayos ultravioleta y la radiación nuclear. No solo te calientan, sino que también cambian la composición de las moléculas que componen tu cuerpo. Pueden modificar el ADN de sus células, causando cáncer.

Ejemplo: Sunburns. Se quema después de una exposición prolongada y sin protección al sol, no porque tu piel se haya calentado. Los rayos UV del sol dañaron el ADN de las células de la piel y el cuerpo reacciona con la sensación de ardor.

Conclusión: Wi-Fi es inofensivo .

Seguido por la respuesta de Bob:

Perfectamente seguro.

El término "radiación" se usa a menudo para asustar a las personas. Vamos a entenderlo. Hay dos factores: frecuencia e intensidad. La frecuencia tiene un efecto mucho mayor sobre cómo es la radiación dañina. Wi-Fi y otras comunicaciones de radio utilizan una muy de baja frecuencia, muy por debajo de la luz visible.

La radiación que realmente causa problemas, podría potencialmente causar cáncer, etc., generalmente es la radiación ionizante .Tiene una frecuencia muy alta y puede causar mutaciones en el ADN, lo que posiblemente lleve al cáncer( más información sobre ese proceso).La frecuencia requerida para ser ionizante? Al menos 1,000,000 GHz. Esa es literalmente una frecuencia 500,000 veces más alta que la que transmite Wi-Fi, 2,4 GHz o 5 GHz. La radiación no ionizante , a la que se aplica el Wi-Fi, hace poco más que transferir calor.

¿Sabía que la luz también es radiación EM?Sip. De hecho, la luz( ~ 500,000 GHz en el lado del infrarrojo cercano, ~ 750,000 GHz cerca del ultravioleta) está mucho más cerca de la radiación ionizante que el Wi-Fi. La luz solar en realidad contiene algo de radiación ionizante( UVB, UVC - UVA también puede causar daño al ADN, pero no de la misma manera).Pero no te esconderás en tu casa por el resto de tu vida, ¿verdad?

Además de la frecuencia, hay intensidad. La radiación no ionizante también puede ser dañina, pero esto solo se aplica a las intensidades más altas. Y la radiación ionizante no siempre es peligrosa: nuestros cuerpos pueden hacer frente a intensidades más bajas, por lo que no todos morimos al sol( los vampiros son otra cosa).El Wi-Fi tiene una potencia de transmisión generalmente muy inferior a 1 vatio( he visto cifras de 200 mW).Y la mayor parte de esa energía nunca te alcanza: según la ley del cuadrado inverso, solo obtienes aproximadamente 1 / distancia cuadrada de eso. En términos simples: la energía se propaga por igual en todas las direcciones.10 metros de distancia?1/100 * 200 mW = 2 mW.Eso es nada .

Los hornos de microondas( que funcionan con una frecuencia similar a la del Wi-Fi) transmiten ~ 1000 vatios, y están muy enfocados dentro de esa caja de metal. Solo se pueden liberar 1 vatio a través del blindaje, e incluso eso se considera perfectamente seguro. Para poner todo esto en perspectiva, la luz solar( que es una frecuencia más alta, y por lo tanto más energética) es de aproximadamente 1000 vatios por metro cuadrado cuando toca el suelo, la mitad de la cual es luz visible o más alta.

También puede encontrar algunas fuentes interesantes y estudios citados en una pregunta similar sobre Skeptics. SE.

¡Asegúrate de revisar el resto de la animada discusión sobre el tema en SuperUser a través del siguiente enlace!

¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios.¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Mira el hilo de discusión completo aquí.