8Jul
En cualquier punto dado, una gran selección de películas recientes aparece en sitios de torrents, muchos de los cuales ni siquiera han sido lanzados aún. Para cualquiera que haya descargado, transmitido o compartido estas selecciones que aún no se han visto en el cine, es posible que haya notado un tema común en todas ellas: quedaron atrapadas en la calidad del DVD.
Esto no es un error, por supuesto. Pero es el resultado de un problema que ha plagado a Hollywood desde los días de Napster: ¿cómo es posible que las películas lleguen a las redes ilegales antes de que aparezcan en el cine local, y por qué sigue sucediendo en 2016?
Los formatos
Cuando los piratas suben películas a Internet, las marcan en uno de los diferentes formatos. En primer lugar, está la elección obvia: "CAM".Abreviatura de "cámara", esta etiqueta implica que la película fue grabada por una cámara, se coló en el teatro y se montó durante una proyección nocturna o de madrugada en la que es poco probable que el autor sea atrapado.
Generalmente estas son las peores de las diferentes opciones ya que el sonido es pobre, las personas pueden hacer ruido en el teatro que interrumpe la visualización, y obtener un encuadre 1: 1 perfecto en un plano es básicamente imposible cuando intentas tomar unvideo en la baja.
A continuación está la sincronización telescópica, que para todos los efectos es simplemente otra copia de la cámara con un audio ligeramente mejor( por lo general, conectado desde los teatros que cuentan con tomas auxiliares en los asientos para personas con discapacidad auditiva).
Algunas películas, sin embargo, llevan la etiqueta de "DVDSCR".Como se puede deducir de las siglas, esto significa un "reproductor de DVD", que proviene de una copia en DVD de la película enviada a críticos de cine, periodistas, productores y otros expertos de la industria cinematográfica antes del espectáculo anual de la Academia. Tomemos, por ejemplo, las películas navideñas de este año, que incluyen la película biográfica Joy de David O 'Russel y la The Hateful Eight de Quentin Tarantino. Ambos se encontraron distribuidos en los principales sitios de torrents mucho antes de su fecha de lanzamiento oficial.
Si un estudio está presionando el lanzamiento de una película justo antes de la fecha límite de cuando los votos de los Óscars deben entrar, a menudo publicarán sus evaluaciones semanas, a veces incluso meses antes del lanzamiento, para que los jueces tengan tiempo suficiente para hacerlo.deliberar sobre la calidad de cualquier película dada.
Cómo filtradores
Este es el problema subyacente con el sistema screener. A pesar de todo su ruido sobre el empleo de algunos de los "últimos avances en tecnología antipiratería", la MPAA continúa enviando por correo pantallas físicas de DVD tan pronto como llega el momento en que los jueces del Óscar / Globo de Oro decidan la película por sí mismos.
En promedio, una película se distribuirá entre una docena y miles de personas individuales y medios de comunicación a través de correo electrónico físico en un DVD con marca de agua. Pero incluso con todas las capacidades de DRM en el mundo, la MPAA sostiene que simplemente filmar con agua una pantalla de DVD es suficiente para evitar que sea pirateado. Estos son fragmentos invisibles de código en el archivo de DVD en sí que pueden rastrear dónde ha estado desde que se cortó, o incluso una marca de agua visual que aparece periódicamente a lo largo de la película que indica de qué oficina proviene originalmente el cribador.
Un buen ejemplo de esto fue en 2013 cuando una copia de La vida secreta de Walter Mitty se filtró en línea con la marca de agua "Propiedad de Ellen Degeneres" salpicada en la pantalla, sugiriendo que la copia debe haber venido de alguien en su showstaff de producción. Tras una investigación, la MPAA se enteró de que esta marca de agua había sido añadida por los propios hackers en un esfuerzo por quitarles a las autoridades su olor, una táctica que parece haber funcionado como se esperaba.
Hasta que la MPAA y los estudios puedan tener su propio sistema en claro de quién está filtrando qué y dónde, es poco probable que esta oleada de DVDs votados por el Óscar se mantendrá fuera de la web pronto.
El problema con la piratería
No es ningún secreto que, aunque Hollywood publicó su mayor registro este año( la friolera de $ 11.1 mil millones gracias al lanzamiento de Star Wars), estos números en auge solo se sostienen por el costo rápidamente inflado de un individuoboleto.
De hecho, el número real de entradas vendidas en todo el mundo( a pesar de la creciente asistencia en mercados emergentes como China) ha disminuido continuamente desde 1996, y todos los días los propietarios de salas de cine y cineastas se ven obligados a idear formas cada vez más creativas de convencer a los consumidores.salgan de sus salas de estar y hagan la caminata hasta sus asientos pegajosos y empapados en gaseosas.
Y aunque este descenso puede atribuirse en parte al aumento de calidad que hemos visto en nuestras configuraciones de cine en casa, también se debe a que desde 1996, la disponibilidad de películas cargadas ilegalmente en línea se ha disparado, haciéndolo más fácil que nunca para cualquier persona con Internetconexión para no solo renunciar a comprar un boleto, sino para evitar pagar nada.
Cuando un filtro se filtra en línea mientras una película está fuera( o peor aún, incluso antes de que esté disponible legalmente), esto hace que sea demasiado tentador para las personas que normalmente no quieren torrent buscar diferentes vías para ver una película.
Andy Baio de Waxy.org ha mantenido una hoja de cálculo detallada de los principales ganadores del Oscar en los últimos doce años para rastrear esta tendencia, completa con la fecha en que se estrenó la película cuando se filtró su película en línea. Como puede ver, algunas películas se filtrarán en línea meses antes de su fecha de estreno, todo porque los estudiosos y los votantes de los Oscar( un gran porcentaje de los cuales tienen más de 60 años) no pueden molestarse en adaptarse a ningún tipo de tecnología quefue lanzado más allá de 2005.
Si los estudios de cine o la MPAA quieren reducir sus pérdidas debido a la piratería, van a tener que replantearse el sistema de selección de DVD desde cero. Algunos analistas de la industria han propuesto que en lugar de enviar estos DVDs a la vida salvaje con la esperanza de que todos mantengan el honor de sus exploradores, simplemente realicen proyecciones privadas para las películas a través de una transmisión personalizada, posiblemente de manera que el estudio pueda monitorear la salida de videopara cualquier señal de rasgadura o violaciones de DRM.
De esta manera, en lugar de distribuir sin querer la película en DVD que se puede quitar fácilmente de sus protecciones en cuestión de minutos, las transmisiones se abren y se cierran en un canal controlado entre el estudio y el participante que lo ve solo. Todo lo que un votante debería hacer es informar al estudio cuándo pretenden ver una copia, y un representante( esto es para lo que se hicieron los pasantes, ¿no?) Se queda con la película desde los créditos de apertura hasta que suene la última campana. Esto elimina la posibilidad de que un DVD pueda ser robado de la oficina de alguien y garantiza que solo un público selecto obtenga acceso a una película antes de que sea lanzada en los cines.
Independientemente de lo que adopte el sistema de estudio, es obvio que si quieren mantener sus películas en el lugar al que pertenecen( en los cines hasta la versión de Blu-Ray), van a tener que empezar a ser más creativos con las formasintentan y cortejan a la Academia para preparar otro Oscar a su favor. Créditos de imagen de
: HGTV, Waxy.org