¿Por qué Windows todavía usa archivos de acceso directo en lugar de enlaces simbólicos?

Debido a que Windows ha seguido evolucionando y agregando más funcionalidades a lo largo del tiempo, puede sentir curiosidad por saber por qué continúa usando las "características" más antiguas, como los archivos de acceso directo. Con esto en mente, la publicación SuperUser Q & A de hoy tiene respuestas a las preguntas confusas de un lector.

Pregunta de hoy &La sesión de respuesta nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web Q & A dirigida por la comunidad.

El lector de SuperUser

pregunta Peter Mortensen desea saber por qué Windows continúa usando archivos de acceso directo en lugar de enlaces simbólicos:

Windows XP y versiones posteriores admiten enlaces simbólicos, pero Windows continúa usando archivos de acceso directo( que esencialmente almacenan la ubicación del archivo vinculadocomo texto).¿Por qué?

¿Por qué Windows continúa utilizando archivos de acceso directo en lugar de enlaces simbólicos?

La respuesta

SuperUser contribuidor Jonno tiene la respuesta para nosotros:

Hay una serie de razones. Por ejemplo:

1. Puede almacenar diferentes niveles de compatibilidad con varios accesos directos diferentes al mismo archivo ejecutable que el intérprete de comandos, en lugar del sistema de archivos.
2. Ciertos enlaces de acceso directo no existen realmente en el sistema de archivos. Algunos de ellos son simplemente referencias a GUID o cadenas especiales interpretadas por el shell.
3. No puede incluir interruptores en un enlace simbólico. Claro, puedes apuntar al archivo exe, pero no puedes "decirle" a ese archivo exe ningún otro argumento.
4. No puede elegir un icono para un enlace simbólico.
5. No puede elegir el directorio desde el que trabajar en un enlace simbólico. Los archivos de acceso directo
6. no tienen que apuntar solo a archivos, también pueden ser hipervínculos o enlaces de protocolo( como archivos. URL).Los archivos
7. LNK pueden existir en cualquier sistema de archivos. Los enlaces simbólicos son manejados por el propio sistema de archivos, en el caso de Windows, NTFS.
8. No hay una necesidad real de reemplazarlos. Funcionan, son de un tamaño diminuto y pueden ampliarse en el futuro si alguna vez se necesita agregar más funcionalidades de las que ya se mencionaron anteriormente.
9. Se requieren derechos administrativos para crear un enlace simbólico( con una buena razón), de lo contrario, la redirección de archivos inocentes a archivos maliciosos se puede ejecutar con muy poco trabajo.

Hay más razones que esto, pero creo que esto es suficiente para comenzar. Aquí hay un enlace de blog de MSDN proporcionado por grawity que proporciona más información sobre partes de este tema.

¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios.¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Mira el hilo de discusión completo aquí.