28Jul
y el contenido multimedia HD están etiquetados con la designación 1080p y 1080i, pero ¿qué significa exactamente esa designación y cómo afecta a sus decisiones de compra y observación?
Pregunta de hoy &La sesión de respuesta nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web Q & A dirigida por la comunidad.
El lector de SuperUser
de Question Avirk siente curiosidad acerca de las designaciones que ve en los HDTV y su contenido, así como de cómo se aplica a las pantallas de las computadoras.Él escribe:
He visto muchas veces la resolución de 1080p y sé que significa 1080 píxeles pero alguna vez también he visto la opción en la HDTV es 1080i. Entonces, ¿quiero saber la diferencia exacta entre ellos y también está disponible la calidad de video 1080i para la computadora portátil?¿
llegué a Google y llegué a 1080P en vez de 1080p? ¿Hay alguna diferencia entre ellos o representan lo mismo?
Vamos a profundizar en las respuestas del colaborador de SuperUser para obtener el fondo de las cosas.
La respuesta:
SuperUser contribuidor Rsp entra en gran detalle explicando las diferencias entre 1080p, 1080i, y cuando uno es preferible sobre el otro.Él escribe:
. Veo un rango de problemas en las respuestas y comentarios aquí( incluso en algunas respuestas altamente votadas que proporcionan información muy buena) que abarcan desde deficiencias menores que necesitan explicación hasta serias imprecisiones, así que creo que alguna aclaraciónes necesario.
La pregunta es específica: ¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i? , así que comenzaré describiendo las principales similitudes y diferencias, añadiré algunos consejos sobre cómo elegir el mejor formato y luego explicaré los problemas que encontré aquí.
Parte de la información que se presenta a continuación está adaptada de mi respuesta a Interlacing en un monitor de computadora, pero se reescribe para seguir estrictamente el tema de la diferencia entre 1080p y 1080i. Resolución
1080p y 1080i tienen 1080 líneas horizontales de resolución vertical que con una relación de aspecto de pantalla panorámica de 16: 9 da como resultado una resolución de 1920 × 1080 píxeles( 2,1 megapíxeles).No es cierto que 1080i tenga una resolución vertical menor que 1080p.
Marcos versus campos
1080p es un video de escaneo progresivo o basado en cuadros en el que se trata de cuadros. Tiene velocidad de cuadro y se expresa en cuadros por segundo.
1080i es un video de campo o entrelazado o intercalado en el que se trata de campos. Usted tiene una tasa de campo y se expresa en campos por segundo.
Un campo contiene la mitad de las líneas del marco, ya sean líneas pares o líneas impares, y si un campo está compuesto de líneas pares, el siguiente estará compuesto de líneas impares, etc. Frecuencias
1080p tiene una velocidad de cuadro de 25 fotogramas por segundo para TV en países PAL, 30 / 1.001 cuadros por segundo para TV en países NTSC y 24 fotogramas por segundo para cinematografía.
1080i tiene una tasa de campo de 50 campos por segundo para TV en países PAL y 60 / 1.001 campos por segundo en países NTSC.
( Tenga en cuenta que no son 30 cuadros y 60 campos por segundo para NTSC, pero en realidad 30 / 1.001 y 60 / 1.001, que es aproximadamente 29.97 y 59.94 pero la diferencia es importante. Lea sobre la codificación de color NTSC en Wikipedia para ver por qué).
Cómo pensarlo
1080p a 25 cuadros por segundo: imagine que está grabando 25 imágenes por segundo y las almacena como mapas de bits. Cada cuadro es una imagen completa del instante dado. Cada píxel en ese fotograma fue capturado al mismo tiempo.
1080i a 50 campos por segundo: Imagine que está grabando 50 imágenes por segundo pero almacenando solo la mitad de los mapas de bits cada vez; a veces almacena las líneas impares y algunas veces las líneas pares.(Tenga en cuenta que no es lo mismo que almacenar imágenes con una resolución vertical más baja.) Cada campo es la mitad de una imagen completa del instante dado. Cada píxel en ese campo fue capturado al mismo tiempo.
50 mitades ≠ 25 imágenes completas
Contrariamente a algunos comentarios aquí, el video entrelazado a 50 Hz no significa que se muestran 25 imágenes completas por segundo. Significa que se muestran 50 mitades de imágenes, pero esas son mitades de 50 imágenes diferentes que se tomaron en 50 momentos distintos de tiempo en cada segundo. No solo no tiene 50 imágenes completas por segundo, no tiene ninguna imagen completa.
Problemas con 1080i
El entrelazado causa muchos problemas. Por ejemplo, no puede fácilmente:
- escalar el video
- rotar el video
- hacer cámara lenta
- hacer video rápido
- pausar el video
- capturar un fotograma
- reproducir video en
inverso sin hacer algunos trucos y perder calidad. No obtienes ninguno de esos problemas con el video progresivo. Además, la codificación de video es más difícil porque el códec nunca tiene un marco completo para trabajar.
Problemas con 1080p
El inconveniente es que 1080p, como se usa actualmente, tiene una velocidad de cuadro que es solo la mitad de la velocidad de campo de 1080i, por lo que el movimiento es notablemente menos fluido, de hecho, es exactamente dos veces menos fluido, lo cual es mucho. Puedes verlo en televisores grandes y planos que a menudo desentrelazan el video para poder mostrarlo en sus pantallas LCD( que, a diferencia de las pantallas CRT, son de naturaleza progresiva) que es la causa de que muestren imágenes de muy alta resolución pero con desigualmovimiento y algunos artefactos de desentrelazado.
Otro problema es que generalmente se requiere 1080i para la transmisión de TV, lo que significa que 1080p simplemente está fuera de cuestión para algunas aplicaciones.
Lo mejor de ambos mundos
El uso progresivo de 1080p con 50 o 60 / 1.001 marcos completos por segundo en el futuro tiene el potencial de resolver eventualmente los problemas anteriores, pero requerirá una gama completamente nueva de equipos de estudio que incluyen cámaras, almacenamiento y sistemas de ediciónprobablemente no sucederá pronto. El estándar SDI ampliamente utilizado para conectar equipos de video HD no tiene suficiente ancho de banda.
Actualmente, la única forma de tener un movimiento fluido con barrido progresivo es 720p que tiene una velocidad de cuadros dos veces más rápida que 1080p pero con una resolución de solo 1280 × 720 píxeles( en lugar de 1920 × 1080 píxeles) que pueden o no serun problema para algunas aplicaciones. No hay 720i.
Conclusión
No hay un ganador claro aquí.Actualización
: Aquí hay algunas pautas generales para elegir el formato correcto:
- ¿Es para TV de alta definición? Utilice 1080i o lo que sea necesario.
- ¿Es para TV de definición estándar? Use 720p y luego conviértalo en 576i o 480i. *
- ¿Es para Internet y la resolución es más importante que el movimiento de fluidos? Utilice 1080p .
- ¿Es para Internet y el movimiento de fluidos es más importante que la resolución? Utilice 720p .
( Todo supone que 1080p tiene una velocidad de cuadros de 25 o 30 / 1.001 cuadros / s, 1080i tiene una tasa de campo de 50 o 60 / 1.001 campos / sy 720p tiene una velocidad de cuadros de 50 o 60 / 1.001 cuadros / scomo es actualmente el caso. Afortunadamente, un formato progresivo de alta resolución como 1080p con una velocidad de fotogramas de 50 o 60 / 1.001 cuadros / s o incluso mayor hará que esta recomendación sea obsoleta en el futuro.)
*) Para el número 2, asegúrese de quesu 720p tiene la velocidad de fotogramas de 50 fps si su formato de destino es PAL o SECAM y 60 / 1.001 si su formato de destino es NTSC( desafortunadamente significa que no hay ningún formato que se pueda convertir a PAL / SECAM y NTSC).La razón por la que recomiendo usar 720p para grabar es simplificar en gran medida el proceso de edición cuando se completa cada fotograma sin entrelazado( tirar cada dos líneas al final es más fácil que crear las líneas faltantes si las necesita) y tiene alguna resolución adicionalpara trabajar con lo que puede, por ejemplo, acercar la imagen un poco sin hacer que el resultado se vea borroso.(Si alguien tiene alguna mala experiencia al usar 720p para preparar material para la transmisión de TV SD PAL o NTSC, por favor coméntelo para poder actualizar esta recomendación.)
Explicando problemas
Estas son las partes que encontré en las respuestas y comentarios aquí queCreo que necesita alguna explicación: El escaneo progresivo
es más deseable en casi todos los casos.
Creo que el escaneo progresivo es mejor en todos los aspectos, pero si no estamos hablando teóricamente sobre la idea de entrelazar, sino específicamente sobre los estándares 1080p y 1080i como se usan hoy, entonces hay que tener en cuenta el hecho de que a menudo se requiere 1080ipara la transmisión de TV y la conversión de 1080p a 1080i se produciría un movimiento brusco.
P es mejor que yo en la mayoría de los casos, creo, que es lo más importante.
Nuevamente, sí, progresivo es mejor que entrelazado si todo lo demás es igual, pero el video progresivo con velocidad de fotogramas dos veces menor que la velocidad de campo del video entrelazado( que es el caso con 1080p y 1080i) es algo muy diferente, especialmentesi se requiere video entrelazado con alta frecuencia de campo para la transmisión de TV y la alta frecuencia de campo no puede reproducirse a partir de material grabado progresivamente con una velocidad de fotogramas más baja.
[En 1080i] se muestran todas las líneas impares, seguidas de todas las líneas pares. Esto significa que solo se visualiza la 1/2 de la resolución( 540 líneas o filas de píxeles) en la pantalla en cualquier momento dado, en otras palabras, solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado.
No. Para LCD, todas las 1080 líneas siempre se muestran, para las pantallas CRT usualmente mucho menos de la mitad de las líneas se muestran en un momento dado, lo cual es igualmente cierto para 1080i y 1080p.
La frase "solo se muestran filas de 540 píxeles en un momento dado" es extremadamente engañosa. Por lo general, todas las 1080 filas de píxeles se muestran a la vez( e incluso si no lo fueran, todavía parecerían ser para el ojo humano), pero solo la mitad se actualizarán en un marco determinado. Efectivamente, la frecuencia de actualización, no la resolución, se reduce a la mitad.
Si bien es cierto que la frase "solo se muestran filas de 540 píxeles en un momento dado" es extremadamente engañosa, no es cierto que la frecuencia de actualización se reduzca a la mitad, porque en 1080i la frecuencia de actualización es dos veces más rápida que con1080p por lo que es realmente al revés.
1080i60 significa que obtendrá 60 medios fotogramas( líneas alternas) por segundo, por lo que solo 30 fotogramas completos por segundo.
Con 1080i60, en realidad obtienes menos de 60 campos( o "medios cuadros") por segundo, pero eso no significa que obtienes 30( o casi 30) fotogramas completos por segundo. De hecho, no obtienes ni un solo fotograma completo por segundo.
Más recursos
Esto es lo que considero el mejor recurso en materia de video de campo( también conocido como entrelazado o entrelazado) y basado en cuadros( también conocido como escaneo progresivo):
- All About Video Fields por Chris Pirazzi
- Guía del programador de videoSistemas de Chris Pirazzi
Vea también los siguientes artículos en la Wikipedia:
- 1080p
- 1080i
- Cuadro( video)
- Campo( video)
- Barrido progresivo
- Video entrelazado
- Desentrelazado
Espero que aclare algo el tema.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios.¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Mira el hilo de discusión completo aquí.