31Jul
Cuando el almacenamiento flash a gran escala llegó por primera vez al mercado de consumo como una alternativa a los discos duros convencionales, la mayor preocupación( aparte del precio) era la longevidad. Los fanáticos de la tecnología tenían una idea bastante buena de la confiabilidad general de los discos duros, pero los SSD todavía eran una especie de comodín.
Pero años después, el mercado de SSD ha madurado considerablemente, y tenemos mucha más información sobre. .. bueno, datos. La buena noticia es que las SSD son probablemente mucho más confiables de lo que piensas, y al menos tan buenas como las unidades de disco duro en términos de retención de datos y tasas de falla. La mala noticia es que las SSD tienden a fallar más a menudo con la edad, y no con la lectura y escritura de datos ampliados, como se predijo anteriormente.
Eso significa que no es más probable que pierda datos con una configuración totalmente flash en comparación con un disco duro estándar. .. pero que sigue siendo esencial mantener una copia de seguridad de datos de archivos importantes.
Antes de pasar a algunas de las pruebas, es importante obtener una introducción rápida sobre algunos de los términos más técnicos asociados con SSD:
- MLC y SLC : la memoria de celda de varios niveles es más barata y lenta, generalmente se encuentra en consumidoresgrado unidades SSD.La memoria de celda de nivel individual en las SSD empresariales y de grado entusiasta es más rápida y técnicamente menos propensa a la pérdida de datos.
- Bloque de memoria : una parte de la memoria física en una unidad flash. Un "bloque defectuoso" es inaccesible o escasamente accesible para su computadora, causando un nivel de almacenamiento disponible más bajo que el reportado y posibles errores de lectura y escritura para archivos y software.
- TBW : Terabytes escritos. La cantidad total de datos escritos y reescritos en un disco durante su vida útil, expresados en terabytes.
Con eso en mente, respondamos a esta pregunta.
¿Cuánto durarán? Los vendedores
SSD tienden a calificar la confiabilidad de sus unidades en tres factores: edad estándar( como cualquier garantía), terabytes totales escritos en el tiempo y la cantidad de datos escritos en el disco por un tiempo específico, como un día. Obviamente, la medición según estos tres estándares diferentes arrojará resultados diferentes según la metodología. Y el hecho mismo de que existan tres estándares extremadamente flexibles para "usar" un componente digital debería ilustrar algo al usuario final: es más o menos imposible predecir con exactitud cuánto tardará un SSD específico en fallar. Solo podemos dar un punto muy vago de máxima retención de datos posible, luego de lo cual usar el disco lo pondrá en peligro de pérdida inmediata de datos y operación de la computadora.
Ha habido varios estudios recientes que intentan determinar una vida más precisa para la memoria de estado sólido. Algunas de las más conocidas incluyen:
Un estudio conjunto entre Google y la Universidad de Toronto que cubre las tasas de fallas de los discos en los servidores de datos. El estudio concluyó que la edad física de la SSD, en lugar de la cantidad o frecuencia de los datos escritos, es el principal determinante en la probabilidad de errores de retención de datos. También determinó que los discos SSD fueron reemplazados en los centros de datos de Google con mucha menos frecuencia que los discos duros convencionales, en una proporción de uno a cuatro. Pero no todo fue positivo a favor de las SSD: experimentaron mayores errores incorregibles y bloques defectuosos a un ritmo mucho mayor que los discos duros durante el período de prueba de cuatro años. Conclusión : en un entorno de alta velocidad y lectura rápida, las unidades de estado sólido duran más que los discos duros, pero son más susceptibles a errores de datos no catastróficos. Los discos SSD más antiguos son más propensos a fallas totales independientemente de TBW o DWPD.
El estudio del informe técnico sobre la longevidad entre las principales marcas. Entre las seis marcas de SSD probadas, solo las unidades de gama alta Kingston, Samsung y Corsair lograron sobrevivir después de escribir más de 1000 terabytes de datos( un petabyte).Las otras unidades fallaron entre 700 y 900 TBW.Dos de las unidades fallidas, Samsung e Intel, usaron el estándar MLC más económico, mientras que la unidad Kingston es en realidad el mismo modelo que el que sobrevivió, solo probado con una metodología similar. Conclusión : se puede esperar que una SSD ~ 250GB muera antes de escribir un petabyte, aunque dos( o quizás tres) de los modelos excedieron esa marca, sería aconsejable planificar una contingencia en caso de que su unidad específica tenga un rendimiento inferior,incluso si usa una memoria SLC más cara.
Los discos SSD de mayor capacidad, debido a que tienen más sectores disponibles y más "espacio" para usar antes de fallar, deberían durar más de manera predecible. Por ejemplo, si una unidad Samsung 840 MLC de 250 GB falla a 900 TBW, sería razonable esperar que una unidad de 1TB dure mucho más tiempo, si no necesariamente hasta un total de 3.6 petabytes escritos.
Facebook publicó públicamente un estudio interno( enlace PDF) de la vida útil de las SSD utilizadas en sus centros de datos corporativos. Los hallazgos se centraron en las condiciones ambientales de los propios centros de datos; por ejemplo, llegaron a la conclusión bastante obvia de que la proximidad extendida a altas temperaturas perjudicaba la vida útil de las SSD.Pero el estudio también encontró que si una SSD no falla después de sus primeros errores importantes detectables, entonces es probable que dure mucho más que un software de diagnóstico de software excesivamente prudente. Contradiciendo el estudio conjunto de Google, Facebook descubrió que las tasas más altas de escritura y lectura de datos pueden afectar significativamente la duración de una unidad. .. aunque no está claro si esta última controlaba la edad física de la unidad. Conclusión : excepto en casos de falla total temprana, es probable que las SSD duren más de lo indicado por errores tempranos, y es probable que los vectores de datos como TDW sean sobreestimados por la medición del software debido al almacenamiento intermedio a nivel del sistema.
No necesita preocuparse
Entonces, al tomar todos estos datos a la vez, ¿qué conclusión general podemos extraer? Si observa estos estudios consecutivamente, podría parecer que su unidad SSD estallará en llamas después de uno o dos años. Pero recuerde, dos de los estudios se realizaron en centros de datos de clase empresarial, leyendo y escribiendo datos de forma más o menos constante todos los días durante años, y el estudio orientado al consumidor se realizó específicamente para pruebas de esfuerzo con uso constante. Para alcanzar un petabyte de datos escritos totales, el consumidor promedio tendría que usar su computadora más o menos sin parar durante una década, tal vez incluso varias décadas. Incluso los jugadores o "usuarios avanzados" probablemente nunca alcanzarán la cantidad máxima establecida de datos escritos para un disco bajo su garantía.
En otras palabras: probablemente actualizará toda su computadora antes de que falle su SSD.
Ahora, aún es posible que su SSD falle en términos de sus componentes electrónicos, al igual que cualquier otra parte de la computadora. Y la probabilidad de que su SSD falle en la retención de datos aumenta a medida que se utiliza. Como eso es cierto, siempre es aconsejable mantener sus datos críticos respaldados en una unidad externa y( si es posible) en una ubicación remota también. Pero si le preocupa que su SSD falle en cualquier momento, o sea menos confiable que su viejo y confiable disco duro: no lo haga.
Crédito de la imagen: YouTube