1Aug
Cuando habla en serio sobre los juegos en línea, busca todos los aspectos que puede encontrar. La pregunta es, ¿conectar el mouse a un puerto USB 3.0 proporcionará alguna velocidad o beneficios de respuesta en un puerto USB 2.0?La publicación SuperUser Q & A de hoy debate la pregunta.
Pregunta de hoy &La sesión de respuesta nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web Q & A dirigida por la comunidad.
Foto cortesía de Jack Zalium( Flicker).
La Pregunta
SuperUser reader philipthegreat quiere saber si enchufar un mouse en un puerto USB 3.0 proporcionará cualquier beneficio de velocidad o no:
Estoy buscando una respuesta autorizada respaldada por datos. Un amigo me preguntó el otro día si se beneficiaría de conectar su mouse en un puerto USB 3.0 en lugar de un puerto 2.0 disponible. Ligeramente respondí que no haría ninguna diferencia. Ciertamente no soy el único en pensar eso. Vea estas respuestas al debate sobre:
- Hardware de Tom
- Overclock.net
- Foros de Logitech
- Yahoo Respuestas
Intuitivamente, no creo que el rendimiento de los datos sea un problema. Los ratones funcionaron bien en un puerto en serie, y aquellos se transfieren a un máximo de 112.5 Kbps. USB 1.0 funciona a 1.5 Mbps( lento) o 12 Mbps( rápido).USB 2.0 puede manejar 480 Mbps y 3.0 puede llegar a 5 Gbps.
Pero, ¿qué hay de la velocidad de respuesta?¿Hay algún estudio publicado sobre el tiempo de respuesta entre los puertos USB 2.0 y 3.0?
Mi pregunta es, ¿ tenía razón ?¿Sería importante si tengo un realmente elegante ratón?¿Puede mi amigo culpar de manera segura su pérdida en League of Legends en su puerto USB lento?
¿Sería una diferencia o no conectar un mouse en un puerto USB 3.0?
La respuesta
SuperUser colaboradores AFH y Michael Hamilton tienen la respuesta para nosotros. Primero, AFH:
- Un mouse es un dispositivo lento( el antiguo estándar PS / 2 estaba basado en RS232C), por lo que USB 1.0 es más que adecuado. Los puertos
- USB 3.0 tienen conectores adicionales para transferencias de alta velocidad, pero también tienen conectores USB 2.0 estándar para compatibilidad con versiones anteriores.
- A menos que su mouse tenga estos conectores adicionales( y no puedo imaginar ningún mouse que los tenga), se conectará a través de USB 2.0 en un conector USB 3.0.
Entonces, tienes toda la razón. Conectar un mouse en un conector USB 3.0 no confiere ningún beneficio. Si un mouse responde lentamente, es porque algo más está acaparando a la CPU en detrimento del controlador del mouse.
Seguido de la respuesta de Michael Hamilton:
Tenemos que echar un vistazo a la tasa de sondeo del mouse. De eso podemos tener una mejor idea de la cantidad de datos que se transmiten. Si un mouse tiene una tasa de sondeo de 100 Hz, envía datos a la computadora 100 veces por segundo.
Un mouse estándar enviará un paquete de 3 bytes que contiene información sobre la información de posición X / Y, así como la información de los botones. Teniendo en cuenta que se transfieren 3 bytes en cada ciclo de la tasa de sondeo, puede transferir 300 bytes por segundo.
Por defecto, la tasa de sondeo USB es de 125 Hz, por lo que según nuestra lógica, la cantidad de datos que se transmiten es de 375 bytes por segundo.
Basado en esto, no creo que USB 3.0 sea más beneficioso que USB 2.0( o incluso 1.0).
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios.¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Mira el hilo de discusión completo aquí.