14Aug
Con una cantidad cada vez mayor de nuestras vidas almacenada en formato digital( documentos financieros, fotos familiares, proyectos de trabajo) es cada vez más importante hacer una copia de seguridad. Esta semana echaremos un vistazo a sus estrategias de respaldo.
A principios de esta semana, le pedimos que comparta su estrategia de respaldo. Cientos de respuestas más tarde tenemos una extensión bastante sólida de técnicas y trucos. La redundancia de
es clave
Nos complace ver cuántos de ustedes realmente tenían un bloqueo en los principios básicos de la copia de seguridad de sus datos. Si no tiene copias de seguridad redundantes y fuera de la red / fuera del sitio, entonces realmente no tiene un plan de respaldo sólido en su lugar. La redundancia y las unidades fuera de línea estaban a la orden del día para la mayoría de los lectores. Tony escribe: ¡La redundancia
es la clave! En casa, no cambio lo suficiente para garantizar copias de seguridad frecuentes, pero tengo una copia externa a la que copio los archivos. Guardaré local y usaré el externo junto con un segundo disco interno de 1tb. En esencia, siempre hay 3 copias de un archivo determinado. Cada vez que reconstruyo o actualizo mi sistema operativo( una vez al año más o menos), también quemo DVD de mis datos.
Richard se hace eco de este sentimiento:
Soy el rey de la redundancia en lo que respecta a las copias de seguridad. En general, tengo varias copias de datos respaldados( cinco copias como mínimo).En su mayoría, se realiza de forma diaria o semanal mediante programas de sincronización automatizados. Tengo dos copias de seguridad de imagen de unidad que se reemplazan cada tres meses. Como tengo los discos de instalación para la mayoría de las aplicaciones y el almacenamiento en la nube para el software descargable que compré, los datos son los más importantes. La mayor parte es irremplazable, de ahí la redundancia. Uso mucho CDR y amp;Discos DVDR debido a su rentabilidad. Para las copias de seguridad de imagen, las tengo en sus propias unidades USB externas de 500 Gb de 2-1 / 2 ".
Nancy lo mezcla con una combinación de unidades externas y almacenamiento en el servidor:
1. Tengo un disco duro separado( WD MyBook) conectado a mi computadora. Guardo todos mis datos en esta unidad.
2. Uso Windows Home Server para hacer una copia de seguridad de mis cuatro computadoras. El servidor está construido en su mayoría partes más antiguas;sin embargo, la placa base, la memoria RAM y los discos duros se usan por primera vez en esta máquina.
3. Tengo varios( 8 o 9 en el último recuento) saltan las unidades de memoria /flash/.Guardo datos particularmente confidenciales sobre estos, por lo que se respaldan tres veces.
Redundante, pero funciona para mí.
La moraleja de la historia es que si sus datos no se encuentran en ubicaciones separadas, realmente no tienen una copia de seguridad. Si es importante para usted, debe existir en al menos tres lugares y dos de esos lugares deben estar fuera de línea de alguna forma( como un disco externo o un conjunto de DVD que guarde en una caja fuerte contra incendios).La copia de seguridad en línea
es buena para archivos pequeños;A veces, el almacenamiento basado en la nube Dicey
no era muy popular entre los lectores de HTG por una variedad de razones. Aquellos que estaban contentos con esto generalmente estaban trabajando con pequeñas cantidades de archivos y solo estaban usando el almacenamiento en la nube como una capa más en su esquema de respaldo. Chronno escribe:
Software de sincronización automática y dos juegos de discos duros. No me salvará de algo como mi casa ardiendo, pero ya me salvó de un accidente de disco duro.
Lo realmente importante en mi Dropbox( encriptado con Trucrypt) donde se copia a cuatro ubicaciones diferentes.
Su arreglo era bastante común;más de una cuarta parte de los lectores que respondieron incorporaron Dropbox en su plan de respaldo. Muchos lectores notaron que usaron Dropbox para archivos pequeños pero importantes y la mayoría de ellos lo cifraron antes de subirlo.
Aunque no es tan popular como Dropbox, cuando se trataba de respaldar grandes volúmenes de datos, muchos lectores recurrieron a servicios como Carbonite, CrashPlan y Mozy. Aunque Carbonite y Mozy son soluciones de copia de seguridad en línea ampliamente populares, muchos lectores tuvieron historias de quemaduras y de transición a CrashPlan. AbbaDabba escribe:
Realizo una copia de seguridad de todas las computadoras en una máquina con Windows Home Server. Luego uso un servicio en la nube llamado CrashPlan. Son rentables y muy confiables. Solía usar Carbonite pero perdieron muchos de mis datos debido a un error importante en el programa.
Si las advertencias que escuchamos de varios lectores sobre el peligro del almacenamiento basado en la nube se destilan en una simple misiva, es esta: no confíe en la nube como su única redundancia.
Aunque muchos lectores estaban contentos con Carbonite y Mozy, vale la pena señalar que CrashPlan tiene algunas características muy agradables, incluida la copia de seguridad local( puede usar el software para realizar copias de seguridad en otras máquinas de su red), copia de seguridad remota( usted y un amigo / miembro de la familiapuede realizar copias de seguridad de forma remota en las máquinas de los demás) y luego hacer copias de seguridad basadas en la nube en los servidores de CrashPlan, todo con la misma aplicación.
Accede a la sección de comentarios en la publicación original para obtener información adicional sobre los métodos de copia de seguridad y los trucos de tus colegas lectores.