1Jul

El corte de cordón solo es malo si está intentando duplicar el cable

Ha comenzado el retroceso del corte del cable. Wired, The LA Times e incluso mis propios colegas han argumentado que cortar el cable está empezando a perder su brillo, y que a medida que más empresas se dividen en sus propios servicios de transmisión( en lugar de poner su contenido en Netflix), el corte del cablepronto será tan caro como el cable.

Estos artículos son técnicamente correctos. Pero también pierden un poco de importancia: pagar por todos esos servicios no es la única manera de cortar el cable.

Sí, es cierto que suscribirse a Netflix, Hulu, Sling TV, Amazon Prime y HBO Go sumarán casi tanto como un paquete de cables. También es cierto que las compañías siguen creando nuevos servicios de transmisión como CBS All Access y la próxima empresa de Disney, todo con la esperanza de extraer aún más dinero de aquellos que no tienen cable.

Pero pagar por todos esos servicios no es cortar cables: es solo un cable con otro nombre. El corte de cordón nunca iba a servirle a todos, y si usted es el tipo de persona que quiere acceder a cada espectáculo tan pronto como se transmita, el paquete de cable probablemente le sirva bien. Lo mismo aplica para los fanáticos de los deportes. Disfruta tu paquete.

Pero si no eres ese tipo de persona, cortar con cable te permite decidir qué entretenimiento es y no vale la pena pagar de una manera que ninguna compañía de cable ofrece.¿Satisfecho con ver lo que hay en Netflix?$ 10 por mes y listo.¿Quieren más? Agregue Hulu o Amazon Prime, y todavía tiene una tonelada de contenido por una fracción de lo que cuesta el cable.

Ahora tiene el control, de una manera que no era verdad hace cinco años. Ese control está provocando que cientos de miles de personas abandonen el cable y no se detendrá.La elección es atractiva.

No lo necesita todo

El problema con la mayoría de las polémicas contra el corte de cables es que suponen que cada cliente quiere todo lo que tenía con el cable, solo en línea y con un precio más económico. Simplemente no es el caso.

Si usted es el tipo de cliente que quiere ver Game of Thrones, The Walking Dead, y Rick y Morty tan pronto como se emitan nuevos episodios, el corte del cordón podría no serlo para usted. Claro, es posible que pueda armar una forma exclusiva de Internet para ver todas estas cosas de inmediato, y podría resultar más económico que un paquete de cable convencional. Si es así, suerte.

Pero el principal atractivo de cable cutting no es para las personas que absolutamente necesitan ver lo último de inmediato. El gran atractivo es que las personas que ocasionalmente quieren tengan algo para mirar, y están cansados ​​de pagar $ 100 por mes para hacerlo. Esas son las personas que cortan el cable rápidamente, y esa tendencia no se va a detener.

Puedes rotar servicios dentro y fuera

Realmente apesta que CBS esté bloqueando Star Trek Discovery en un servicio sin absolutamente nada más que me interese ver. Cogí el estreno en CBS y soy cautelosamente optimista, pero no voy a pagar $ 10 por mes a perpetuidad para ver este show una vez a la semana.

Lo que podría hacer, suponiendo que las revisiones sean buenas, es esperar hasta que la primera temporada esté disponible, pagar $ 10 por el servicio de un mes y ver cómo transcurre la temporada antes de que expire ese mes. Entonces terminaré mi suscripción.

Ese es el tipo de flexibilidad que tiene en el mercado de corte de cable. También es el tipo de flexibilidad que antes era imposible.

Claro, tengo que hacer un seguimiento activo de qué servicios ofrecen qué muestra, lo que no es exactamente divertido, pero lo importante es gastar dinero en cosas que realmente quiero. Los paquetes de cables tradicionales no me dieron eso. El sistema actual todavía no funciona, pero está mucho más cerca.

Esto Just In: Todavía existen antenas

Los canales locales son una queja común sobre el corte de cables, lo que no tiene sentido. Puede obtener canales locales de forma gratuita utilizando una antena HD simple, y la mayoría de las veces la imagen es mejor que el cable. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW; todos están disponibles para ti de forma gratuita, con un montón de canales secundarios para arrancar.

Con un poco de conocimiento tecnológico, incluso puede grabar programas en su PC con un sintonizador de TV y NextPVR, que luego puede transmitir a cualquier dispositivo de su casa. El menos experto en tecnología puede obtener esto con dispositivos como el HDHomeRun.

Esto no es un truco, o las estaciones locales de piratería siempre han sido gratis. No sé por qué las compañías de cable cobran tanto por ellos, pero puede solucionarlo con la suficiente facilidad. Lo cual es una especie de punto de corte de cable: evitar gastos innecesarios. Los canales de televisión

son obsoletos

Sling TV le permite ver televisión en su navegador, con planes que comienzan en $ 20 por mes. Este no es el futuro de la TV: es el equivalente a agregar un dial giratorio a una pantalla táctil. Técnicamente posible, seguro, pero en última instancia sin sentido.

Eso es porque Sling TV, y servicios similares, están orientados en torno a un concepto arcaico: canales de televisión. Este concepto, que se remonta a los primeros días de la transmisión, muestra lo que está "encendido" en este momento en lugar del programa que realmente desea ver. También generalmente muestra anuncios en un intervalo regular, incluso si ya está pagando por el servicio.

Explica esto a niños de cinco años acostumbrados a cargar sus programas favoritos en Netflix, y te mirarán fijamente. Suena como lo más estúpido para ellos. .. porque lo es.

Sin embargo, Sling y servicios similares intentan mantener vivo este concepto heredado, obviando las obvias inconveniencias con conceptos abstractos como un "PVR en la nube". Lo hacen no porque sea la mejor opción de diseño para ver cosas en 2017, sino porque los canales de televisión tienenlos derechos de transmitir cosas específicas, elegir transmitirlos en momentos específicos, y no desea ofrecer ese contenido en una interfaz más conveniente a pedido para las personas que no desean pagar por los canales.

No digo que nadie deba pagar por estos servicios: en el corto plazo, llenan un agujero en el ecosistema y le dan acceso al contenido. Y si desea acceder a eventos deportivos transmitidos a nivel nacional sin cable, generalmente son la mejor opción.

Pero no están cortando cables;al menos, no realmente. Son un truco, ofreciendo contenido heredado en una forma algo moderna. Es el equivalente televisivo de una suscripción a un periódico PDF: funciona, claro, pero se siente innecesariamente ligado a las limitaciones del viejo medio. No puede usarlo sin sentir que debe haber una mejor manera.

Aún así, son una opción, y a menudo ofrecen paquetes a precios más bajos de lo que molestará al cable. Es otra opción en su arsenal, y requiere mucho menos compromiso que el cable. Tómalo durante un mes durante los Juegos Olímpicos, luego dale una patada al borde: es más flexible que antes. Los deportes de

son un problema, pero eso está bien para mucha gente

Si eres un fanático de los deportes, te has beneficiado del paquete de cables. Los canales como ESPN constituyen un alto porcentaje de los precios del paquete, y la enorme cantidad de suscriptores que no se preocupan por los deportes están subsidiando a los fanáticos del deporte.

Al menos, lo fueron. Los fanáticos no deportivos son el grupo con mayor probabilidad de abandonar el cable, y por una buena razón: eran el grupo con mayor probabilidad de estar pagando por cosas que no les importaban.

Lo que hace que resulte irónico cuántos artículos sobre corte de cables se quejan sobre la situación deportiva. La gente ha estado cortando el cable precisamente porque están cansados ​​de pagar por los deportes, así que, por supuesto, los servicios que atienden a los cortadores de cordón no serán un gran negocio para los fanáticos de los deportes.

Soy un cortador de cordón dedicado, y lo admitiré: los deportes son un desastre sin cable. Puede tratar de poner algo junto con Sling TV y los diversos servicios específicos de la liga, pero las probabilidades son que no ahorrará mucho dinero.

Pero evitar pagar por los deportes es la forma principal en que los cortadores de cordones ahorran dinero, así que, por supuesto, los fanáticos de los deportes no van a ahorrar dinero al abandonar el cable. Esto puede cambiar más adelante, pero a corto plazo, este parece ser el eje principal que determina la audiencia para cortar el cordón.

Hay tanto entretenimiento por ahí

Érase una vez, la televisión era la principal forma de entretenerse en casa. En estos días tenemos videojuegos para jugar, sitios web para leer y redes sociales para publicar. Y también hay un montón de contenido de video gratuito en YouTube. Todos pasamos menos tiempo mirando televisión que hace diez años, y eso solo va a continuar. Entonces tiene sentido que la gente esté buscando formas de pagar menos por la televisión: la usan menos.

El corte de cordón significa encontrar su propio compromiso. Yo mismo tengo una antena para canales locales, que grabo usando NextPVR.Veo el hockey en línea usando NHL.tv. Y tengo Netflix para cuando no hay nada específicamente que quiera ver. No es una configuración que recomiendo para todos, pero me mantiene en suficiente televisión como para no aburrirme.

Y de eso se trata: encontrar algo que funcione para usted. Si quieres ver todo de inmediato, esa cosa podría ser el paquete de cables. Para todos los demás, cortar el cordón puede ser genial. El continuo declive en las suscripciones de cable sugiere que mucha gente está trabajando en eso. Créditos fotográficos de

: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake Weirick