21Aug
Google Reader estará muerto pronto, pero ha estado muriendo durante mucho tiempo. La disminución de la base de usuarios, la falta de innovación y la falta de atracción masiva la condenaron. Las personas están usando otros tipos de servicios para estar al día con sus sitios web favoritos.
Nada de esto convencerá a los usuarios de RSS adictos a la información para que cambien, pero la mayoría de la gente no quiere otra bandeja de entrada que contenga cientos de titulares para explorar todos los días, eso es lo que realmente condenó a Google Reader.
El problema con Google Reader y RSS
Google Reader no ha sido innovador en mucho tiempo. Ya sea que estés utilizando Google Reader en la web o a través de la aplicación móvil oficial, básicamente obtienes otra bandeja de entrada con la que tienes que lidiar. La mayoría de estos titulares probablemente ni siquiera incluyen artículos de texto completo, lo que le obliga a hacer clic en el artículo completo para que el sitio web pueda obtener sus ingresos publicitarios.
No sorprende que esta experiencia no haya capturado la imaginación popular. Es una excelente manera de mantenerse actualizado en blogs actualizados con poca frecuencia, pero agrega algunos sitios web grandes y terminará con cientos o incluso miles de mensajes en su bandeja de entrada de RSS cada día, muchos de los cuales son duplicados, con diferentessitios web que escriben sobre los mismos temas. Google Reader no proporciona una forma de filtrar estos feeds para la información más relevante para usted, o incluso simplemente eliminar duplicados: apunta a una manguera de información de fuego a sus usuarios y les dice que beban.
Flipboard, Currents, Pulse y otras aplicaciones de lectura
Las aplicaciones como Flipboard, pero también Google Currents and Pulse, descartan gran parte de la antigua experiencia de RSS.Flipboard le permite agregar fuentes de las que quiere leer contenido; incluso puede agregar fuentes RSS directamente, pero no tiene ganas de usar un lector de RSS.Flipboard no muestra un recuento no leído que convierte la aplicación de lectura en otra bandeja de entrada que debe mantener al día. Cada fuente se presenta por separado, donde los usuarios pueden hojear historias con imágenes como si estuvieran hojeando una revista. La estructura alienta a los lectores a no seguir muchas fuentes o preocuparse por leer cada pequeña cosa que publican.
Flipboard ha sido un éxito rotundo, y es un buen ejemplo del tipo de aplicación de lectura que la gente promedio preferiría. Google Reader podría haberse convertido en una especie de Flipboard para la web, pero Google permitió que Reader se estancara.
Twitter, Facebook, Google+ y otros servicios de medios sociales
Los usuarios de RSS de Hardcore insistirán en que los servicios de redes sociales como Twitter no son un sustituto de los lectores de RSS como Google Reader. Tienen razón, para ellos mismos, pero los servicios de redes sociales como Twitter son un sustituto del RSS para muchas personas.
Cuando se lanzó originalmente Google Reader, Twitter ni siquiera existía. Los usuarios promedio se han desplazado hacia Twitter y Facebook, eligiendo seguir sus cuentas sociales en lugar de suscribirse a sus feeds RSS.Twitter, en particular, puede funcionar como algo similar a un lector de RSS si sigues cuentas que twittean sus artículos, presentándote una secuencia de los últimos contenidos. En su lugar, las personas pueden seguir a sus amigos o personas influyentes, leyendo las cosas que eligen retuitear en lugar de leer todo lo que escribe un sitio web.
Reddit, Hacker News y otros sitios de agregación
¿Realmente desea leer todo lo que escribe una publicación? La gente normal ciertamente no. En lugar de seguir una amplia variedad de sitios web diferentes y dedicar tiempo todos los días a hojear cientos o miles de titulares buscando algo interesante, la gente ha gravitado hacia los sitios de agregación que muestran nuevo contenido interesante para ellos.
Los sitios como Reddit y Hacker News presentan nuevos contenidos interesantes todos los días, y las personas que buscan algo nuevo para leer gravitan a estos sitios web. Incluso hay agregadores específicos de temas como Techmeme, que reúne muchas de las historias de nuevas tecnologías más interesantes de diferentes publicaciones: puede leer las cosas más interesantes sin tener que cavar en cientos de titulares en un lector de RSS.Otras personas encuentran las cosas interesantes para ti, lo que te permite ahorrar tiempo.
Otras formas de seguir con poca frecuencia Blogs actualizados
Digamos que estás a bordo con todos estos cambios, pero realmente necesitas hacer un seguimiento de algunos blogs que se actualizan con poca frecuencia. El creador solo agrega una nueva publicación cada pocos meses, pero debe leerla y no desea actualizar la página todos los días. Existen otras maneras de realizar un seguimiento de estos blogs sin agregar una nueva bandeja de entrada que deba verificar todos los días.
- RSS para enviar por correo electrónico : puede usar un servicio de RSS a correo electrónico que controlará un suministro RSS por usted y le enviará por correo electrónico nuevos elementos cuando se publiquen. Esto puede sonar un poco tonto: solo agrega desorden a la bandeja de entrada de su correo electrónico, y el correo electrónico no es el mejor lugar para leer contenido nuevo. Esto es cierto, pero si solo recibe algunas nuevas publicaciones de RSS cada mes, recibirlas en su correo electrónico, que ya debe verificar, es mucho mejor que consultar un lector de RSS todos los días.
- RSS para de bolsillo: si usted es un usuario del gran servicio de bolsillo que le permite guardar páginas web que lee en la web para leer más tarde, puede usar una receta IFTTT que conecta un suministro RSS a su cuenta de bolsillo. Cada nueva publicación en el feed se guardará automáticamente en su cuenta de Pocket. Esta no es la mejor opción si está siguiendo feeds actualizados con frecuencia, pero, de nuevo, funcionará bien si desea realizar un seguimiento de algunos feeds que rara vez se actualizan y leen todo de ellos. Los lectores
RSS todavía están vivos
La muerte de Google Reader no significa la muerte de RSS, aunque sí muestra que la experiencia de Google Reader no es lo que la gente está buscando. Otras compañías están reuniendo sus propios lectores RSS que atraen a los antiguos usuarios de Google Reader. Uno de los más populares hasta ahora es Feedly. Feedly ofrece una interfaz al estilo de Google Reader, pero también ofrece una interfaz de estilo Flipboard más visual que intenta mostrar el contenido más interesante y presentarlo de una manera más atractiva: ya están por delante de Google Reader en visión.
Si Google Reader no se había hecho cargo del mercado de lectores de RSS y luego no había logrado innovar, tal vez un lector de RSS habría ofrecido una experiencia más atractiva para los adictos a la información y capturado a más usuarios convencionales.
La idea de seguir a los sitios web y las personas que le interesan y recibir nuevo contenido se ha popularizado automáticamente, desde Twitter y Facebook hasta YouTube y Flipboard. Simplemente nunca se popularizó en la forma de Google Reader.
Algunos usuarios incondicionales de Google Reader llorarán "¿Pero cómo la gente promedio se mantiene al día con todo lo que escriben sus sitios web favoritos?" La respuesta es simple: no es así.Esa es una gran parte de por qué la experiencia de Google Reader es tan irresistible para la mayoría de las personas.
